Сложности ментальной войны

От Гагариной до Михалкова: Латвия запретила въезд 25 известным россиянам

В Латвии 25 граждан России включили в список нежелательных для страны лиц. Среди них — Тина Канделаки, Никита Михалков, Владимир Машков, Полина Гагарина, Виктория Дайнеко, Николай Расторгуев, Денис Мацуев, Валерий Гергиев и другие. По словам министра иностранных дел Латвии Эдгара Ринкевича, в будущем список будет дополняться. 

«Министр иностранных дел Эдгар Ринкевич принял решение о включении 25 граждан Российской Федерации в список нежелательных для Латвийской Республики лиц в соответствии с ч. 2 ст. 61 Закона об иммиграции», — говорится в официальном заявлении ведомства.

_________________________

Да, хотелось бы понять, что все это значит. Опять Кемска волость? Или нет? Что-то более существенное? 

До некоторой степени так, опять Кемска волость. Но говорить об этом не принято в порядочных кругах европейского истеблишмента. В порядочных кругах теперь говорят не о масках и вакцине, а о том, что в Европах никакого фашизма нет и даже не намечается, а есть он в России и при этом попирает все принципы гуманизма и демократии.

И если вы думаете, что запрет на изучение русской литературы, на отказ в контрактах   российским певцам и музыкантам, не заявившим открытое «фи» своей родине, является всего лишь стремлением призвать их на сторону гуманизма и демократии по принципу:кто не с нами, тот против нас, то вы глубоко ошибаетесь.

Тридцать лет нам утверждали и утверждают, что  капитализм был лучше социализма. Капитализм — это плюрализм мнений, это регулирующая рука рынка, это отсутствие идеологии, это свобода и еще раз свобода вкупе с великой буржуазной демократией. 

И все последнее время нас пытались убедить, что капиталист не думает о политике, потому что думает о выгоде и прибыли. 

Вы против, а мы торгуем даже с опальными режимами. Вы не верите, а у нас антипрививочники и антимасочники выходят на митинги, высказывают свое несогласие с властями и не желают подчиняться правилам, потому что очень ценят свободу личности и не позволяют ущемлять свои личные права: раз я против, то никто меня не заставит.

И люди верили, и люди пытались подражать свободолюбивым европейцам и полагали, что их личные права превыше всего, а свобода предпринимательства и торговли не может быть никем ограничена.

И вдруг весь Запад стал единым фронтом. Как  и почему? Против бомбежек Югославии? Против попыток свергнуть законные режимы в Ираке, Ливии и Сирии?   Против наркоторговцев и торговцев органами?

Ни  боже мой. Запад, в честные и открытые, оправданные здравомыслием и логикой игры, не играет. Он играет в наперстки: под одним из них демократия и гуманизм. Но как бы ни выбирал, ошибешься, потому что и то, и другое вещи умозрительные и как хамелеон, обретающие нужный цвет только в нужном наведении фонаря капиталистической рукой страны-гегемона.

Не стоит искать правоту в поступках России. Стоит понять причину, почему коллективный Запад стал внезапно сплоченным русофобом. Причем никакие законы рынка не сработали и не могут сработать, потому что пресловутого рынка давно нет и не может быть в условиях глобальной концентрации капитала в руках 1% населения.

Нас долгое время кормили конспирологией и растиражированными страхами и расс казами  о мировом заговоре элит. Нас попытались  убедить, что все пандемии — это тоже заговор и все, кто против прививок и масок есть истинные свободные люди.

Нас убеждали, что человек — индивидуалист и имеет право жить так, как считает нужным. Он ничего никому не должен. Он никакую идеологию не обязан разделять кроме одной: поиски счастья и любви.

И вдруг весь Запад выступил единым фронтом и против кого? Против всего русского населения земли. 

В чем дело? Мы все носители зла? Мы все не имеем права на свое мнение? Мы все не можем руководствоваться логикой и очевидностью? Мы обязаны встать в стройные ряды европейских либералов и гуманистов против собственной власти, народа и страны?

Он залез в мою песочицу, значит все, кто вокруг, должны отвернуться от него и признать его источником зла.

Нет, так не бывает. Войны ведутся со времен появления на свет цивилизации. Войны разные, войны растянутые во времени, войны правые для одних и неправые для других. История их собирает, история их классифицирует, история дает им хронологические рамки. Но чтобы так, единым фронтом и в едином порыве ненависти? Так выступали только против Советской России, отобравшей у Запада и своих капиталистов право распоряжаться общенародной собственность. Следовательно, вены слова: « Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав.» Кемску волость вырвали прямо из рук . Разозлишься тут, совсем как Юпитер.

Был ли Запад столь единым по отношению к Гитлеру? Поспешили ли Англия и Франция на помощь осажденной Польше?

Не будь Холокоста, Гитлер давно бы стал героем дня. Неудачно советовали ему идеологи очищать мир от евреев. Неувязочка вышла. Да и та произошла по вине тех же русских иммигрантов, раззвонивших на весь мир , что все большевики в России были евреями.

Вот теперь Гитлер и списан со счетов защитников европейской культуры. Холокост помешал.

Но геноцид -это же не синоним Холокосту. Так что отключим евреев от мирового заговора и скажем, что фашисты теперь у нас русские. «Москоляку на гиляку». Красиво звучит.

И далеко искать причины не приходится. Стоит взглянуть на сам капитализм повнимательнее. В собственных интересах прибыли и еще раз прибыли, капитализм запустил в действие неограниченную свободу. Ведь продать и создать что-то в высшей степени пользующееся спросом можно только в условиях полного отключения ограничителей в виде этики, эстетики, условностей культуры, религиозных канонов и привычки к определенности.

Но при полной свободе потребления и доходности в 300% и речи не может идти о том, чтобы не попасть однажды в кризис перепроизводства, истощения ресурсов, пробуксовки логистики и прочих причин, порожденных жадностью и произволом.

Кого винить? Можно, конечно, выдвинуть теории заговора и валить вину на анонимных миллиардеров. Можно винить саму систему и обратиться к Марксу. Но обвиняя систему, человек должен четко понимать, что рано или поздно ему придется обвинить частую собственность на средства производства и неравенство классовое.

Нет, такой вывод не подойдет капиталу. Он его боится как огня.

А значит остается лишь один вполне логичный и всех удовлетворяющий вывод о расовой и национальной разнице между людьми.

Весь колониализм очень долго жил и эксплуатировал народы Азии и Африки на основе расовых теорий. 

Но ушли в прошлое колонии. Им на смену пришли неугодные режимы, опять-таки, по национальному признаку. Ни один режим в Европе не подвергся репрессиям. Там ведь демократия. Если нужно, купим и продадим любую партию и ее представителя. А народ будет думать, что сам выбрал.

Другое дело, арабские страны, богатые и благополучные. Там демократии нет, такой, чтобы купит и продать. Значит есть авторитаризм, тоталитаризм, диктатура, которые нужно демократизировать.

Но и с ними разобрались. А кризис вновь стучится в дверь. Да еще глобальный, затяжной. Ни пандемия, ни глобальное потепление, ни углеводородные выбросы не спасают.

Кто у нас в запасе? Ах, да , это необъятная Россия. С ее недрами, с ее землями. Да еще и нагулявшая жирок после перестройки. Будем иметь ее в виду.

А для начала начнем с идеологии. Приравняем фашизм и коммунизм в их антигуманной сущности. Создадим в соседних республиках анклавы профашистки настроенных дедов и внуков. Благо, воевали когда-то дедушки на стороне Гитлера. Запретим русский язык, даже там, где половина населения русскоязычная. Лишим их прав голоса. Проведем факельные шествия новых нацистов, запрыгаем и прокричим:«мояколяку на гиляку». Народ это любит. А почему любит? Да ведь жизнь у него совсем не как в Европе, хоть и обещали ему это. В Европе он дворник и уборщик сортиров. И хоть доход у него поболее, чем на родине, совсем как у мигрантов из Средней Азии в России, но как-то не о том мечталось, когда прыгали на Майдане.

Кто же виноват? Да все они, москали. В НАТО не пущают, возмущаются. С Крымом воссоединились, с Донецком и Луганском пытаются. Одним словом, враги, фашисты.

А Запад только посмеивается. Знает человеческие слабости. Обвинить другой народ в своих бедах, да ведь это самое заветное.

Ну, а Россия, конечно тоже нервничает. Ей не хочется иметь НАТО у границ Смоленской области. Оборонительная организация, только очень проворная. Глядишь, и без ресурсов останешься, и без страны и без будущего своих детей.

Так почему Запад, несмотря на торговый и банковский интерес, оказался един в своей русофобии? Почему  так стремительно вступил в полосу идеологической агрессии даже к тем, кто всегда вне политики: давно умершим писателям, нынешним артистам и спортсменам? Почему так упорно требует от мидийных фигур признания в фашизме российской власти и ее осуждения?

Да потому что этот самый фашизм есть составная часть самого капитализма. Фашизм был и будет всегда единственным средством по выходу капитализма из глубокого кризиса. Иначе и быть не может. 

Фашизм есть истинный капитализм в период, когда он лишается своих доходов.

А в помощь ему в мелких сателлитах Запада, таких как Прибалтика, Украина, Грузия установить режимы недобитых фашистских пособников оказалось делом простым. Стоило только сказать: не разгроми СССР Гитлера, жили бы сейчас в Европах с баварским пивом и полной свободой въезда и выезда.

Но Россия выбрала иной путь, ограждая свою культуру и народ от уничтожения