Важна не идея, а выгода.

Нацистский пособник Сорос агитирует за Путина лучше Соловьева и Киселёва

Знаменитый финансист Джордж Сорос пиарит российскую операцию на Украине лучше, чем все кремлёвские пропагандявки вместе взятые. Он сравнил оборону Киева с защитой Будапешта в 1944 году. Поскольку этот город обороняли гитлеровцы и войска неонацистского венгерского режима Ференца Салаши, Сорос типа намекнул, что и нынешняя украинская власть точно такая же. Что не устаёт повторять и российский агитпроп.

Интересно, это специально сделано или у 92-летнего дедушки уже маразм? Или Сорос с ностальгией вспомнил военное детство, когда он в возрасте 14 лет помогал венгерскому чиновнику Баумбаху описывать имущество отправляемых в концлагеря евреев. О чём и рассказал (8.20-9.03) журналисту Стиву Крофту:

Крофт: Насколько я знаю, у вас был покровитель, выдававший вас за своего приемного сына. И вы выезжали с ним, чтобы помочь изымать имущество у евреев?
Сорос: Да, это так.
Крофт: Но ведь подобный опыт может загнать на кушетку психиатра на долгие годы. Это было сложно для вас?
Сорос: Совсем нет. Может быть потому что будучи ребенком, ты не видишь связей. Но это не вызывало никаких проблем.
Крофт: Никакого чувства вины?
Сорос: Нет.

____________________

Как все-таки странно складываются иногда дела у плюралистов в их  свободных действиях, не отягощенных этическими нормами гуманизма.

На самом деле дедушка не выжил из ума и не пытается пиарить Путина. Просто он так долго лгал и уверял всех, что как учил его великий Поппер, каждый имеет право на свою собственную истину. И даже если она с головой обличает в тебе подлеца и преступника, ничего страшного. Лишь бы удача сопутствовала и кто-нибудь тебе покровительствовал.

Однажды наш незабвенный Горбачев решил ввести этот принцип свободы мнений и в нашу жизнь: пусть сталкиваются, авось что-нибудь да выйдет.

Но почему-то не вышло. В частности для Горбачева. Не стал он вторым Соросом или на худой конец Черчилем, с его воспоминаниями.

А что Сорос? Его деньги работают на него. В этом он преуспел. А вот в претворении идей Поппера  в жизнь- вряд ли. Если спекуляции на биржах поддаются человеческому расчету и мошенничеству, то ход истории — нет 

Впрочем, Карл Поппер нужен был Соросу для прикрытия.

На самом деле Д. Сорос  и его действия очень хорошо объясняют нам то самое расчеловечивание, из-за которого страдают гуманисты и философы. Не нужно никакой особой политики и действий этого самого Сороса. Нужно только верить, что успех превыше всего, а деньги не пахнут. И все станет на свои места. Так что Сорос просто образец честного современного успешного капиталиста.