Кураев на распутье.

Протодиакон Андрей Кураев вновь дал понять, что рассматривает вариант перехода в Константинопольский патриархат.

Его пути с российскими властями, как православными, так и светскими расходятся очень далеко, вплоть до готовности признать фашизм и коммунизм идентичными в пику Путинской власти. 

Приказано ослепнуть. Кураев о том, как путинская власть решила запретить осуждать преступление советской власти

Законопроект
№ 1166218-7
О внесении изменения в Федеральный закон "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"
(о запрете публичного отождествления роли СССР и фашистской Германии во Второй мировой войне)

"Запрет публичного отождествления целей решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями решениями и действиями руководства нацистской Германии, командования и военнослужащих нацистской Германии, и стран "оси" в ходе второй мировой войны, а также отрицание решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы".
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1166218-7

Ну вот ставит "командования нацистской Германии" задачу прорвать советскую оборону на Курской дуге и окружить несколько советских воинских соединений. Разве не таковы же были цели и решения советского плана "Багратион"?

Нацистская Германия стремилась взять под контроль ряд европейских регионов. СССР в ходе той войны разве не стремился к тому же? Не об этом ли шла речь на известной ялтинской салфетке с процентиками?

Да, освободительную миссию СССР в Восточной Европе можно назвать "гуманитарной миссией". Она несомненна. Но точно ли в руководстве СССР не было иных планов и миссий в этих странах, кроме "гуманитарных"?

Вот в Австрию, Норвегию и Финляндии пришли советские освободители, прогнали нацистов. И ушли, на навязав этим странах колхозов и прочего. Это действительно освободительно-гуманитарная миссия в чистом виде.

Но не дополнялась ли она чем-то иным и не столь благородным в Польше, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Албании, Югославии?

Дейренис Бурерожденная освободила многих. Увы, на этом ее деятельность вовсе не была закончена. Победитель дракона может и сам стать драконом. У нас же сейчас модно ругать революции: мол, те, кто дают свободу от одной тирании, потом устраивают еще худшие порядки. Не всегда это так. Но, да, бывает.

Так что, отныне нельзя уже будет говорить, что к конце 40-х годов в Восточной Европе СССР вопреки мнению местных жителей установил свои сталинистские порядки, опираясь именно на свою военную силу?

А еще в нацистской Германии шла борьба с курением и (после побега Гесса) с астрологией. Теперь я должен и то, и другое хвалить?

Методы пропаганды были очевидно схожи. Это тоже теперь нельзя замечать?

В 1967 году болгарский философ Желю Желев закончил работу над книгой «Фашизм», которая будет издана только 15 лет спустя (1982). Власть узнала в книге себя, и на издателей, редакторов и автора обрушились наказания.

Позже президент Болгарии Желев на вопрос, какой режим страшнее, говорил: «Коммунизм, конечно. Это более жесткая диктатура. Фашизм охватывает и контролирует все сферы общественной жизни, имеет монополию, как и коммунизм. Но коммунизм идет еще дальше — он посягает на собственность, контролирует ее, в то время как фашизм не трогает частную собственность. Даже фашистская Германия, наиболее близкая к коммунистическим режимам, не посягала на частную собственность людей».

Это уже азы политологии: конструкции сознания и политики в рейхе и союзе были очень похожи. Это подвиды общего понятия: тоталитаризм.

Кроме того:
в других странах тоже есть "антиревизионистские" законы. Но есть нюансы.

В других странах законы запрещают оправдывать преступления (в основном - чужие): холокост, волынскую резню, армянский геноцид...

А в современной России, напротив, предлагается запретить осуждение преступлений. Глупости и преступления своей власти теперь нельзя считать таковыми.

БЛОГ ПРОТОДИАКОНА АНДРЕЯ КУРАЕВА, 19 мая 2021 г.

_____________________

P.S. А ведь как было хорошо и доходно. 8 марта? Пожалуйста: еврейка Клара Цеткин устраивает празднование Пурима.

Патриарх Кирилл? Пожалуйста, птенец гнезда Никодима (Ротова) гея и прислужника советской власти.

«Сергианская» церковь? Пожалуйста: одни агенты КГБ.

И вдруг власть опомнилась: эдак и меня могут свалить все те, кто так привязан к идее монархизма и так ненавидит советское прошлое.

А тут еще народ, не видя ощутимых благ перестройки для своего кармана и образа жизни, все чаще стал ностальгировать по советскому времени.

А это уже существеннее, чем 8марта-Пурим и Псковско-Печерская мииссия с РПЦЗ.

Кураев слишком переусердствовал в своем антисоветизме, как, ксатити, и Чубайс. Не понимают ребята, что время свобод разделять всех и натравливать всех против всех грозит серьезными потрясениями каждому государству.

Ведь знают библейские слова : «время разбрасывать камни и время собирать их.»

Все было бы верно, но при условии главного: сущности и целей двух систем.

Внешнее сходство и даже словесное ничего не может изменить во внутреннем состоянии фашизма и коммунизма.

СССР был абсолютной противоположностью всему Западу, но Запад  до сих пор пытается этого не понять, а там, где понимает, стереть из памяти современных поколений.

Зерно закапывают в землю, но и человека закапывают в землю. Но сходство на этом и заканчивается. Зерно дает росток жизни, а человек — разрушение и небытие.

Так и с  коммунизмом и фашизмом.  Отказ от частной собственности, справедливое распределение прибыли от прибавочной стоимости — это и есть росток будущего совершенства общества.

А вот создание дисциплинированного общества самоограничения при условии, что часть его, минимальная часть, сохранит в своих руках все рычаги экономического контроля и распределения, это уже будущее разрушение, основанное на диктатуре и подавлении свободы личности. Личность, не располагающая своей рабочей силой как своим капиталом, всегда обречена на эксплуатацию этой ее силы другими.

Кураев прав только в одном. В нынешних условиях попытки Путинской власти имитировать советское общество через запрет критики СССР, но при условии сохранения капитализма как ведущей системы, выродится непременно в фашизм. Лучшие помыслы в объединении прошлого и настоящего остаются всего лишь  самообманом и стремлением вернуть население, ностальгирующее по советскому прошлому, к патриотизму и защите нынешней власти.