Кто и чью лодку раскачивает

или производители и экономисты-политики.

Мясопереработчики обратились к торговым сетям с просьбой повысить закупочные цены на готовую продукцию, в том числе на колбасы и сосиски, на 10–15%. Поставщики просят повысить цены из-за подорожания свинины и мяса курицы. Минсельхоз России считает, что причин для роста цен нет.

По данным одного из крупных переработчиков мяса, тушка бройлера первой категории стоит 134–138 руб. за килограмм, а годом ранее цена составляла 87–92 руб. Килограмм свинины на кости стоит около 134–138 руб., в феврале 2020 года — 119 руб.

Минсельхоз при этом отмечает, что в начале года цены на свинину и мясо птицы снизились из-за перенасыщения рынка, поэтому причин повышать закупочные цены у мясопереработчиков нет. Обращения мясопереработчиков министерство пока не получило.

А теперь послушаем наших известных экономистов, ставших внезапно политиками:

Хазин рассказал о подготовке к свержению Путина: «похоже на путч»

Известный российский экономист Михаил Хазин считает, что представители транснациональных корпораций готовят план по свержению президента РФ Владимира Путина. 

С начала года российские граждане могут наблюдать негативные изменения во внутренней политики, такие как спад доходов, повышение цен, нестабильность экономики. Путем ухудшения социально-экономических условий либеральная элита стремится «раскачать лодку». По мнению Хазина, самая острая фаза реализации плана по лишению власти Путина начнется в конце весны.

Сейчас Путин собирается предложить новую модель развития мира, в итоге власти могут лишиться многие нынешние финансисты. Западная элита постарается не допустить такого развития событий, поэтому пойдет ва-банк в вопросе свержения российского президента.

_________________________

P.S. Хазину и Делягину  по своей принадлежности к патриотическому крылу, которое представлено Путиным, положено все экономические проблемы в стране сваливать на «раскачиваемую либеральной элитой лодку».

То пандемия была виновата, теперь финансовая элита. Не выполняют указания Путина. Саботируют, деньги не платят. А есть ли у нас эти деньги, чтобы не саботировать, а послушно исполнять? Денег-то нет. Кризис. И не только.

Недавно на ОТР разбирали вопрос: почему у нас нет качественной рыбы и не только рыбы.

Выступали тоже экономисты, и не просто теоретики, а те, кто связан с секторами торговыми и производственными. И что же они нам объяснили?

Например, представитель рыбного хозяйства заявил, что наша экономика построена так, что никого не интересует, сколько рыбы поставлено на внутренний рынок. Никто не продвигает продукцию переработки, которая в разы дороже сырья. Нужно перестраивать систему на ту позицию, на которой измерялось бы не количество вылова и количество продаж, а количество съеденного внутри страны.

А вот что касается перераспределения продукции и рыболовства, и других отрослей сельского хозяйства, то здесь нас ждет совершенно тупиковая ситуация. Капиталист-собственник хочет получить прибыль. Запад же покупает сырье и платит лучше, чем потребители на внутреннем рынке. Вот и уходит качественное сырье на Запад. 

К примеру, крабы, морской гребешок и т.д. Где вы их видели на внутреннем рынке? Если они и есть, то во-первых — некондиционные. Это и клешни краба, и размер гребешков. На Запад идут только определенного размера. Все, что меньше, остается в стране. Но при этом цены на эти продукты настолько высоки, что обычные граждане их не в состоянии покупать.

Что же касается готовой продукции, то рынок уже давно поделен и нас просто не пускают и не пустят на этот рынок. Вот и остается из некондиционного продукта производить консервы тоже некачественные для внутреннего потребления.

То же самое происходит и с зерном, и с куриным мясом или подсолнечным маслом.

Хозяйственника в рыбном промысле сменил другой экономист и открытым текстом заявил: мы находимся в положении колониальной страны. Нам ждать заботы о населении не приходится. Никого не интересует что и какого качества нужно населению. Собственника интересует только насколько дорого он может продать свою продукцию на западные рынки.

Итак, выяснили, согласились и зрители, и ведущие с тем, что нам нужно выходить из колониальной экономики, особенно в пищевой промышленности.

Но после двух предыдущих экономистов выступил третий и так же откровенно и напористо заявил, что мы производим всего так много и в таком количестве вылавлиыаем рыбы, что нам ее остается только продавать. Нам ее самим не съесть, как и зерно.

Только не уточнил, почему при таком изобилии и вылова рыбы, и производства молока,  и урожайности пшеницы  мы потребляем то, что не покупает Запад, потребляем некондиционную рыбу, пшеницу кормовую, из которой делают муку четвертого сорта, подсолнечное масло пополам с рапсовым и молочнку с пальмовым маслом.

Но есть и другой вопрос, скорее всего риторический: как можно говорить о новой моделе, предложенной Путиным, если и он сам и его  министры считают так же как последний оратор на ОТР: мы успешно проходим путь импортозамещения, а продаем излишки, которые сами не в состоянии  потребить? Слушаешь и думаешь, что проку заниматься критикой и популярно разъяснять причины наших экономических проблем с одной стороны одними устами, и тут же с другой стороны другими устами уверять нас, что это закон рынка и нам с нашими потребительскими запросами он ничем не мешает.

Зачем отвлекать наше внимание на Навального с его протестами ни о чем, зачем выпускать на просторы интернета экономистов и политиков, уверяющих нас, что экономические проблемы порождают сами финансисты и олигархи ради того, чтобы убрать Путина, если совершенно очевидно, что никакой Путин не в состоянии изменить законы рынка, если только не отменить их полностью?  Если очевидно, что в нынешней системе международного разделения рынков сбыта и производства продукции, нам уже не занять никакой самостоятельной ниши кроме сырьевой, останься президентом Путин или стань Навальный, ничто не изменится.

Не бывает такого, чтобы экономический кризис разразился только по причине желания каких-то кругов поменять власть. Обычно бывает все до точности наоборот. Кризис, который органичен капиталистическому способу производства, как сенная лихорадка аллергику, рождается из непомерных амбиций собственников и именно этим  пугает определенные финансовые и промышленные круги, заставляя их лихорадочно искать пути спасения своих богатств и своего влияния.

А то, что происходит у нас не требует никаких особых знаний, чтобы ясно видеть, что кризис — это следствие нашего капиталистического способа производства, а не новых планов  президента и лодочных раскачивателей ему противостоящих.

Интересно, почему Запад не подвержен таким странным всплескам и падениям нашей импортозамещающей ситсемы? Наше сельское хозяйство похоже на сказку о мужике и медведе, в которой медведь постоянно выбирал то, что было несъедобно. 

Похоже, что и у нас работают по тому же принципу: будем сажать, разводить и сеять то, что вчера принесло нам миллионы. А на остальное — наплевать. Но вдруг то, что забросили дает прибыль, а с того, на что дружно навалились — дает убытки.

Вот и разберись, кто и какую лодку раскачивает. Коррупционеры ли боятся потерять доход или зависимость от рыночной конъюнктуры лишает здравого расчета частника, желающего на рубль получить сто рублей прибыли.