November 6th, 2019

Жители России не считают ее социальным государством: опрос

Российская Федерация не является социальным государством, так считают более половины граждан РФ, опрошенных в ходе исследования АКСИО-8. Всего в опросе приняли участие более 85 тысяч человек. Об этом сообщает ИА «Красная Весна».

Collapse )

Реалии московской реновации




Казалось бы, где Москва, а где Россия. Проблемы Москвы пока очень далеки и непонятны для всей остальной России. Но тем не менее, они очень показательны в отношении наших прав, как граждан вроде бы демократической страны. И второе, они показательны в отношении наших властей. Мы должны, наконец, понять, что наша власть, как бы ее не называли и кто бы ее не представлял, по меркам истории мало того, что временная, но еще оккупационная. Она отстаивает интересы даже не бизнеса, и уж тем более, не граждан. Она отстаивает интересы самой себя, то есть кучки узурпаторов, которые в эпоху абсолютизма говорили:"Государство - это я". и поя сняли: "после нас, хоть потоп".
Пока как объект разграбления выбрана Москва. Но если впомнить, про Дальневосточный гектар, то и на самой окраине России идет тот же самый процесс: "утром деньги, вечером стулья, вечером деньги, утром стулья, Но деньги - вперед!" Иных расчетов и мыслей у этой власти нет и быть не может. Более того, будущее города-мегаполиса,превращаемого в индийский перенаселенный штат, в зону по выкачке доходов из всей страны и при условии, что в этой стране масса незаселенных территорий, брошенных городов и поселков, представлявших собой еще недавно вполне процветающие регионы, в стране с благоприятными природными условиями, действия властей можно расценивать как геноцид. С одной стороны заброшенность всей страны, с другой гиперзаселенность двух-трех мегаполисов с разрушающейся экологией и уничтоженным культурным пространством.



А теперь небольшой фрагмент о коммерческой стороне московской реновации, чтобы всем было понятно, что она есть на самом деле. А есть она- разрушение жизненного пространства большого города в частных корыстных интересах сиюминутного обагощения.

Банки не доверяют программе реновации и правительству Москвы
А в конце, бонусом — несколько цитат из статьи об ипотеке. Статья написана в конце 2018 года и опубликована в блоге банка.

***
Программа реновации превратила процесс переселения из аварийных домов в азартную игру. В программу попали дома в удовлетворительном техническом состоянии. В такой ситуации новая квартира — это не всегда улучшение жилищных условий.

***
Реновация стартовала в феврале 2017 года. Ее участники уже получают ключи от новых квартир, но условия программы до сих пор меняются.


***
Хозяева квартир в блочных хрущевках в Бескудникове выиграют в цене — их стоимость залогового обеспечения вырастет. А жители кирпичных пятиэтажек квартала «Камушки» у самого Сити, скорее, проиграют.

***
Мы поможем клиентам поменять предмет залога по существующей ипотеке. При желании клиент сможет переоформить ипотечный кредит в нашем банке, сменив предмет залога, и купить дополнительные квадратные метры


С момента публикации этой статьи банк изменил правила: теперь он тоже, как и прочие, уже не предлагает ипотеку в домах под снос.
Это Райффайзенбанк, его условия ипотеки описаны выше.
А всего-то год прошел.

Как Николай Кровавый "отказался проливать кровь"

«Православные монархисты» - это самые отпетые мракобесы из буржуазных идеологов. Они с пеной у рта проклинают революцию, размазывают сопли по последним Романовым, по-кликушески вопят, что русский народ страшно провинился, «предав государя», и призывают нас посыпать пеплом главу, каяться за грех отцов и просить прощения у «государя».

Мракобесы все больше входят во вкус. Они настолько обнаглели, что теперь уже открыто заговорили о восстановлении монархии, о восстановлении сословий, и т.п.

Странно, что они не настаивают на восстановлении крепостного права! Как говорится, и на том спасибо!

Впрочем, все еще впереди. Аппетит приходит во время еды. Может быть, через год-другой эти господа на полном серьезе заговорят о необходимости вернуть крепостное право. Может быть, они начнут с умилением расписывать прелести крепостного права, как теперь расписывают прелести монархии: крепостное право установлено самим богом, крепостное право – наша духовная скрепа, крепостное право сплачивает нацию и поддерживает нравственность народа, крепостное право – залог процветания России!

Поэтому – молитесь, чтобы бог сжалился над Россией и даровал ей крепостное право! Чтобы поставил над глупым народом умного помещика с кнутом, который будет заботиться о нашей нравственности. И для ее улучшения время от времени будет нас пороть – конечно, вполне «по-отечески», как выразился Никита Михалков - со всей христианской любовью.

Collapse )

Сожаление иногда бывает искренним?

Недавно  бывший генсек СССР М.Горбачев выступил с заявлением, в котором, конечно, не принес покаяния, но признался, что не снимает с себя долю ответственности за распад СССР.

Реформировать, обновить Союз было необходимо и возможно. С запозданием, но мы пошли именно по этому пути. Если бы все участники этого процесса проявили ответственность, то, я уверен, он дал бы результат: у нас были бы сильные, действительно суверенные республики и сильный, эффективный центр, действующий в их общих интересах. Но решить эту задачу мы не смогли. Я не снимаю с себя свою долю ответственности,
— признался Горбачев в интервью. При этом, как подчеркнул политик, его совесть чиста.

Я отстаивал Союз до конца, действуя политическими методами,-
объяснил Михаил Сергеевич. Он признался, что и тогда, и сейчас убежден: действовать силовыми методами было нельзя из-за угрозы начала военных действий.
Если бы не позиция России, у сепаратистов других республик никогда не хватило бы сил развалить Союз.
Михаил Горбачев сообщил, что он и сейчас уверен: даже после августовского путча, в результате которого республики приняли декларации о суверенитете и независимости, можно было договориться о создании союзного конфедеративного государства. Проект договора был подготовлен.
 

Люди не понимали, что теряют страну. Никто не выступил в защиту Союза. Думаю, из этого следует важный вывод: в делах, затрагивающих судьбу страны, недопустимы безответственность, популизм, дешевая демагогия,

Источник: historytime.ru

Collapse )