March 14th, 2018

Забытые профессии на полотнах русских художников

Рынок труда не стоит на месте. Одни профессии корректирует технический прогресс, другие уходят в небытие. Какие занятия были востребованы в прошлых столетиях? Офеня, водовоз, денщик… Рассматриваем картины русских живописцев.

Водовоз


Если в русской деревне почти в каждом дворе был выкопан свой колодец, то в городе с водой было сложно. В центральных районах вода в реках и прудах чаще всего была непригодна для питья, поэтому чистую воду приходилось горожанам привозить. Доставкой занимался водовоз. Чтобы им стать, нужно было иметь запряженную лошадьми телегу или двухколесную повозку и большую бочку. В Петербурге цвет бочки говорил о качестве находящейся в ней воды: воду из каналов перевозили в зеленых бочках, а питьевую — в белых. Часто водовоза сопровождала собака: она оповещала жителей о прибытии повозки громким лаем. В крупных городах эта профессия сохранялась до начала XX века, пока не появился централизованный водопровод.

Collapse )опускали воду.

Умер физик Стивен Хокинг

Всемирно известный английский физик-теоретик Стивен Уильям Хокинг скончался на 77-ом году жизни, сообщает телеканал BBC со ссылкой на представителя семьи.



Хокинг — физик-теоретик, известный популяризатор науки и автор книги «Краткая история времени», которая разошлась 10-миллионным тиражом. Он занимался изучением проблемы возникновения космологической сингулярности — первичного состояния Вселенной, из которого она, согласно теории Большого взрыва, непрерывно расширяется.

Стивен Хокинг предсказал исчезновение человечества к 2600 году
В 1963 году 22-летнему Хокингу был поставлен диагноз боковой амиотрофический склероз (БАС). Врачи тогда считали, что жить ему осталось два-три года. Однако их прогнозы не оправдались, ученый продолжил научную работу, дважды женился и стал отцом троих детей.

Даже полностью парализованный, Хокинг вел активную жизнь — занимался наукой, преподавал, выступал с докладами, общаясь с миром с помощью компьютерного синтезатора речи.

Отмечается, что Хокинг скончался в своём доме в британском городе Кембридж.

Стивен Хокинг — бывший профессор математики в Кембриджском университете и автор книги "Краткая история времени", которая стала международным бестселлером.

Прошлое и настоящее

«Какие сказки - такой и народ
Интересно, неужели и русские народные (необработанные литераторами) сказки такие же людоедские, жестокие и кровавые? Сложно такое представить....»

Вот такая попалась статья.

Уже не в первый раз встречаю удивленные и даже как бы самоуспокоительные рассуждения о том, что вот де были народы, которые по природе жестоки и потому в древности приносили человеческие жертвоприношения или сочиняли кровожадные сказки, а вот мы не такие. У нас, у славян, и сказок нет кровожадных, и человеческих жертвоприношений никогда не было. Это национальное возвеличивание и особое самомнение вполне умещается в рамки обычного националистического невежества.
Collapse )

Русаковка SOS

Архнадзор
Сюжет о конструктивистском квартале, спроектированном Борисом Улиничем и Михаилом Мотылевым на Русаковке в 1925 - 1927 годах. Домам угрожает снос.
Рассказывают праправнук архитектора Николай Улинич, историк архитектуры Александра Селиванова



P.S. Если вы поедете по Европе, то в каждом городе вы найдете старинный центр в границах возможной максимальной сохранности. И в интересах современности он не перестраивается и не изменяется. Это наивысшая ценность для жителей и страны. Это их прошлое и предмет гордости.
В Советское время старались сохранить свое прошлое в его уникальном виде. Да, были реконструкции и перестройки Москвы. Но в пределах необходимости. Ведь Европа с начала 19 в., а Лиссабон еще в конце 18 в. перестроила свои столицы, расширив проспекты, создав бульвары и улицы, освободив красивые особняки и храмы от соседства с убогими хижинами, то в Москве ничего подобного не было.И еще в начале 20 века по улице Якиманке гоняли коров. Реконструкция столицы была нужно. Но в то же время по максимуму стремились сохранить, имеющие историческую и художественную ценность, особняки, доходные дома и культовые.
Пришла перестройка и история родной страны жадную клику буржуазных либералов перестала интересовать. Похоже даже, что не просто не интересует, а является ненужным мешающим элементом, поскольку соединяет прошлое с настоящим. Новой буржуазии нужно отречься от всего национального и создать страну манкуртов по примеру Соединенных Штатов. Ясно, что американцам нечем хвалиться кроме небоскребов, долларов и гаджетов с девайсами. Америку создал еврейский капитал и ему, этому капиталу, история не только ненужна, она ему страшна, потому что заставляет человека думать и задавать себе вопрос, кто он, откуда пришел и кто за ним стоит.
Цель наших правителей та же самая: уничтожить историческую память и даже зрительно предоставить любоваться только современной архитектурой, будто бы явившейся из ничего и ни чью национальную культуру не несущая.

Спокойствие, только спокойствие.

Ксению Собчак довели до слез во время предвыборных дебатов пишет блогер Варламов.

Во время очередных предвыборных дебатов на телеканале "Россия 1" кандидат в президенты Ксения Собчак покинула студию в слезах, потому что ее постоянно перебивали оппоненты. "Друзья, почему вы перебиваете здесь только меня", – сказала она, после чего начала спорить по этому поводу с ведущим дебатов Владимиром Соловьевым.

В ответ на обращение Собчак Соловьев посетовал, что ЦИК не дал ему права перебивать кандидатов, но ее это объяснение не устроило.

"Вот этот человек [Жириновский] хамит бесконечно только мне, называет меня б***ю и грязной ведьмой на вашей программе. И вы позволяете это ему делать каждый раз", – обратилась она к Владимиру Соловьеву. Тот в ответ заметил, что "с ужасом думает о том, что все это смотрит избиратель". Собчак в свою очередь заявила, что якобы это Соловьев придумал именно такой формат дебатов.


Чуть позже за Собчак вступился Григорий Явлинский, призвав не устраивать травлю. Соловьев поддержал Явлинского и обратился к ЦИК с просьбой дать ему возможность влиять на дискуссию во время дебатов. В это время Собчак со слезами вышла из студии.


В конце дебатов Соловьев назвал произошедшее с Собчак "безобразием" и "коллективной травлей одного кандидата". "Это безобразие – доведение женщины до слез, – Прошу ЦИК учесть то, что происходит здесь и сейчас.

--------------------------

P.S. Очень характерное для нас явление, неумение вести дискуссии. У нас утвердилось мнение, что спор нужно вести агрессивно и по-хамски. На самом деле подобное поведение свойственно лишь глубоко неправым людям. У них ни ясных мыслей, ни фактов, ни логических доводов. Все что они могут противопоставить оппоненту - это агрессия, обструкция и наглые оскорбления.
Хамством грешат политики, хамством грешат блогеры и их оппоненты, хамство процветает в оценках личностей, периодов истории и событий. Хамство захлестнуло все информационное и видовое пространство, поведенческие нормы, когда от хамства переходят к кулакам и не стесняясь бьют даже женщин.
Ксения Собчак, возможно, и не лучший кандидат. Но почему ее нужно унижать, писать о ней как о каком-то унизительном прецеденте, когда столь одиозная особа вдруг выходит в политики.
Но оглянитесь вокруг. Найдите любую публичную личность, которая являла бы собой образец ума и добродетели. Нет таковых ни у нас, ни в Европе. Просто в Европе не принято афишировать дурной тон, хамство и свое прошлое.
У нас же все открыто для всех. Читай, верь на слово и не уважай никого. Отчасти подобный климат создает в нашем обществе предпосылки деградации и духовно-нравственного упадка.
Не помогают даже духовно-нравственные скрепы, потому что даже в церкви клир не стремится к поднятию своего престижа через нормы морально-нравственные, через культуру и терпимость.
А ведь кому-то нужно начинать сеять мир и спокойное отношение к критике и чужому мнению. И вместо исков в суд следует предъявлять иски самим себе и учиться культуре дискуссий.
Может быть древние греки и оказались впереди всех народов Древнего мира, что научились искусству дискуссии и спора.

«Дальше не хотел бы напрягать чувства верующих».

Член комиссии РАН по борьбе с лженаукой о "мерзкой" диссертации Мединского и "мракобесии" главной религиозной конфессии страны
Почему Россия в XXI веке погрязла в мракобесии и всякого рода шарлатанстве? Диалог об этом прошел в Ельцин Центре в рамках цикла «Другой разговор» с членом комиссии РАН по борьбе с лженаукой, доктором медицинских наук, профессором ВШЭ Василием Власовым. Почти два часа ученый отвечал на вопросы зала о борьбе с лженаукой, всевозможными колдунами, целителями, ясновидящими и экстрасенсами в современных российских реалиях. Его критике последовательно подверглись: экс-председатель Госдумы РФ Борис Грызлов, глава минкульта Владимир Мединский, руководитель СКР Александр Бастрыкин, минздрав и минобр РФ, руководство РПЦ. По мнению Власова, при консервации нынешней системы управления ситуация с упадком в образовании, науке, медицине и, напротив, расцветом мракобесия будет только усугубляться.

Фильтры Петрика

— Что собой представляет комиссия РАН по борьбе с лженаукой, что вы реально можете сделать?

— Ничего. Одним из первых проблемой борьбы с лженаукой озаботился недавно ушедший от нас новосибирский ученый Эдуард Павлович Кругляков. Почему из ограниченных средств нашей родины на науку разные мерзавцы извлекают свой кусок на свои теории и хорошо живут? Это было еще в 1990-х годах. К президенту [Борису] Ельцину тогда приходили люди, предлагавшие извлечь энергию из камня, и получали за это дело деньги. Таких примеров было много.

Collapse )