December 12th, 2017

Магазин для новобрачных

Автор: Ingusha55

Свадьба в СССР
Во времена СССР существовала одна прекрасная традиция – всем молодоженам государство делало необычайный свадебный подарок, давая возможность посетить магазин для новобрачных. Происходило это так. Во время подачи заявления в ЗАГС жениху и невесте давался пригласительный билет. В течение одного месяца они имели возможность посетить магазин, в котором были представлены товары высочайшего качества отечественного и зарубежного производства – немецкие свадебные костюмы, рубашки и платья, индийские и сирийские ткани для их пошива, всяческие аксессуары (свадебные кольца 583 пробы, украшения), чехословацкая обувь, узбекские и таджикские ковры и паласы, китайская и немецкая посуда, советские столовые приборы из мельхиора, белорусское постельное белье, немецкое нижнее белье, советские золотые часы «Луч» и «Заря».

Это был не ширпотреб, а вещи, специально предназначенные для бракосочетания, действительно добротные, такие, которые верно служили обладателем в течение многих лет. Поскольку в те времена купить все это в обычном магазине было почти невозможно, и некоторые товары можно было получить только по предварительной записи или через знакомых, посещение такого магазина было настоящим праздником, который ждали с нетерпением. И в Ташкенте, например, подобный магазин был единственным, несмотря на то, что это огромный город, столица республики Узбекистан.

приглашение в магазин
К пригласительному прилагались отрывные купоны, и сделать можно было только по одной покупке из каждого отдела: одну пару обуви, один ковер или один сервиз, однако не было никаких ограничений по сумме покупки, а деньги тогда были у всех. С собой можно было привести родственников и друзей, поэтому посещение такого магазина было событием не только для вновь создаваемой ячейки общества, а для их знакомых. В магазин ходили не только чтобы купить, а просто посмотреть на выставленный товар, поэтому это была своего рода ярмарка, и мечтой каждого было туда попасть. Посещением магазина хвастались перед друзьями.

Ассортимент магазина постоянно менялся по мере поступления товара, что-то можно было купить без проблем, например, кольца, а наиболее дефицитные товары можно было вообще не купить, даже если приходить в этот магазин каждый день в течение целого месяца.

Интересный факт – посещать такой магазин имели право все, кто подавали заявление, независимо от того, следовало ли за этим бракосочетание. Находились такие граждане, которые подавали заявление в ЗАГС несколько раз только ради этого права.

Бытует даже мнение, что пары вступали в законный брак для того, чтобы получить возможность посетить такой магазин и приобрести дефицитные товары. Это было равнозначно активному посещению гражданами избирательных участков, на которых в дни выборов свободно продавали дефицитные продукты – шпроты, сосиски, сервелат, сыры.

приглашение в салон для новобрачных

Одним из воспоминаний моей мамы, к сожалению, не очень светлым, стало посещение этого магазина. Зная, что они с папой собираются туда, за ними увязались будущая свекровь, невестка и племянница. Войдя в магазин, все кинулись врассыпную, и пока мама ходила по магазину, выбирая понравившиеся вещи, оказалось, что родственники уже набрали себе товаров. Маме и папе с боем достались только отделы посуды и обуви. Поэтому воспоминанием остались только туфли и набор дешевых бокалов. На кассе же оказалось, что у родственников даже нет при себе необходимой суммы, пришлось дать им взаймы, денег же никто так и не вернул, а пригласительный билет таинственным образом исчез.

В любом случае, праздник оставался праздником, этого события ждали, к нему готовились, обсуждая перечень возможных покупок, и воспоминания об этом дне долго хранятся в памяти его участников.

Десять посланий Михаила Хазина


Известный российский аналитик Михаил Хазин на один вечер прилетел в Красноярск, чтобы встретиться с читателями делового издания «Бизнес.Парк», представителями деловой и политической элиты, которые интересуются глобальными вопросами.

Журналиcт Интернет-газеты KrasNews.com участвовал в этом разговоре, задавал политологу вопросы и подмечал главное. В итоге мы подготовили 10, на наш взгляд, интересных умозаключений и прогнозов Михаила Хазина.   

О криптовалютах

К криптовалютам я отношусь с легкой иронией. Была сделана попытка перенести фондовый пузырь на криптовалюты. В условиях, когда все понимают, что идет эмиссия, что классические валюты ненадежны, что банки ненадежны. В России катастрофа с блокировкой счетов Сбербанком – ему кажутся подозрительными операции своих клиентов. Люди начинают искать альтернативу. Люди ведутся на все яркое, блестящее, а тут Bitcoin. Подробнее смотрите в видео.



Collapse )

АТЕИСТИЧЕСКИЙ ДАЙДЖЕСТ #129. ЧТО ОБЩЕГО У РПЦ И МММ?



Совершаемые во время празднования исламского праздника Курбан-байрам жертвоприношения отныне не будут считаться издевательствами над животными. Протоиерей Всеволод Чаплин намерен подать в церковный суд на режиссера Алексея Учителя из-за фильма "Матильда", оскорбляющего святого РПЦ Николая II. Об этом, а также о том, как в храмах вместо продажи ювелирных украшений происходит их безвозмездное дарение, - в сто двадцать девятом выпуске "Атеистического дайджеста".

КАК ОТДЕЛЯЛИ ЦЕРКОВЬ ОТ ГОСУДАРСТВА


Выдержки из статьи советского журналиста Михаила Филатова, посвященной событиям первых месяцев 1917 года, борьбе церкви с советской властью, и основанной на материалах и документах Центрального музея революции СССР. Статья была опубликована в сборнике "Атеистические чтения", увидевшем свет в 1988 году.

К свержению самодержавия в феврале 1917 года церковь, как известно, отнеслась сравнительно спокойно: доходы ее не пострадали — это главное, не утратила она и позиций в духовной и социальной сферах, а в политику духовенству открыто вмешиваться вроде бы и не к лицу. Зато с первого дня победы Октябрьской революции служители церкви вдруг проявили повышенный интерес к политическим событиям.

Петроград, Смольный. Вечером 25 октября 1917 года здесь открылся исторический второй съезд Советов. Республика обнародовала свои первые декреты — о мире и о земле.

В эти же дни в Москве заседал собор представителей православной церкви. В ответ на первые декреты советской власти собор принял решение: отлучать от церкви всех посягнувших на ее "священное имущество", в том числе и на землю.

Collapse )

Зачем буржуазии сокращение рабочего дня?

Политштурм
Относительно популярный ныне левый лозунг о сокращении рабочего дня наёмного работника (даже с учётом приставки к лозунгу «с сохранением заработной платы») является политически недальновидным даже в ближайшей исторической перспективе. Сегодня в наличии не имеется организованной общественной силы, со стороны самих трудящихся, которая способна удерживать это завоевание. Если вы приведенный тезис не оспариваете, то отсюда логически вытекает два важных положения:
1. Протестная мобилизация масс вокруг подобного лозунга и левых политикантствующих «сект» может быть временно сплотит наемных работников самых разных форм общественной деятельности, несмотря на современное состояния разделения труда и вытекающий из него профессиональный «корпоративизм» (отражение в общественных отношениях между людьми исторического процесса разделения труда).
2. Лозунг о сокращении рабочего времени наёмных работников на данный исторический период является популистским из-за отсутствия противосилы, как материального гаранта (носителя воли), а следовательно этим уводит от более насущных вопросов, таких как подготовка кадров для подготовки революционных кадров, фокусируя внимание организаторов масс и массы заинтересованных в революционных изменениях трудящихся на актуально неприоритетной, поэтому и актуально ложной цели по причине непоследовательности.

Collapse )

Дин Рид. Открытое письмо А. Солженицыну

Взято у lidiya_nic




Дин Рид. Открытое письмо А. Солженицыну

Удивительно, насколько эти слова актуальны и сегодня. Письмо было написано 40 лет назад, и до сих пор оно не потеряло своей актуальности. Никто из писателей советской эпохи не нанес столь огромного ущерба репутации СССР, как Солженицын. Вся Европа читала книги, где Советский Союз представлялся как одна большая тюрьма. Именно книги Солженицына внесли немалую лепту в развал страны, за что он получил свою Нобелевскую премию.

Однако в капиталистической Америке находились люди, которые умели смотреть сквозь призму лжи и видеть саму суть. Дин Рин — американский певец, киноактёр, кинорежиссёр и общественный деятель, в далеком 71-м году опубликовал открытое письмо А. Солженицыну, в котором актер назвал все обвинения Солженицына в отношении Советского Союза ложными.
Текст письма:

Дорогой коллега по искусству Солженицын!

Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные.

Вы заклеймили Советский Союз как «глубоко больное общество, пораженное ненавистью и несправедливостью». Вы говорите, что Советское правительство «не могло бы жить без врагов, и вся атмосфера пропитана ненавистью, и еще раз ненавистью, не останавливающейся даже перед расовой ненавистью». Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о своей!

Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведет войны и создает напряженную обстановку возможных войн с тем, чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира! Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын!

Именно Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества. Америка, где мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению.
Ведь именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе свои же сограждане убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в первой и второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме! Именно наше общество считает удобным убивать любого и каждого прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос против некоторых наших несправедливостей. Вот что такое больное общество, г-н Солженицын!

Collapse )