October 22nd, 2017

Потомственные нумизматы родом из СССР

Автор: tana1970

Нумизматы СССР

Детство моего отца прошло в послевоенные годы, когда во всём были трудности, но встреча со старым коллекционером монет сделала из него страстного и увлеченного нумизмата. Коллекция пополнялась медленно, но стабильно. В те времена нумизматика была не «продвинутая» и занимались ею лишь считанные единицы. Поэтому возможность найти уникальные монеты была большой.

Обменивал, выигрывал, находил, покупал. Сколько я помню себя, он в свободное время уделял своему «коньку» просматривал файлы с монетами, которые были аккуратно разложены по годам и монетным дворам. Вместе с отцом, я по субботам или воскресеньям ездили на скромно организованный нумизматический рынок. Там нумизматы искали для своих коллекций нужные монеты. Если таковых там не было, то всегда находился человек, который знал где найти необходимые нужные монеты и давал адреса и телефоны людей, которые могли бы помочь решить эту проблему. Бывало и такое, что нужно было ехать в другой город, решение принималось без колебаний и однозначно положительно.

100 рублей
Вместе с отцом мы каталогизировали, чистили и просматривали медные и серебряные монеты — полушки, копейки, полтинники и рубли. Были бумажные денежные знаки времен правительства Елизаветы и до времен гетмана Скоропадского. Для того, что бы поддерживать коллекцию в отменном состоянии нужно было чистить темнеющие монеты. С трудом мы доставали на рынках специальную чистящую пасту для металла, которая отлично отчищала темные, старинные монеты и называлась она — паста «Гойя». Самой старой монетой в нашей большой коллекции — была монета полушка, времен Царя Алексея Михайловича (отца Петра Первого).

У каждой монеты была и есть своя история — где, когда и как долго велись поиски, какая самая «ценная», самая старинная и самая эксклюзивная.

Рассказывая захватывающие истории о монетах, папа распалил во мне интерес к коллекционированию. Я читала книги про клады, о многовековой истории денег, которые были молчаливыми свидетелями различных событий. Хотелось узнать как можно больше о древних монетах, которые появились в древней Лидии. Мама не когда не разделяла наших общих с папой интересов и говорила, что это пустая трата драгоценного времени. Но мы с папой понимали, что она не права и всегда спорил с мамой по этому поводу. Мы с папой могли целый выходной день провозиться с монетами.

Я так была увлечена коллекционированием монет, что первый подарок своему будущему мужу — это была серебряная монета со времен Николая Второго. Когда у нас родился сын, дедушка сказал, что он полностью уверен, что внук тоже будет коллекционером. На самом деле так и получилось. У моего сына в настоящее время огромная коллекция монет с разных стран мира и различных времен. И самое интересное, что сын многие свои монеты находил при различных обстоятельствах, например свой первый Британский шиллинг 18 века он нашел купаясь в море, находке он был очень рад. Достоинством его коллекции на данный момент можно считать пятицентовую монету Liberty Head «V» 1913 года, которых в мире на данный момент считанное количество.


Завершение уваровской формулы...

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Завершение уваровской формулы...
.







Я всё думаю про безумную, как кажется, идею Собчак выдвигаться в президенты, причем явно при поощрении, если не по указанию Путина. Что за...? Что за идея стоит за этим?

Считайте это конспирологией, но что-то мне стало казаться, что, как говорится, это шу-шу-шу неспроста.

И вспомнилось мне формула: "За веру, царя и отечество"... Не полная она какая-то, недовинченная и недотянутая. Хотя процесс идет.

"Веру" уже впендюрили по самое не могу. "За отчество" - из всех утюгов встающей с колен звучит. А вот с царем как-то ни шатко, ни валко. Разве что даму с привоза и ее смахивающего по габитусу на дауна сына некоторые лобызали в гланды. Но это так, явно проходящее.

Вот и подумалось: а не является ли целью операции "Лошадь Путин" обрушение выборов вообще? - Что тогда остается, бедному россиянину? По доброй традиции созывать "Земский собор"... и на колени с плачем... Чем триаду  и завершит...

А что? А вдруг? - Виндзорам, что, можно? - Бахтин, опять же...





Почему я не пойду смотреть «Салют-7» или новый миф антисоветчиков о СССР

Оригинал взят у pontokot в Почему я не пойду смотреть «Салют-7» или новый миф антисоветчиков о СССР
Оригинал взят у vladimir_krm в Почему я не пойду смотреть «Салют-7»
Оригинал взят у judgesuhov в Почему я не пойду смотреть «Салют-7»
Знаете, что я вам скажу?
У меня нет времени сейчас ходить по кинозалам. И даже трейлер, появившийся в сети, я не отследил сразу.
И только увидев пост у моего давнего товарища по работе и по жизни - поинтересовался, что все же там такого, в этом трейлере.
И скажу вам удивительную для многих, кто меня знает, тем более - кто давно знает, вещь.
Я только что пожалел о том, что мы не в Европе и не в США.
Да-да.
И знаете, почему?
Потому что в этом случае, скорее всего, и Владимир Джанибеков, и Виктор Савиных просто подали бы в суд.
И на режиссера, и на автора сценария, а, может быть, и на актеров, согласившихся сниматься в этом пасквиле.
Но они оба - люди не с американским, а с русским, ещё точнее - с советским менталитетом. И не привыкли к таким методам - просто душа не лежит.
Хотя - на мой взгляд, это сделать стоило бы. Очень интересно - если авторы сего шедевра заявляют, что шедевр "основан на реальных событиях", то попадёт ли сие заявление под понятие "клевета"?

А вообще - тема заслуживает отдельного внимания и тщательной выработки ответных мер. Поскольку налицо неприкрытая фальсификация истории. Только на этот раз уже не Революции, и не Великой Отечественной войны, а истории советской космонавтики.

Заинтересовались? Тогда гляньте вот на это:



А потом - прочтите комментарий.

Оригинал взят у asv_k в Почему я не пойду смотреть «Салют-7».
Фантастика – очень хорошая и нужная вещь, я люблю фантастику (даже не очень научную). И историю я тоже очень люблю, в какой-то степени история – моя профессия… Но вот чего я не люблю – это когда фантастику выдают за историю.
Collapse )



Семейство Карамазовых: дворяне, не вписавшиеся в рынок

Оригинал взят у remi_meisner в Семейство Карамазовых: дворяне, не вписавшиеся в рынок
Наткнулся в этих ваших инторнетах на статью о гениальном романе Фёдора Михайловича Достоевского "Братья Карамазовы". Автор статьи - довольно-таки известный в РФ попЭ, пан протоиерей Ткачёв. Статья, ясен пень, очень глупая и тенденциозная, как и полагается работе, вышедшей из-под пера попЭ. Читаешь, к примеру, характеристики персонажей - и диву даёшься: ну что за бред?!

Митя, Ваня, Алеша и Смердяков. Из этих стихий состояла Россия Достоевского перед тремя революциями, одной гражданской войной и двумя мировыми войнами. Такой она стояла перед его умным взором до коллективизации, культа личности, оттепели, освоения космоса, горбачевского предательства и ельцинского броневика. Интересно, найдем ли мы эти типы сегодня? Если да, то Россия сохранила себя с точки зрения человеческих характеристик. А вдруг нет? Тогда мы уже другие, или те же, но радикально изменившиеся. То есть какая-то уже совсем другая Россия, которую нужно изучать по другим книгам. Приглашаю вас к размышлению на тему, зная, что исчерпывающего ответа не будет. Но все же…
Митя. Это сильный и неуемный человек. Он страстный, страшный в гневе или хмелю, но честный. Деньгам цены не знает. Для него они всегда средство. Красть, плести интриги – не его стиль. Чужую вину на себя взять он способен. В бой пойти может. Слабого если обидит, то раскается. В правду верит, в любовь тоже верит. Большое дитя с тяжелыми кулаками. Вы таких видели? Лично я видел.
Иван. Далеко зашедший теоретик. Сердце в нем холодное, эгоистичное, а умная голова все время придумывает себе и своему своеволию оправдания. Благо силлогизмы составлять западная наука научила. Иван ведь западник и умник. Он холодный, как змей, и любую теорию выдумать способен. Или из баловства, или из бунта против Бога. Потом эти теории заживут самостоятельной жизнью, хоть бы автор в них и раскаялся.
Алеша – это душа семьи после смерти матери, загнанной в гроб отцом-изувером. Только мать была почти бессловесная, а Алеша умный и говорить может. Он близ старца, за всю семью молитвенник. Ему жалко всех. Всех понять хочется. От грехов человеческих он не отворачивается, но стремиться к евангельской любви ему это не мешает. И в монастырь он идет не оттого, что перед барышнями робеет или фантазировать о духовности любит. Он узнал, сердцем узнал, что во Христе правда, и размениваться не хочет.
Ну, и Смердяков. Его-то вы точно видели. Этот говорит: «Лучше бы Россия Наполеону сдалась, тогда бы мы сегодня в цивилизации жили». Смените в этой фразе Наполеона на Гитлера, и вы сразу поймете, как часто с этим типом встречались, хоть в жизни, хоть в прессе, хоть в телевизоре.

Любой сознательный человек, вдумчиво "пробивший" роман про карамазовскую семейку скажет, что это всё чушь собачья! Ведь даже при беглом прочтении романа становится ясно, что персонажи совсем не таковы, как представляется попу Ткачёву! Ну, раз уж протоиерей приглашает "к размышлению на тему", давайте поразмышляем. Читателям, которые давно "Карамазовых" не читали и не помнят, что там к чему и кто есть кто, можно под кат не ходить. Перед заходом советую освежить классику. Тут, или, хотя бы, вот тут.
Collapse )

Митрополит Иларион против правительства РФ

Оригинал взят у diak_kuraev в Митрополит Иларион против правительства РФ
Преступлением перед Богом и народом, которое еще встретит многочисленные протесты верующих, назвал закон о легализации смены пола с 15-летнего возраста, принятый парламентом Греции, глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.
По словам владыки, премьер-министр Греции Алексис Ципрас, не скрывающий своих глубоко атеистических взглядов и нежелание прислушиваться к мнению церкви, действует вопреки многовековой религиозной традиции греческого народа. «Я предвижу, что конец этого правительства будет плачевным», — сказал митрополит Волоколамский в эфире программы «Церковь и мир» на государственном канале «Россия 24».

Иларион отметил, что Греческая церковь будет открыто выражать и уже выражает свой протест против решения властей страны. В некоторых епархиях звонят колокола,
«Я думаю, в Греции сложилась та ситуация, которая описывается в нашем нормативном документе — основе социальной концепции (Русской православной церкви — прим. Znak.com). Когда власть легализует действия, противоречащие православному вероучению, — это та ситуация, когда церковь может призвать людей к гражданскому неповиновению», — заключил иерарх.


***
Вот так - грозно и принципиально. Не сомневаюсь, что митрополит столь же бесстрашен в обличении аналогичных греховных постановлений российского правительства.


Однако, 6 октября 2017 года Министерство здравоохранения России разработало форму справки об изменении пола.

Справку, по замыслу Минздрава, будет выдавать врачебная комиссия которая должна зафиксировать, что «произошла половая переориентация». Документ затем можно представить в ЗАГС для изменения свидетельства о рождении.

Возможность изменить пол в свидетельстве о рождении (для последующего внесения изменений в паспорт) есть в российском законе с 1997 года.
https://meduza.io/news/2017/10/06/minzdrav-rossii-razrabotal-formu-spravki-o-smene-pola-seychas-pol-v-dokumentah-mozhno-smenit-tolko-cherez-sud
17

Так что, уже можно граждански неповиноваться?