August 30th, 2017

ФОТО ДНЯ: Влезла на престол...



Популярное фото Рунета конца августа: дочь пресс-секретаря президента РФ Елизавета Пескова "с ногами" забралась на престол заброшенного (музеефицированного) католического храма в замке Шатодан во Франции. Сравнение с "Pussy Riot" явно не в пользу героини этого "эротического" фото...


"Бдительность" граждан

На Ставрополье полицейские задержали отдыхающих, в том числе детей, из-за доноса о том, что они - Свидетели Иеговы

18 граждан, которые отдыхали с детьми на берегу озера в окрестностях города Нефтекумска (Ставропольский край), были блокированы 26 августа отрядом вооруженных сотрудников полиции, которые приехали на автобусе и 5 легковых автомобилях. Подполковник полиции Остриков, который руководил операцией, заявил, что «поступил анонимный звонок, что на речке собрались Свидетели Иеговы, а они запрещены». Под угрозой применения силы граждан принудили войти в полицейский автобус и доставили в отделение полиции, сообщает Европейская ассоциация христианских Свидетелей Иеговы.

Более половины задержанных составляли дети, пожилые и инвалиды. В течение 3 часов полицейские их допрашивали, задавая вопросы об их отношении к религии, причем детей допрашивали несмотря на несогласие их родителей, без объяснения их прав и обязанностей. Дети были напуганы и плакали.

Некоторые граждане отметили в протоколе допроса, что испытали унижающее достоинство обращение со стороны полиции. В частности, оно выразилось в том, что граждан погрузили в грязный внутри автобус, им не разрешали пользоваться телефоном, сопровождали в туалет под конвоем, допускали саркастические реплики во время допроса.

Несмотря на отсутствие в действиях задержанных каких-либо признаков противоправных действий, полицейские не извинились перед гражданами за сорванный отдых.


P.S.
Очень часто наши граждане возмущаются тем, что в Америке донос или анонимный звонок по телефону считаются проявлением гражданственности. Им кто-то внушил, что сексот (секретный сотрудник) - это ужасное советское явление, страшный тоталитаризм, сталинизм и еще масса страшных аморальных поступков. И вдруг в такой прекрасной свободной стране процветает донос и анонимка.
Что же скажут они теперь? А ведь это только начало и пока касается только иеговистов. А что, если всех приписавшихся к православию обяжут посещать храмы и причащаться? Тут уж без "сигналов с мест" в виде звонков и анонимок о нелояльном поведении граждан не обойтись.

Телевидение советской эпохи

Автор: LubovS

Советский телевизор "Минск 1"
Первый телевизор я увидела году в 1969, мне тогда было 6 лет. Мы с мамой жили в коммунальной квартире. Для молодых, кто не знает что это такое: это комнаты, заселенные разными людьми, с одной на всех кухней и одним санузлом.

В нашей квартире таких комнат было пять. Соседки были сплошь пенсионерки, но очень интересные люди. Среди них была настоящая революционерка, а вторая была настоящей актрисой...

Вот у революционерки-то у первой и появился телевизор. Был он достаточно большим, а экран был малюсенький. И, разумеется черно-белый. Надо ли рассказывать, что вся наша дружная квартира собиралась по вечерам на телесеансы.

Меня распирало любопытство: так хотелось притронуться к маленькому экранчику, мне казался тогда телевизор настоящим чудом.

Ирина Роднина и Александр Зайцев. Советский фигуристы

Помню, как мы все дружно болели за наших фигуристов на Чемпионатах мира и Европы. Вообще, с тех пор у меня непреходящая любовь к этому виду спорта. А момент, когда у Ирины Родниной катились слезы по щекам, когда она стояла на пьедестале почета, как сейчас у меня перед глазами. Мама и соседки тут же ее поддержали дружными всхлипываниями. Вообще две пары: Ирина Роднина и Александр Зайцев в парном катании и Людмила Пахомова и Александр Горшков были непобедимыми и очень любимыми в народе.

Еще одной из самых любимых передач была передача «От всей души» с неповторимой ведущей Валентиной Леонтьевой. Название как нельзя лучше отражало суть этой передачи. К сожалению, на современном телевидении таких программ нет.

Ну и, конечно, мы, дети, внимательно отслеживали в телепрограмме мультфильмы, которые показывались один раз в день по 10-15 минут, не считая «Спокойной ночи, малыши».

По выходным с удовольствием смотрели «Очевидное-невероятное», «Клуб кинопутешествий», «Утренняя почта», «Будильник», «В мире животных».

Мама всегда смотрела «Кабачок 13 стульев». А мне очень нравилась «Кинопанорама» и «Вокруг смеха».

Кинопанорама

В школе мы проводили конкурсы «А ну-ка, девушки!» по аналогии с телевизионными.

Встреча Нового года проходила традиционно под Голубой огонек.

Телевидение той эпохи выполняло задачу воспитания советских людей. Кто-то сейчас может назвать это зомбированием. Но, оглядываясь назад, понимаешь, как много прекрасных передач было тогда. Современное телевидение во многом проигрывает советскому. Но это, конечно, мое субъективное мнение.


какие же они недалекие!!!

Оригинал взят у art_aka_primus в какие же они недалекие!!!
Как меня расстраивает то, что количество идиотов поклоняющихся Западу не уменьшается, причем эти идиоты не понимают истинной причины успеха Запада...
вот давно бродит по Ютубу "откровения" Кончаловского (Андрона, Андрея, Андройда?):

цитирую с 1:30 "Мы в Африке. Я даже больше скажу, это не нам надо обижаться за такое сравнение, а африканцам. У Африканцев есть объяснения своей отсталости - их 4 века нещадно эксплуатировали и уничтожали пришельцы, расисты, колонизаторы; а нас, русских, последние 4 века кто колонизировал? Кто гнобил нас, кроме нас самих?"
Сокрушается Кончаловский и понять не может - почему мы так отстали?
У меня к нему вопрос. В чем же МЫ отстали? Нет, в чем конкретно ты, как режиссер отстал от западных режиссеров, мы все видели на примере фильма "Танго и Кэш", где ты, умник, умудрился с двумя на тот момент крайне популярными актерами - Сталлоне и Рассел, сделать такое говно, что тебя даже от финальных работ продюсер отстранил!!! В чем отстал я и другие россияне от среднестатистических европейцев в профессиональном и в культурном плане? Я не чувствую себя отставшим, скорее опередившим.
А на твой вопрос, почему мы отстали в материальном плане, ты, умник, сам и ответил, но увы, как большинство балаболов свои слова понять не смог!!!
Европейцы опередили нас в материальном плане, потому что они 4 века (на самом деле больше, я бы начал вести отсчет с первых крестовых походов) грабили африканцев и другие народы, а мы - нет.
ЭТО ВСЕ!!!
Если вы, господа, хотите жить как в Европе, ищите кого можно грабить, как это делают европейцы. Пока что вы научились грабить только свой народ, поэтому вас они за ровню и не считают, как бы вы бороды не брили и в жопы не долбились.

P.S. давно хотел дать ответ этому "Андройду", да руки не доходили, но очередные размышление очередного западника - Алексея Чадаева меня побудили это сделать! Не позорьтесь, идиоты, своими рассуждениями, ларчик проще открывается.

Тугры российских президентов: возвращение к традициям Орды




На 80-летие Ельцина случилась историческая справедливость: он наконец-то получил (посмертно) свою тугру – мусульманский личный знак. Свои тугры есть у Путина и Медведева. Исламоведы говорят, что до Петра I мусульманские знаки имели все русские цари; и сегодня тугры – это возвращение России к славным традициям Орды.

Эти тугры рисует ветеран войны, исламский каллиграф русского происхождения Владимир Попов. В России 85-летинй Попов считается самым заслуженным мусульманским художником.

Тугра – тюркское слово, обозначающее широко распространённый в мусульманской культуре вид «личного знака», «эмблемы», «печати», где нет изображения лица или фигуры, но написано имя по-арабски. Для Бориса Ельцина, кстати, было сделано исключение: на его личном знаке есть надпись и на русском языке.

«На этот раз мастер-каллиграф вписал имя Борис, фамилию Ельцина, и имя его отца в композицию, которая показывает мощное движение, данное этим политиком не только России, но и всему миру. Вот почему в центре – Земной шар, а на нём выделен бывший СССР, сами линии имени вращаются, раскручиваясь и лишая всё вокруг себя равновесия. В дополнение автор поместил изменённый русский текст знаменитых слов Михаила Горбачёва («Борис, ты не прав!») в своей редакции «Борис, ты был прав!?…» — но с двумя знаками (и восклицания и вопрошания), а также с многоточием. Так каллиграф высказывает недоумение: кем же был Ельцин, был ли он прав или нет? К чему привели толчки, данные им историческому процессу? Это до сих пор открытые и дискутируемые в обществе вопросы. В любом случае, если говорить сугубо об искусстве, новая тугра Попова – уникальный сплав арабской каллиграфии и русского политического плаката, графическая попытка осмыслить феномен Ельцина. Когда мусульмане вспоминают Ельцина, в первую очередь, приходит на ум впервые обретённая уммой России свобода совести, утверждённая новым демократическим законодательством о свободе совести и равноправии религий, начало возрождения ислама в нашей стране», — комментирует исламский культуролог Джаннат Сергей Маркус.

Мусульмане России утверждают, что тугры имели все российские цари и великие князья, вплоть до времени воцарения Петра I.

«Идеология и атрибуты мусульманской империи Чингизидов были полностью инкорпорированы новой государственностью, Московской Русью», — пишет кандидат исторических наук Дамир Хайретдинов. – «Ордынское наследие вошло в плоть и кровь московских правителей: любые, самые незначительные детали атрибутивного статуса и символики монаршего величия московских великих князей и царей допетровской эпохи несут в себе элементы ордынских прототипов.

Таковы тугры московских; московский герб ― «ездец, поражающий дракона» (дракон – древне-тюркский символ, привнесенный в Восточную Европу во время монгольского нашествия, и сохранявшийся у самих татар-мусульман только в стилизованном виде в орнаментах); тюркское происхождение наименования «Кремль» («Кремль» название татарское, значащее крепость»; см. также послания российских самодержцев XVII в. крымским ханам и принцам, которые писались по-татарски: «Шаhаремез Маскауда, падишахына Крымызда» = «В городе Москве, месте пребывания падишаха (царя)»).

Прототипом шапки Мономаха явился головной убор хана Узбека. По описаниям немецкого дипломата и путешественника С.Герберштейна, в начале XVI в. на шапке Мономаха еще был зубчатый венец, который всегда присутствует на изображениях корон властителей Хулагуидов (одна из ветвей Чингизидов, правившая в Иране) на иранских миниатюрах». Как пишет востоковед Ф.Асадуллин, «вплоть до завоевания Казани… бытовало устойчивое мнение, что «государство Русское от их границ на север и запад, до города Москвы, не выключая и самой Москвы» находилось в руках исламизированной татарской элиты… Социальная престижность всего ордынского в «Татарской Московии» (так именовали иногда Московскую Русь из-за сильных позиций мурз и беков) имела едва ли не абсолютный характер».

Один из конфликтов митрополита Филиппа с царем Иваном Грозным возник из-за того, что какой-то опричник вошел в церковь в тюбетейке. Несмотря на противодействие православного духовенства, мода распространялась все сильнее: к концу века все бояре под меховыми шапками носили тюбетейки.

И вот в начале XXI века российская власть вновь обрела ордынские символы государственности.

Сначала свою тугру получил второй президент (или падишах, по утверждению исламских культурологов именно так следует правильно называть российских правителей) Владимир Путин. Вот она:



Позднее тугрой обзавёлся третий президент (падишах) России Дмитрий Медведев.

Владимир Попов так расшифровывает тугру Медведева: «На «медведевской» тугре, выполненной черной тушью по бумаге, две надписи: имя обладателя «Дмитрий Медведев» и символ-благопожелание, выраженное фразой «Святой пророк сказал: «Примирение раздора лучше всех молитв и постов вместе взятых. Вообще-то на тугре, как правило, пишут «такой-то, сын такого-то». Скажем, Дмитрий, сын Анатолия. Я изначально поставил себе другую задачу: создать символ и знак, присущий конкретному индивидууму. За основу знака для нового президента России я взял государственную составляющую его деятельности. Дмитрию Анатольевичу предстоят великие испытания, и моя тугра «просит» мира для россиян и жителей других стран».



Носят ли тюбетейки Владимир Путин и Дмитрий Медведев – российские исламские историки и культурологи умалчивают.

Картофель как двигатель прогресса в Европе




Бурное демографическое развитие и стремительный рост урбанизации в Европе в XVIII – первой половине ХХ века стали возможны благодаря распространению картофеля. Его корнеплоды оказались в 2,5-4 раза более питательны, чем зерновые, являвшиеся тогда основой рациона европейцев. А увеличение посадок картофеля на 1% приводило к росту урбанизации на 0,03-0,04%.

Исследование на эту тему провели экономисты Натан Нанн из Гарвардского университета и Нэнси Цянь из Йельского университета. Их работа опубликована в Oxford University Press’s. Исследование учёных базируется на большом статистическом материале и переполнено логарифмами и уравнениями. Тезисно выводы из их работы выглядят так.

Картофель оказался самой калорийной и эффективной растениеводческой культурой в Европе. Как пример, исследователи приводят среднюю урожайность английской фермы в XVIII веке. Эти данные можно посмотреть в таблице ниже.

Средняя урожайность английской фермы в XVIII веке

Средняя урожайность с акра

Энергетическая ценность культуры

Акров земли, необходимые для обеспечения 42 мегаджоулей на

Бушелей

Килограммы

Мегаджоули

день в течение одного года

Пшеница 23 650 8900 1,70
Ячмень 32 820 11400 1,40
Овес 38 690 9300 1,60
Картофель 427 10900 31900 0,50


42 тысячи мегаджоулей – это 10 000 калорий. Таков был примерный ежедневный рацион семьи крестьянина (2 взрослых + 3 детей). Из таблицы видно, что урожай картофеля по калорийности был примерно в 3 раза выше, чем зерновых (с одной и той же площади). Однако Нанн и Цянь вносят важное пояснение: культивирование картошки по трудозатратам было в 2,5 раза выше, чем выращивание зерновых. Но даже с учётом этого фактора энергоэффективность данного корнеплода была на 25-30% выше, чем зерновых.

При этом выращивание картофеля имело ещё один важный плюс – эта культура позволила в Европе высвободить большие площади из-под зерновых под технические культуры и животноводство, продукция которых дала много сырья для нарождавшейся промышленности (лён в Восточной Европе, шерсть и кожи в Западной Европе). Кроме того, картошка оказалась не только питательной, но и более полезной культурой, чем широко распространённые ранее зерновые. Так, средняя картофелина весом в 150 граммов обеспечивает человека 45% дневной нормы витамина С и 20% нормы витамина В6, а также 18% дневной нормы калия. «На большей части Старого Света картофель нередко является единственной защитой от цинги», — пишут исследователи. Всё это позволило сократить смертность в Европе, а также улучшить качество населения (уже во втором поколении в семье, потребляющей картофель, средний рост человека повысился на полдюйма – т.е. на 1,3 см).

Также картофель стал идти на корм скоту, что резко повысило его продуктивность. В первую очередь стало развиваться свиноводство. Кроме увеличения производства мяса сельское хозяйство получило и рост выхода навоза, являвшегося тогда основным удобрением. В частности в прирейнской Германии с 1800-го по 1850 год внесение навоза на поля увеличилось в 2,2 раза.



«На влияние потребления картофеля приходится 25-26% от общего прироста численности населения и 27-34% роста урбанизации в рассматриваемый период (XVIII – первая половина ХХ века)», — высчитали исследователи. Ещё один их вывод: увеличение земель под картофелем на 1% приводило к росту численности населения на 0,032%, а урбанизации – на 0,036%. То есть, рост посадок картошки на 100% (или в 2раза) соответствовал росту численности населения на 3,2%, а урбанизации – на 3,6%. А в рассматриваемый период площадь под этим корнеплодом росла стремительно. Так, государственная статистика Франции фиксировала рост сбора урожая картошки с 2,1 млн. тонн в 1815 году до 11,7 млн. тонн в 1840 году (то есть почти в 6 раз за 25 лет).

Как обычно, первыми большой потенциал картофеля усмотрели в Западной Европе – площади под ним стали стремительно увеличиваться в Англии, на востоке Франции, в Нидерландах, в прирейнской Германии ещё в XVIII веке. Век спустя картофель пришёл в Восточную Европу. Нанн и Цянь ссылаются на работу профессора кафедры истории Чикагского университета Уильяма Макнила «Как картофель изменил Всемирную историю». В ней Макнил, в частности, пишет, что промышленный подъём в Германии после 1848 года и России после 1891 года был связан (в том числе) с резким увеличением площадей под картофелем.

«Преимущества выращивания картофеля на паровых полях были особенно велики к востоку от Эльбы, где ранее рожь была доминирующей культурой. Ржи требуется более короткий вегетационный период, чем пшенице или ячменю, но у неё меньший урожай. Также во влажные сезоны рожь часто заражалась ядовитым грибком спорыньёй. Потребление заражённой ржи приводило к бреду, судорогам, снижению рождаемости, а многие случаи вообще заканчивались летальным исходом. Поэтому питание картофелем вместо ржи приводило в этой местности к улучшению здоровья населения и повышению рождаемости. Это привело к тому, что избыточная масса немецкого, польского и русского населения стала заполнять города, а также отправляться в эмиграцию в Новый Свет», — пишет Макнил.

Вместе с тем, Макнил отмечает, что рост культивации картофеля в Восточной Европе не смог серьёзно изменить экономику здешнего сельского хозяйства. Помещики и крупные товаропроизводители всё равно предпочитали выращивать зерно, поскольку оно являлось экспортной культурой. Тогда как картофель даже и в наши дни продолжает часто оставаться «местной культурой», не направляемой на внешние рынки. Ситуация в той же Польше и России осложнялась зимними морозами – в которые картофель при транспортировке даже на средние расстоянии терял свои товарные качества (промерзал и был пригоден только на корм свиньям), а зерно, напротив, не было восприимчиво к этому фактору.



Европа, как отмечают исследователи, и сегодня имеет важное преимущество перед остальным миром – именно её территория в наибольшей мере пригодна под выращивание картофеля. На карте вверху тёмным цветом отмечены территории, где от 85 до 100% площадей теоретически пригодны под посадку картошки. В Азии, напротив, таких территорий гораздо меньше – и это вынуждает крестьян там вместо культивирования картофеля выращивать рис или кукурузу – а они для обеспечения выхода продукции той же калорийности, что и картошка, должны занимать площади в 3-3,5 раза больше.


Признак...

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Признак...
.







Меня тут спросили: что бы я счел признаком появления в России серьезной оппозиции, способной улучшить российскую ситуацию...

Отвечаю.

Такая оппозиция должна суметь организовать массы для силового захвата и физического уничтожения четырех символических объектов первого ряда:

1. Здания фонда Горбачева в Москве
2. "Президентской" библиотеки им. Ельцина в Ленинграде
3. Ельцин-центра со сносом ельцинской стелы в Свердловске
4. Ликвидации могилы Ельцына на Новодевиьчем кладбище и выброса его тушки за границы страны

Эти действия только на первый взгляд не имею практического смысла, ибо имеют сугубо символическое значение. На самом деле они имеют огромное историческое значение, вроде выстрела тушки лже-Дмитрия в сторону Польши.

Они бы показали две вещи: в России появилась реальная, раз смогла, консолидированная сила, способная остановить дальнейшую деградацию и ликвидацию России, плюс тот факт, что российский народ не потерпит на своей земле увековечения продажных негодяев и предателей.

Это, конечно, еще не "радио, телефон, телеграф". Это только "кошечки" для тренировки. Но это должно стать первым символическим шагом на пути к полной ликвидации оккупировавшей страну власовщины.

Аминь.

Неужели епископы всё "проедают"?

Оригинал взят у kalakazo в Неужели епископы всё "проедают"?
Диалог о церковной "экономике":


"Простите мою глупость, но я всегда думала, что деньги церковные идут на содержание храмов, на зарплаты, на отчисления в пенс.фонд, на православные школы, на содержание семинарий и прочих церковных учреждений, на ремонт и восстановление порушенных храмов, на строительство новых храмов, на помощь подворьям, на ЖКХ, на приюты, на помощь малоимущим и т.д. и т.п. Всё и не перечислишь.
___Поэтому и недоумевала, почему так раздражает людей, что у церкви много денег. Неужели епископы всё "проедают"? Не в три же горла едят? Конечно, слишком богатое облачение, дорогущие машины это есть и это раздражает. Но всё же, куда ещё могут уходить деньги? Может, не так всё плохо, как здесь описано? Это, как налоги, только непрозрачные, к сожалению. Много идёт в патриархию? Ну, так там и расходы, думаю, огромные - в конце концов, взять хотя бы средства для связи с зарубежьем.
___Ещё раз прошу меня простить за то, что я чего-то не понимаю, но, если сочтёте нужным, разъясните, ПОЖАЛУЙСТА, куда же НЕПРАВЕДНО идут наши рублики от "пожертвований" на свечи, от наших "записочек", от наших "сорокоустов" и т.п.
____Наивная до глупости? Согласна".


diak_kuraev: "Неужели епископы всё "проедают"? Не в три же горла едят?"

О, это вопросы из моего октябрятского детства. Мне тогда тоже казалось, что миллионерам просто не на что тратить свои богатства. Ну не могут же они кушать двадцать мороженок в день!

Уверяю вас, епископы находят, на что тратить деньги. Collapse )

К сожалению, действительно все церковные деньги тратятся на содержание епископа.

Оригинал взят у kalakazo в К сожалению, действительно все церковные деньги тратятся на содержание епископа.
Еще два комментария об умножении епископата:

"К сожалению, действительно все церковные деньги тратятся на содержание епископа.
Представьте себе ситуацию, когда епископ приезжает на новую кафедру, а там нет ни жилья, ни епархиального управления, ни даже собора.
Он что, в собачей будке должен жить, а людей на лавочке в местном сквере принимать?
Вот и начинаются траты:
-дом 3-4 млн. руб.
-облачения 3-4 млн. руб.
-епархиальное управление 50-100 млн. руб
-собор ( там уже счет на сотни миллионов)

Затем все это нужно содержать ( а это сотни тысяч рублей месяц)

В епархиальном управлении будет трудиться 5-6 человек (бухгалтера, касиры, секретарши, уборщицы). И им тоже нужно платить. Collapse )