July 27th, 2017

Весы ручные — безмен

Автор: ExtremaL


Весы ручные
Очень качественные весы, некоторые работают и по сей день! Никакой электроники. Только механика. Обычно пластмассовый или металлический корпус, внутри стержень и пружина. На конце стержня расположен крючок на который подвешивается груз. Пружина растягивается и на измерительной шкале показывает вес груза. Ничего сложного. Но зато почти у каждого в СССР были такие весы, а у кого-то сохранились по сей день.

Сейчас выпускают уже электронный вариант безмена.

Капица оказался прав: революции в альтернативной энергетике ждать без толку

Оригинал взят у toomth в Капица оказался прав: революции в альтернативной энергетике ждать без толку

В октябре 1975 года на научной сессии в честь 250-летия Академии наук СССР академик Петр Капица, ставший тремя годами позже лауреатом Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором на основании базовых физических принципов доказал промышленную неэффективность всех видов альтернативной энергетики, за исключением управляемого термоядерного синтеза

Капица оказался прав: революции в альтернативной энергетике ждать без толку

Что же было основным аргументом Петра Леонидовича в скептическом отношении к энергии ветра и солнца? И насколько изменилось наше представление об альтернативной энергетике за прошедшие сорок с лишним лет?

Collapse )

ФОТО ДНЯ: "Лепота..."?



После высказывания Путина на встрече с белгородскими рабочими в России, похоже, начался новый виток почитания одного из самых мрачных и противоречивых персонажей русской истории: в центре Москвы без лишней помпы установили памятник Ивану Грозному...


Зачем РПЦ [МП] разбрасывает камни?

О том, что происходит в «серой зоне» закрытых церковных объектов

Защита памятников старины была одной из немногих дозволенных «критических» тем в позднесоветской прессе. Тогда казалось, что возвращение монастырей и храмов церкви гарантированно спасет их от разрушения. Однако в последнее время ленты новостей все чаще приносят шокирующие сообщения о разрушении того или иного исторического храма руками представителей РПЦ. Министерство культуры даже разработало законопроект о совершенствовании системы госконтроля и госнадзора в сфере сохранения культурного наследия. Но Московская патриархия опасается усиления такого контроля. Почему?

Контроль недопустим!

Массовая передача структурам Московского патриархата памятников истории и культуры началась после принятия в 2010 году Федерального закона о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения. Хотя формально в законе речь идет обо всех конфессиях, в реальности он работает в интересах только одной из них — «государствообразующей». Ее «конкурентам», будь они даже архитрадиционными православными, имущество религиозного назначения не только не достается — у них его отбирают в стиле 30-х годов прошлого столетия. Как раз во время принятия закона у Российской православной автономной церкви в Суздале и окрестностях отобрали сразу 16 отреставрированных ею храмов. Сейчас большая их часть постепенно разрушается — совсем как при советской власти.

Раньше (при советской власти и сразу после нее) все объекты культурного наследия передавались церкви на определенных условиях: заключались охранные договоры. В последние годы «модным трендом» стала передача храмов РПЦ МП без всяких обязательств. Так были переданы Санкт-Петербургской епархии легендарные Смольный и Сампсониевский соборы. «По Смольному собору, — поясняет депутат Заксобрания Петербурга Максим Резник, — заключен договор, но с изъятием охранных обязательств, что противоречит закону об охране объектов культурного наследия… А по Сампсониевскому вообще нет договора! Там церковь отказывалась брать на себя охранные обязательства».

Collapse )

Светское государство для «своих».

В Выборге возобновляется суд над Библией

28 июля в Выборге возобновится один из самых нелепых судебных процессов в истории российского судопроизводства; процесс, который вообще не может происходить в светском государстве, – суд над переводом Библии. По иску Ленинград-Финляндского транспортного прокурора городской суд Выборга пытается установить, насколько Библия в издании Свидетелей Иеговы (полное название: «Священное Писание – Перевод нового мира», ПНМ) правильно передает Божие слово, Откровение, а также не является ли она “экстремистской”.

Это именно тот суд, на котором эксперт от обвинения Наталия Крюкова (по образованию математик) уже заявила, что Библия, «взятая как книга, перестает быть Библией, которой она становится только в Церкви», а у Свидетелей Иеговы Библия «позволяет транслировать иную, отличную от христианской традиции, систему вероучительных и нравоучительных текстов». Обвинение посылает обществу четкий сигнал: общество может читать только книги, “транслирующие” правильные традиции, и никакие другие.

Да, в 2015 года Госдума приняла закон, запрещающий признавать «экстремистским материалом» священные писания основных религий. Поэтому прокуратура стремится всеми силами доказать, что у Свидетелей Иеговы Библия – это не Библия, а простая книжка. Следовательно, ее можно (и нужно) объявить “экстремистской”. По мнению Информационно-аналитического центра «Сова», «Перевод нового мира не содержит признаков экстремизма», да и вообще сложно представить, как перевод Библии, пусть даже (теоретически) плохой, может быть “экстремистским”.

Но первые слушания в Выборге уже показали, что логика и право на этом суде отсутствуют. Стороны процесса обсуждают Библию, святых отцов и церковные уставы под изумленные взгляды иностранных наблюдателей.

К слушанию 28 июля прокуратура подготовила новое, углубленное экспертное исследование ПНМ, которое просто шокирует безграмотностью и откровенным глумлением над законами светского государства. В как бы “светской” и “научной” экспертизе открытым текстом защищаются положения православной веры, например догмат о Троице, при этом дается ссылка на студента семинарии как на академический авторитет. Объявляется неприемлемым использование имени Бога в форме «Иегова» (!), несмотря на то, что это же имя в этой же форме используется и в официальном православном Синодальном переводе! Все это показывает, что прокуратура уже не скрывает, что борется со Свидетелями Иеговы с чисто доктринальных, “богословских” позиций.

Экспертное заключение выполнено лицами, не имеющими необходимого образования и квалификации. Суд назначил комплексную лингвистическую и религиоведческую экспертизу, чего сделано не было. Помимо учительницы математики Наталии Крюковой, еще один эксперт, Котельников В.С., заявлен как религиовед, однако в действительности он окончил Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет. Третий эксперт, Тарасов А.Е., является переводчиком с английского и немецкого языков, но не лингвистом. Экспертное исследование по сути является плагиатом, поскольку копирует различные открытые источники о Свидетелях Иеговы из Интернета, естественно, антикультистской направленности. Вместо квалифицированной экспертизы прокуратура предлагает суду, в лучшем случае, богословский реферат с обоснованием истинности православной веры, в худшем – откровенную профанацию.

Член Совета по правам человека при президенте РФ Людмила Алексеева так прокомментировала судилище над Библией: «Если их не остановят знающие люди, это будет позорище на весь мир, потому что Библия – это великая книга, которую читают не только христиане всего мира, а вообще во всем мире. Надо быть просто очень невежественными людьми». Процесс станет лакмусовой бумажкой, которая покажет, действительно ли мы живем в светском государстве, где все религии равны, или же у нас снова одни окажутся равнее других.

Антон Чивчалов,
_________________________________

P.S. Нелепость наших попыток стать служителями Бога в государственном масштабе просто поражает. Даже во времена инквизиции еретические, по мнению богословов ортодоксов, учения, книги и их сочинители подлежали каноническому церковному суду, но никак не светскому. Абсурдность нашего государственного мировоззрения просто поражает. Прав или нет режиссер Учитель, хороша или плоха его лента "Матильда", но ни он, ни его творчество не подлежит ни запрету, ни обсуждению с точки зрения церковного менталитета. Это не религиозное произведение, и даже не попытка трактовать роль Бога в делах мира. если следовать нашей нынешней судебной логике, то Булгаковский роман "Мастер и Маргарита" вообще следует запретить, так как в нем дается не только образ Сатаны, но и сам Ишуа Иисус представлен не канонически, что должно оскорбить чувства верующих. Да один ли только Булгаков? Здесь вся литература прошлых веков, все писатели и поэты, так или иначе задевающие "чувства верующих".
Мне кажется, что вопрос не в нашей неразберихи религиозных и светских чувств и позиций. Налицо стремление оставить в России лишь одну официальную церковь в лице РПЦ МП, устранив конкурентов в судебном порядке, а из официального культурного пространства навсегда изгнать любые попытки свободного самовыражения.
Да, Мединский с Тихоном (Шевкуновым) вправе возмущаться нелепости современных постановок, превращающих классические пьесы в цирковые представления. Но только возмущаться и для сравнения ставить свои высокодуховные или классические образцы художественного творчества. Но в том-то и дело, что с православной духовностью как-то не вытанцовывается. Масса религиозной литературы успела набить такую оскомину, что ее вряд ли предпочтут мюзиклу или той же "Матильде". Как и с инославием или иноверием светская современная культура отбивает хлеб в материальном исчислении у церкви. Чтобы повысить свою доходность церковь должна остаться единственным представителем культуры в государстве и реализовать только собственное видение духовности и идеологии.

Демократия

Демократия – форма организации государственной власти, при которой государством управляет весь имущий класс в целом. Политическая демократия устанавливает особые отношения между классами (диктатура), между обществом и властью (подчинение) и между группами одного класса (консенсус, подчинение большинству). Демократия есть форма классового господства, диктатуры одного класса над другим. Неизменными атрибутами демократии являются формальное равенство граждан государства, выборность и сменяемость институтов власти – государственного аппарата, широкое наличие прав и свобод (свобода собраний, свобода слова и т.д.). Пролетарская демократия есть высший тип политической демократии, она привлекает к управлению широкие слои населения и сокращает дистанцию между народом и государством, за счёт чего обуславливается само отмирание государства и демократии

https://politsturm.com/likbez-demokratiya/#hcq=b9sSyqq

В Волгограде вырубили "Парк вдов" героев Сталинграда, высаженный женами погибших бойцов

Оригинал взят у zergulio в В Волгограде вырубили "Парк вдов" героев Сталинграда, высаженный женами погибших бойцов


Разговоры о судьбе парка в Волгограде, известного в народе как парк сталинградских вдов, расположенного у подножия Мамаева кургана, можно считать неуместными. Парка больше нет. Парк сталинградских вдов вырублен окончательно и бесповоротно. Свидетельство тому - приведенные фотографии, которые были сделаны утром 24 июня.

На участке, где ранее росли деревья, теперь работает тяжелая техника. Напомним, что ранее власти заявляли о необходимости проведения «реконструкции» этого парка. Гражданские активисты предупреждали, что парк будет безжалостно вырублен, а на его месте разместят автомобильную стоянку к Чемпионату мира по футболу. В частности, об этом заявлял руководитель Волгоградского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Валерий Котельников.

«Блокнот Волгограда» сообщал, что парк был создан еще до открытия мемориала на Мамаевом кургане. Если мемориальный комплекс открыли в 1967 году, то парк начали создавать сами волгоградцы уже в 1965 году. Известно, что первое дерево в этом парке посадила работница тракторного завода по фамилии Пластикова в честь своего мужа, геройски погибшего при обороне Сталинграда. Вслед за ней в память о погибших мужьях, женах, сыновьях деревья начали сажать сотни горожан.


http://bloknot-volgograd.ru/news/v-volgograde-polnostyu-vyrublen-park-na-mamaevom-k-866343?sphrase_id=328496

У отдельных представителей властьимущих теперь другие герои - например, гитлеровец Маннергейм. И для них приносящая бабло парковка - куда милее какого то там парка памяти. В конце концов наши предки "могли баварское пить, а не воевать", верно?

Вырубка этого парка - просто запредельный, обнаженный, кричащий символ нашего гнусного времени.

И не надо после этого удивляться и причитать по уничтожению памятников советским воинам в Польше. Если мы срем на свое прошлое - другим тем более нет резона его чтить.

Что нам какой то парк. То ли дело биткойны или новый айфон.

Репостните, что ли. Чтобы хоть какая то реакция: