July 15th, 2017

«Шефы» в красных галстуках

Автор: NanoDinozavr


Советские пионеры
Во многих современных школах сейчас столкнулись с проблемой школьных «неуставных» отношений. Хулиганы постарше вымогают деньги, унижают младшеклассников.

В советские времена в школе «дедовщины» не было, по крайней мере как явления. Младших обижать среди учеников считалось позором, да и сама система была построена так, чтобы эти случаи свести к минимуму.

Для всех, кто имел счастье учиться во времена СССР, воспоминания о школьных годах неразрывно связаны с детскими организациями. Все мы становились сначала «октябрятами», потом «пионерами», потом «комсомольцами».

Как мы готовились к принятию в пионеры! Заучивали устав, проверяя друг дружку, то и дело доставали дома атласный красный галстук, примеряли перед зеркалом, учились его завязывать. И какой позор, если кого-то не принимали в пионеры вместе со всем классом! Правда, такие случаи были очень редко — самые отчаянные двоечники и хулиганы «перевоспитывались», чтобы получить право носить красный галстук. Принятие в пионеры обозначало новую ступень школьной жизни, подтверждение «взрослости», а какому ребенку не хочется поскорее стать «большим»?

Но членство в пионерской организации означало в первую очередь значительное увеличение обязанностей — сбор металлолома и макулатуры, уборка в парках и скверах города, ведение школьной стенгазеты и многое другое. Для нас главным из этого списка было шефство над октябрятами. Вот чего, на мой взгляд, не хватает современной школе в первую очередь.

В первый же год нашего «пионерства» нам дали «подшефный» первый класс. Классы в советской школе делились на звенья, и каждому звену нашего класса дали звено первоклашек. В наши обязанности входило:
— познакомить детей со школой, помочь освоиться;
— следить за их внешним видом;
— помогать в учебе;
— проводить внеклассные занятия.

Шефство над октябрятами
Какая тут могла быть «дедовщина», как во многих современных школах. Я лично знаю школы, где младшие и старшие классы учатся, разделенные железными дверьми, чтобы не обижали малышей.
Мы же, приняв на руки доверчивого, испуганного первоклашку действительно чувствовали за него ответственность.

Первые месяца два проводили с ними все перемены, буквально водя за ручку. Девочки приносили из дома бантики и заколки, заплетали малышкам на переменках косички, (ведь не у всех мам была возможность это сделать дома, многим рано было уходить на работу). Мальчишки учили своих подшефных играть в футбол после уроков, кататься на коньках. Делали с первоклашками домашнюю работу, и как же лучше мы стали понимать учителей, убедившись, что у них действительно не легкий труд. Водили подопечных в кино после уроков, покупая билеты на свои карманные, сэкономленные на обедах деньги. А сколько удовольствия было отвечать на наивные вопросы, какими взрослыми мы себя тогда чувствовали, и поневоле старались расширять свой кругозор, чтобы не «свалиться с пьедестала». А когда «наши дети» побеждали в конкурсах или соревнованиях мы радовались и гордились больше, чем они.

Я думаю современным детям пошло бы только на пользу взять на себя заботу о младших учениках, а не считать себя «пупом земли» — я пришел, обучайте меня!

На что готовы люди ради прибыли или история голландских терпов

Наше, ненавидящее Россию, русских и особенно Советский Союз сообщество, постоянно выступает оппонентом любому критическому взгляду на европейскую цивилизацию. Они столь очарованы Европой, что даже молодежи внушают, что ничего ужасного не произошло бы в случае победы немцев во Второй мировой войне, а расовая теория гитлеровских идеологов и их оценка славян как второсортного человеческого материала, сплошной советский миф.
Мифом принято считать и сведения о том, что немцы собирались вывезти в Германию весь русский чернозем, включая Украину, Новороссию и Воронежскую область.
«Как такое возможно?»-восклицают они. «Как можно вывезти землю?» Не только можно, но и очень прибыльно.
Вот пример маленькой Голландии и история ее земель.

Треть территории современной Голландии отвоёвана у моря. Первые работы по сооружению холмов и дамб начались ещё в 300 г. до н. э. Они продолжились в римское время, в раннее Средневековье. Защитные сооружения становились всё сложнее и дороже: например, в XVI веке в Нидерландах не осталось ни одного камня, и гранит пришлось завозить из Норвегии. А в XVII веке на деревянные дамбы обрушилось страшное бедствие: нашествие червя-древоточца, почти уничтожившего их. Последним же испытанием для дамб Голландии стал их подрыв немцами в 1944-45 годах, когда было затоплено почти 4 тыс. кв. км.
Около 1/3 территории Нидерландов лежит ниже нулевой отметки. Но не только эти земли были бы залиты, не будь плотин. Жертвой моря стали бы дюны и некоторые участки низменностей; всего было бы затоплено и смыто около 50% площади страны, где сосредоточено в настоящее время 3/4 всего населения — более 10 млн. человек
Самое ценное, что было в Голландии – это терпы или холмы-убежища.
Collapse )

Федеральные эксперты играют в «Казаки-разбойники» в региональных вузах.

Федеральные эксперты играют в «Казаки-разбойники» в региональных вузах. Рассуждение о "теологии как науке" и о кризисе высшей школы в РФ вообще



Печальные наблюдения нестороннего наблюдателя: Владимир Разумов, завкафедрой философии ОмГУ, о том, что нынче представляет собой интеллектуальное сообщество и почему туман над будущим российской системы образования лишь продолжает сгущаться.

1 июня в России впервые прошла защита диссертации по теологии. Кандидатскую степень получил декан богословского факультета Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета протоиерей Павел Хондзинский. В научном сообществе это вызвало широкое обсуждение и даже некое осуждение. У меня же - некоторое удивление.

Почему? Объясню. Даже в Евангелии есть фраза: «Кесарю кесарево, а Богу Богово». Основной нонсенс в том, что универсальный критерий при оценке этой диссертации отсутствует. Да, есть гуманитарные науки, но для любой науки соблюдается принцип, восходящий к Декарту: подвергай все сомнению. Даже в точных науках, если используются системы аксиом, то они не подвергаются сомнениям только в границах определенной теории, но никто не мешает критиковать и оценивать эти аксиомы с позиций другой теории, формулировать новые аксиомы и определения. Но когда мы обращаемся к религии, ситуация сразу становится иной. Есть догматические принципы, которые не должны подвергаться сомнению. Это область веры. Ты или веришь, или нет – а это в целом расходится с фундаментальными принципами науки. Для меня защита диссертации по теологии - это шаг в некую эклектику. Мы очень странно перенимаем западный опыт. Богословие включают в перечень научных специальностей, ссылаясь при этом на европейскую традицию. Но при этом не учитывается ее многовековая продолжительность. Теологические факультеты там всегда играли ведущую роль наравне с юридическими и медицинскими – с самого Средневековья. Но у нас-то этого не было! Светское и религиозное образование развивалось обособленно. Почему сегодня мы вдруг решаем «в одну телегу впрячь коня и трепетную лань» и поставить существующую систему с ног на голову?
Collapse )

Канделябр путинскому советнику Кудрину

Оригинал взят у burckina_new в Канделябр путинскому советнику Кудрину
Кудрин в этом видео озвучил наглую ложь за которую в приличном обществе бьют канделябром по голове, мол "даже в СССР таких низких темпов роста не было". С 3-й минуты:

Collapse )

НЕ НА ТЕХ НАПАЛИ!


Слышали? Нет? Ну, так послушайте, если нервы крепкие… Павел Семёнович Гутионтов, широко известный в широких кругах председатель комитета Союза журналистов по защите свободы слова, автор двух тысяч газетных публикаций, сотрудник множества столичных газет — от «Московского комсомольца» до «Советской России», действительный член Академии экономической безопасности напечатал в «Новой газете», столь же широко известной в столь же широких кругах своей зверской любовью к голой правде-матке, — напечатал, говорю, статью «Победа предъявляет счёт». В ней он пишет, что, по новейшим из новейших данным, разысканным специально к столетию Октябрьской революции, «безвозвратные потери» Советского Союза в войне против фашистской Германии на сегодняшний день составляют не 27, а почти 42 миллиона человек. Вообще-то чудовищные цифры тут вполне понятны, ибо цель фашистского нападения состояла не только в уничтожении Красной Армии и Советского государства, но и в планомерном истреблении населения, в «очищении» от него захваченного «жизненного пространства» — Lebensraum, вековечной немецкой мечты.

Collapse )

Владимир Бушин: «ПРОЩАЙ, УМЫТЫЙ!»

Президент Путин в своих речах и выступлениях нередко цитирует известных философов и поэтов – от Конфуция до Ивана Ильина, от Лермонтова до Бальмонта. Что ж, прекрасно. Спичрайтеры работают. Впрочем, может быть, обходится он и без них, ибо ещё в молодости Владимир Владимирович любил ввернуть в разговоре эффектную цитату. Как пишет его биограф Леонид Млечин, сосед по служебному кабинету в Дрездене, где Путин работал в нашей разведке, что тот отличался «здравым подходом к жизни» и внушал ему: «Не думай о человечестве, а думай о себе. Нам не дано ничего изменить, а жить нужно для себя». И подкреплял это словами гоголевского Собакевича о чиновниках губернского города: «Я их знаю всех. Это все мошенники, весь город такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы . Один там только и есть порядочный человек – прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья» (Л.Млечин. Путин. М., 2015. С.40). Пожалуй, он мог бы сейчас сказать это и о христопродавцах, которых сам набирал в правительство, но нет, уверял и уверяет, что там профессионалы мирового уровня: торговец мебелью Сердюков — министр обороны, зубной врач Скрынник – министр сельского хозяйства, малограмотный русофоб Швыдкой – министр культуры и т.д.

Однако любовь Путина к мудрым цитатам и их авторам порой озадачивает. Ну, хорошо, вспомнил Конфуция, и китайцы выдвинули его на премию имени своего мудреца. Но Ильин! Его останки он ещё и велел откопать где-то за границей и перезахоронить в Донском монастыре рядом с могилой Деникина! Но Ильин воспевал фашизм даже после Нюрнбергского процесса, когда уже знал, что учинили гитлеровцы на его родине.
Collapse )

СПОР С МАФУСАИЛОМ





Если читатель помнит, академик безопасности Гутионов Павел Семёнович, о котором я недавно писал, предпринял в новой газете «За правду-матку!» в марте 2017 года попытку переплюнуть академика словесности Солженицына Александра Исаевича, девизом которого всю жизнь было «Главное — плюнуть первым!». А в мае, в связи с годовщиной Дня Победы, в той же прекрасной газете была напечатана большая беседа журналистки Елены Лукьяновой с Героем социалистического труда Даниилом Александровичем Граниным, почётным гражданином Петербурга.

В годы войны и вскоре после неё было создано много разного рода художественных произведений о войне, в том числе появилась и целая литература о Великой Отечественной. В военной биографии Гранина, надо полагать, были и яркие, и драматические страницы, но он, видимо, сознавая недостаточность своего фронтового опыта (дальше читатель увидит это), не решался писать о войне, а писал сперва о героях Парижской коммуны, потом главным образом об учёных, как говорится в его биографии, — «о молодых физиках, влюблённых в науку», «о трудном пути новаторов», о ядерщике И.Курчатове, генетике Н. Тимофееве Ресовском, о французском астрономе ХVIII века Ф. Араго и т.д.

Collapse )

Что случилось в 90-е? Восстановление "крепостного права". Что происходит в 2017? Возвращение "Семьи"

Многие очень активно критикуют правительство, Думу,РПЦ, наивно полагая, что если во все эти органы попадут думающие, патриотично настроенные личности, то ситуацию можно изменить и создать, если не социализм, то хотя бы подобие социального государства западного образца. Но особенность нашей политической и экономической жизни в том, что класс собственников-капиталистов создавался не через борьбу за место под солнцем и позднее, укреплялся во власти через равновесие группировок, представленных в виде парламентских партий и буржуазной демократии.
Наши собственники пришли тесной группой бандитской чужеродной шайки. Они оккупировали страну и создали некую средневековую систему закрытого типа, куда не может проникнуть ни одно чужое лицо. Принцип правления и распоряжения собственностью, построен ни на конкуренции или демократии, как нас уверяют, а на мафиозном диктате абсолютного права.
Нижеприведенная статья дает понимание тому, что есть наш капитализм постперестроечного типа.


Оригинал взят у gala_gala15 в Что случилось в 90-е? Восстановление "крепостного права". Что происходит в 2017? Возвращение "Семьи"
В стране происходят во многом непонятные и неприятные процессы, выглядящие не просто как либеральный реванш, реванш ведь следует после поражения, а его-то и не было, а как углубление и развитие либерального курса, по которому шло государство 25 постсоветских лет.
Все это, даже обогащенное новой риторикой о "цифровой экономике", сменившую "нанотехнологии", происходит под сворачивание остатков социального государства и вопиющее уже наплевательство власти на мнение общества, хотя бы в вопросах миграционной политики.
Есть ощущение, что время пошло вспять, и вот мы уже из 10-х, минуя 00-е, дрейфуем в сторону 90-х...

---
..Примерно раз в полгода из небытия вдруг является Горбачев, что-то произносит, потом заползает обратно в раковину. И тут же поднимается крик о том, какой Горбачев нехороший, как он все развалил! Тем временем караван продолжает идти прежним курсом. Тем временем подрастают люди, которые не в состоянии ответить на вопрос, а что вообще случилось в 90-е и чем 90-е отличаются от 80-х? У многих детей, которых лидер пубертатной буржуазии Навальный выводит протестовать против буржуазного нашего руководства, вообще нет никаких знаний, тем более исторических. В этом году, кстати, впервые из школ выпускается поколение, которое 90-е не застало совсем. То есть для них даже новогоднее прощание Ельцина, все эти наши шутки про "мухожука" - это мем, который они даже оценить не в состоянии. Но именно это поколение, закончившее школу, завтра поступит в университеты, а потом начнет постепенно занимать какие-то позиции в жизни. Наша система образования уже не является советской. Она ельцинская. И вот для сегодняшних детей ельцинизм он не в "Ельцин-центре", он начинается в школе. А еще — на телевидении, в средствах массовой информации и пропаганды. Этот медийный ельцинизм обслуживает интересы тех, кто победил вместе с Ельциным – нашей буржуазии, компрадорской и не компрадорской, интересы всей этой плесени, образовавшейся там, где были советские промышленность и сельское хозяйство..
https://www.nakanune.ru/articles/112977/
---
Еще одна аналогия, позволяющая понять случившееся в 1991. Представьте, что через 70 лет после отмены крепостного права его вдруг восстановили бы в полном объеме — с живыми и мёртвыми душами, аукционами по продаже людей, поркой на конюшне и правом первой ночи, зарезервированным для барина.
.
Красивое словосочетание "первоначальное накопление капитала" скрывает в себе бездну человеческих страданий. Поскольку в грубом изложении капитал есть форма стоимости, а стоимость включает в себя отчужденный труд, то "накопить капитал" — означает заставить кого-то основательно поработать на себя, украсть чей-то труд. Для крупнейших корпораций США первоначальным капиталом стал труд миллионов рабов. Для англичан — труд собственных крестьян, согнанных с мест огораживанием и безвозмездный труд жителей колоний. Для царского капитализма первоначальным капиталом был труд "освобожденных" крепостных. Первоначальный капитал современного российского капитализма — это труд миллионов советских граждан, застывший в выставленной на торги общенародной собственности.
.
Таким образом, под разговоры о страданиях ГУЛага в 90-е произошло присвоение колоссального труда, потраченного советским народом (в том числе, кстати, и заключенными) на создание промышленной, аграрной, транспортной, топливной, энергетической, коммуникационной, образовательной, культурной инфраструктуры. Годы напряженной работы, лишений и подвигов, кровь и пот миллионов людей превратились в "первоначальный капитал" для горстки пронырливых проходимцев. Вот суть ельцинской приватизации и всех последующих действий капитала, единственная задача которого — сохранить и приумножить свои завоевания. Вот на каком фундаменте покоится Ельцин-центр. Вот почему этот центр так хорошо охраняется.
[Spoiler (click to open)].
Именно такое присвоение труда, а вовсе не сталинский френч, и отсылает целые поколения советских граждан и их инфантильных потомков назад, в эпоху посткрепостничества. Что, комсомольцы-добровольцы, вы думали, что строите всё это для себя и для своих детей? Щас! Вы пахали на нескольких фабрикантов и помещиков, которым еще только предстояло родиться.
.
Поэтому вреднейшая форма лжи — попытки представить современную Россию как некий медленно возрождающийся Советский Союз. Нет ничего более далекого от действительности. Возрожден не СССР, а его антипод. Тот самый, что высаживался во Владивостоке, Архангельске и Одессе в 1918; тот самый, что мечтал вернуться в Москву на загривке у Вермахта в 1941. Миллионные шествия с фотографиями воевавших родственников так же бессильны против этого факта, как крестный ход против засухи.
.
После своей гибели Союз был разобран на органы, однако произошла такая хирургическая пересборка, что на место головы в прямом (а не поэтическом, как у Кормильцева) смысле была пришита задница, вместо ног — руки. Все это долго и мучительно срасталось, но в итоге срослось в странного горбуна-трансформера. Заработало сердце. Восстановлено кровообращение. Затянулись раны. Гомункул приподнялся с колен, научился бегать, говорить и даже нарастил кое-какие мышцы.
.
И все же главной чертой, отличающей то, что было, от того, что стало, является отношение к труду. Уважительное, на грани поклонения — тогда. Пренебрежительное, потребительское — сейчас. Ведь неуклюжее слово эксплуатация на самом деле означает именно это — одновременную готовность гнуть спину самому и заставлять других гнуть спину на себя. Труд сделал из обезьяны человека. Но, как видите, процесс вполне обратим.
.

Нас заклинают — хватит потрясений. Срослось и срослось. Значит, эволюция. Не трогайте гомункула. Беда в том, что даже при самом правильном питании и самых регулярных тренировках наш гомункул никогда не обретёт человеческое обличье. Он может лишь окончательно потерять его. Новая операция и новая пересборка неизбежны — либо в результате столкновения с более крупными и мощными особями того же вида, либо вследствие внутреннего кровоизлияния и паралича.
https://vk.com/kvsyomin?w=wall311611549_137323
---
.."Семья" делает заход не на 2018 год, а на 2024 год. Их задача – свергнуть Путина и "переподписать" условный договор с Западом, заключенный в 1991 году. Демократы, реформаторы, прогрессисты, "хорошие" (хотя мы-то знаем, какие они "хорошие") хотят Путина убрать, потому что Путин стал проблемой. На Западе есть так называемый финансовый капитал, демократы, а есть, условно говоря, американский империализм в лице Трампа. "Семья" – это люди демократов, при республиканцах же в России укрепились спецслужбы. Американскому империализму требуются вассалы и подчиненные, а финансовому капиталу – так называемые "партнеры". В представлении последних существование национальных демократий в мире – проблема. Национальная бюрократия сама ведь контролирует поток денег, появление в стране иностранного бизнеса и хочет получать свою долю от эксплуатации, поэтому [американцы] везде их [национальные демократии] хотят устранить", – говорит Шевченко.
[Spoiler (click to open)]
По его словам, "семья" пытается вернуться в политику через реинтеграцию в элитный слой так называемых "продвинутых менеджеров".

"Вот недавно "воскресла" из небытия Светлана Миронюк, один из главных информационных спонсоров и организаторов Болотной, многие другие воскресли. Коллективная "семья" – дело не Ельциной или Юмашевой, а группа, связанная с мировым финансовым капиталом, задачей которого было, при сохранении лица джентельменов, грабить советское наследие", – говорит журналист.

Единственным эффективным ответом на эту угрозу, по мнению Максима Шевченко, может стать только новая "левая политика" Кремля и обращение к народу. На Западе с серьезным недоверием относятся к желанию "коллективной семьи" переформатировать отношения России с ним.

"Сейчас Запад мечется, с одной стороны, им хочется свергнуть Путина, тем более, что условная "коллективная семья" обещает, что все будет хорошо, что "будем вилять хвостом и делать все, что вы прикажете". Но, с другой стороны – где у Запада гарантия, что не появится новый большевистский проект, что всех этих важных сейчас "семейных" не свалят?" – говорит Шевченко.

Однако, проблема в том, что Путин не обращается к народу и не опирается на него, а предпочитает сохранять договор с элитами, при которых он пришел к власти, в том числе и с "семьей", несмотря на то, что в 2011-2012 годах сами ельцинские элиты этот договор нарушили. Кроме того, в Кремле традиционно относятся к народу, как к электоральной массе.
https://www.nakanune.ru/articles/113056
---
И вишенка на тортик -

Таким образом "семья" якобы начала работать на выстраивание вокруг себя новой элитной конфигурации накануне 2024 года для либерального реванша. При этом в союзники возрастающей политической силе записывают не только олигархов, но и чиновников, порой даже первого замглавы администрации Кремля Сергея Кириенко и премьера Дмитрия Медведева.
А нынче немало говорится об участии "семьи" в проекте реновации жилфонда Москвы, согласно которому мэрия обещает снести около 4,5 тыс. домов и переселить их жителей в новые.
"Суть того, что мы называем "семьей", заключается не в их активности в медиапространстве, а, скорее, в их экономической активности. Поинтересуйтесь, кто основные бенефициары так называемой реновации в Москве. Это, в том числе, и Дерипаска. А кто это, как не один из наиболее приближенных [к "семье"]?" – говорит бывший заместитель председателя Счетной палаты РФ, экономист Юрий Болдырев.
---
Упс-с. Ну кто бы мог подумать...
Ну что, "Семья возвращается", "социальное государство умирает", налицо "эффект Ельцина", новое крепостничество выглядит как #ЭлектронноЦифровойКонцлагерь - здравствуйте, 90-е?

Свободная любовь в русской деревне начала ХХ века



В среде нынешних консерваторов принято идеализировать дореволюционную деревню, якобы носительницу «особой духовности». Наоборот, деревня в начале ХХ века даже нынешнему времени даст фору в свободе сексуальных нравов. Крестьяне предлагали своих жён, сестёр и дочерей дорогим гостям (купцам и чиновникам), на похождения солдаток смотрели сквозь пальцы, отдаться за платок считалось нормой. А половые сношения между главой крестьянской семьи и его снохой были обычной стороной жизни патриархальной семьи.

О том, как выглядела сексуальная свобода в российской деревне в конце, рассказывается в книге этнографа В.Безгина «Крестьянская повседневность (традиции конца XIX – начала ХХ века)», изданной в 2004 году в Тамбове.

«В рапортах, направленных в духовную консисторию тамбовской епархии, благочинных округов, характеризуя состояния деревенской паствы, отмечали: «непристойные песни и пляски», «нравственную распущенность», «разгул и большие вольности», «нарушение уз брачных и девственных». В отчёте в Святейший Синод за 1905 год курский владыка признавал, что в деревне происходит «ослабление семейных уз, незаконное сожительство, как следствие увеличение числа внебрачных детей».

Collapse )