May 29th, 2017

Детская игра — «Резиночка»


korsar1973


Игра детей в "Резиночку"Ностальгия по советским временам часто закрадывается в души тех кто их застал. Кому-то они запомнились дефицитом товаров и длинными очередями, а кому-то беззаботными играми во дворах. Одной из увлекательных игр, в которую играли все дети того времени, была игра «в резиночку». В эту игру дети играли на асфальте у подъезда, на оборудованных во дворах площадках, на переменах в школе и даже на уроках физкультуры в спортзалах. Многие игры того времени были положены на спортивную основу. Лозунг – «Быстрее, выше, сильнее» отражался во всем. По подобному принципу строилась и эта увлекательная игра.

Что же представляет из себя эта простая, но интересная игра, из далеких восьмидесятых? Для игры требовалась обыкновенная бельевая резинка длиной около 2-х метров, концы которой связывались между собой. Количество играющих — трое или четверо. Игра по-парам значительно увлекательнее, поскольку результат зависит от слаженности игры команды. Резинка натягивается между двумя игроками стоящими друг от друга на расстоянии 3-4м. Начальная высота – по щиколотку. Третий игрок или пара выполняют различные фигуры, прыгая на нее. После правильного выполнения упражнения задача усложняется тем, что резинка поднимается сначала до колен, потом до пояса. Высший класс, когда резинка находится на уровне груди играющих. При допущении ошибки в исполнении фигуры игрок или пара меняется с теми, кто держит резинку. Побеждает тот, кто выполнит все упражнения быстрее.

Приведу пример некоторых упражнений для «резиночки»:
• Самое простое – запрыгнуть внутрь. Зафиксироваться. Выпрыгнуть не задев резинку;
• Стоя снаружи резинки перепрыгнуть на противоположную сторону не задев резинку и обратно, заняв исходную позицию;
• Стоя снаружи резинки перепрыгнуть сначала внутрь, потом на противоположную сторону не задев резинку и обратно, заняв исходную позицию;
• Запрыгнуть внутрь. Подпрыгнув наступить на резинку. Выпрыгнуть на исходную позицию;
• Запрыгнуть внутрь. Подпрыгнув наступить на резинку. Подпрыгнуть, расставив ноги, чтобы обе части резинки оказались между них. Прыжком развернуться на 180° завязав ногами «бантик». Выпрыгнуть на исходную позицию.
• Прыгая с исходной позиции зацепить ближний край резинки, оказавшись при этом внутри образовавшейся «восьмерки». Подпрыгнув наступить обеими ногами на резинку. Подпрыгнуть, расставив ноги, чтобы обе части резинки оказались между них. Прыжком развернуться на 180° завязав ногами «бантик». Выпрыгнуть на исходную позицию.

Задания в игре Резиночка
Порой во дворах проводились настоящие соревнования между командами, когда несколько пар боролись за первое место. Вторые места не котировались, признавались только лучшие из лучших! Для победителей придумывался приз, которым могла быть, например, огромная порция мороженого, коробка сладостей или торт «птичье молоко». Собирались и болельщики, которые размещались на лавочках, обязательно устанавливающихся при застройке в каждом дворе, и азартно болели за понравившуюся команду. По всему двору слышались комментарии: «На! За! Бантик! Вылетай!». А у некоторых болельщиков-мальчишек прямо искрились глаза от вида мелькающих загорелых девчоночьих ног.


Какой могла быть Москва без «хрущёвок»


Автор: Владимир Иванов

После Великой Отечественной войны председатель Моссовета Георгий Михайлович Попов (1906-1968) доложил правительству, что Генеральный план строительства Москвы 1935 года не был выполнен по известным причинам, но большая группа архитекторов работает над новым вариантом проекта. Новый московский генплан был рассчитан на 25 лет. Он был всеобъемлющ, обоснован, просчитан, приглажен и предусматривал всё: жильё, энергетику, водоснабжение, площадь зелёных насаждений и квадратные метры асфальта, роддома, ясли, школы, институты, спортзалы и стадионы, аэродромы, порты и вокзалы…
17 июня 1949 года генплан обсуждался на Политбюро ЦК ВКП(б). Магнитофонов в зале не было, стенографистки на такие заседания не всегда допускались. Попов (он владел скорописью) тщательно всё записал, особенно замечания товарища Сталина. Этот документ очень актуален и сегодня, особенно когда разгорелось обсуждение сноса «хрущёвок» в процессе реновации – как известно, эту идею Президент России Владимир Путин назвал «хорошей и перспективной».
Секретно
ЗАМЕЧАНИЯ ТОВАРИЩА СТАЛИНА И. В.
При обсуждении вопроса о генеральном плане реконструкции Москвы
На заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 17 июня 1949 года
Без хорошей столицы – нет государства. Нам нужна столица красивая, перед которой бы все преклонялись, всем столицам столица, центр науки, культуры и искусства.
Во Франции Париж – это хорошая столица.
У нас исторически складывалось так, что не всегда считали столицей Москву. Столицей считали Ленинград. Было время, когда даже Сибирь хотела иметь тоже столицу. Это складывалось так, потому что Россия не была собрана.
Пётр I ошибся, когда перенёс столицу из Москвы в Петербург. Он хотел избавиться от московских бояр, показать боярам кукиш – и в этом был по-своему прав. Но с точки зрения организации страны – это было большой ошибкой, так как географически место расположения Москвы является наиболее удобным для столицы нашего государства. Ленинград – не столица и не может быть столицей.
Ленин был прав, когда по его предложению столица была перенесена в Москву. О переводе столицы в Москву Ленин говорил ещё даже перед Октябрём. Некоторые думали, что перевод столицы из Петрограда в Москву произошёл потому, что на Псков и Петроград наступали враги, но это не было главной причиной, это только ускорило решение вопроса.
Нам нужна столица такая, чтобы все её уважали. Она должна быть самым культурным, самым красивым городом. Мы собираем нашу страну вокруг Москвы. Поэтому необходимо серьёзно рассмотреть вопрос о дальнейшей реконструкции Москвы.
Мы ошиблись, что пошли за москвичами и приняли решение о плане на 20-25 лет. Дело в том, что меняется техника, меняются условия, изменяются даже вкусы у людей. Поэтому может произойти ломка плана, так как невозможно всё учесть на такой длительный срок.
Москвичи поработали хорошо и в короткий срок представили большой материал. Но план на 20-25 лет не может быть жизненным. Надо от него отказаться и составить план, а не директиву и не на 20-25 лет, а на 10 лет. Это будет правильно ещё и потому, что согласно представленным материалам за 10-12 лет нужно вложить примерно 2/3 суммы капиталовложений, то есть около 150 миллиардов рублей. Конечно, это будет очень трудно. Поэтому рационально составить план на 10 лет. Это план будет стойким, его вряд ли придётся ломать. В основу его надо положить старый план.
Некоторые замечания по существу плана. По-моему, самое главное, чтобы застройка производилась не домами 4-5 этажей, а в 8-10 этажей. Это целесообразно с точки зрения экономии – один фундамент, проводка. Одним словом, дешевле строительство и эксплуатация. Домов в 8-10 этажей может быть построено 50-55%. Домов в 12-14 этажей-20-25%. Строительство домов 2-3 этажных не нужно производить. Это неправильно.
По вопросу о промышленности. Верно, что развитие промышленности надо приостановить в Москве и новых заводов не строить. Заводы строительных материалов также не обязательно иметь в Москве. Правильно и то, что надо вывести обязательно из Москвы заводы, которые портят воздух – химические и другие.
Теперь о топливе. Надо 1 миллион киловатт электроэнергии или больше – для Москвы с Волги. Электричество – это и тепло, и освещение.
Очень много предлагается строить пустых зданий: домов пионеров, юных техников, юных автомобилистов и т.д. А у нас сейчас большой кризис с жилой площадью. Мы по предыдущему плану отстали в жилищном строительстве. Гимнастические залы, дома пионеров, площадки и т.д. – всё это может пока подождать. Детские сады тоже можно не очень размахивать. Нам надо напереть на жилищное строительство, на строительство школ и больниц. Надо больше строить жилых домов, чтобы расшить жилищный кризис, он ещё не изжит, он даже стал острее.
Не хватает у нас садов, зелени. Наш город исторически складывался так, что не превратишь его в город-сад, чтобы люди могли хорошо отдыхать. Для этого надо построить большое количество дач на севере и на западе, можно на юге и востоке от Москвы. Дачи можно строить 2-х-3-х этажные. Инженеры, техники, учёные, квалифицированные рабочие зимой будут жить в Москве, а летом 4-5 месяцев – за городом, на даче. Надо в 30 километрах от Москвы создать полосу отдыха. Это очень важно, потому что внутри города дач не сделаешь и на это я бы попросил обратить особое внимание. Хотя бы на 100-200 тысяч человек построить дачи. Это было бы замечательно.
Особенно бросается в глаза, как неприятное – это не оформленное побережье рек. На побережье надо оставить проезжую часть не в 60 метров, а в 20-25 метров и даже 15 метров, иначе много надо сносить строений. Надо оформить побережье и за чертой города на 1-2 километра.
Портит впечатление, когда въезжаешь в Москву по железной дороге и видишь хибарки, мусор. Каких только нечистот нет по обеим сторонам железной дороги. И такая картина на расстоянии 10-12 километров. Люди едут в Москву, ждут чего-то особенного, а попадают на мусорные ящики. Надо оформить въезд по обеим сторонам дороги, расчистить, построить 8-10 этажные дома, чтобы радовался глаз, а не портилось настроение.
Касаясь вопроса о реконструкции центра, товарищ Сталин сказал – по-моему направление взято правильное.
По поводу строительства Дворца Советов товарищ Сталин сказал-Дворец Советов будем строить обязательно. Как закончим многоэтажные дома, так возьмёмся за строительство Дворца Советов.

Урок государственности. К 83-летию возвращения родной истории в школы


Автор: Иван Зацарин

Историко-культурный стандарт Сегодня в прошлом
15 мая 1934 года в школьную программу вернули курс отечественной истории.
Война за прошлое (и с прошлым), развёрнутая в России в 90-е, не является первой в истории. Всё это уже было – и завершилось так же, как завершается сейчас. Сегодня, когда мы справляем 83-ю годовщину решения о возрождении преподавания истории в советских школах, стоит об этом поговорить.
***
...Конец 20-х-начало 30-х годов в СССР – время непрерывного будущего. Всего 10-15 лет назад был царь, помещики (как 100 и 200 лет назад). А любой житель России, не входящий в привилегированные сословия, мог с достаточной степенью достоверности описать свою жизнь до гробовой доски: унаследую от отца землю (профессию, ремесло, дело), заведу детей, состарюсь, умру. Вместо этого в стране началась индустриализация, свалилось откуда-то гарантированное государством право на 8-часовой рабочий день, напало на людей агрессивное образование и заработали социальные лифты головокружительной эффективности. Последний раз в таком темпе Россия менялась при Петре.
И вот – в это удивительное время власть вдруг решила проделать резкий поворот и обратиться к прошлому. Опубликовано постановление партии и правительства «О преподавании отечественной истории в школах СССР». Т.е. предстоит снова изучать всех тех, чьи памятники усилиями той же самой партии были снесены в первые годы советской власти. Очень внезапно.
Что было вместо истории
До того, как её решили вновь вернуть в школы, собственно истории в советской школе не было. Даже всемирной. Был курс обществоведения, структура которого сильно напоминает т.н. модульную систему, нередко выдаваемую сегодня за передовую организацию учебного процесса. Обществоведение было неким гибридом истории, основ социологии. экономики и литературы (как иллюстративного материала). Основная тема курса, разумеется, классовая борьба во всех видах и проявлениях.
Однако уже к началу 30-х годов стало очевидно, что подобное обучение не даёт школьникам систематизированных знаний. Среди выявленных недостатков упоминалось: школьники не разбираются в хронологии исторических событий; оперируют обезличенными историческими знаниями; не понимают причинно-следственных связей между историческими событиями. Последнее особенно показательно, т.к. комплексный курс обществоведения как раз и должен был давать понимание причинно-следственных связей на полипредметной базе изучаемого материала.
Как возвращали историю
Утвердить решение «Вернуть историю!» оказалось проще, чем его выполнить. Прежние учебники не устраивали концепцией изложения, а новых не было, так как задачи их писать никто до этого не ставил. Летом 1934 года Сталин, Киров и Жданов (генеральный секретарь ЦК ВКП (б), секретарь ЦК ВКП (б) и первый секретарь Ленинградского обкома ЦК ВКП (б) – до такого уровня подняли важность проблемы учебника) сформулировали основные требования:
– учебник должен преподавать марксистское видение истории;
– учебник не должен подавать историю Великороссии в отрыве от национальных республик;
– история России (СССР) должна быть вписана в контекст европейской и общемировой истории.
Но это к учебнику. А были ещё пожелания к методике преподавания истории, сформулированные комиссиями ещё до постановления: преподавать историю в форме доступных образов; не допускать беспристрастного изложения; формировать у учеников отношение к прошлому и его оценку; смягчение классового подхода, возврат к изучению отдельных исторических персонажей (как позитивных и негативных примеров).
Таким образом, призма классовой борьбы в предмете оставалась, но именно призма, а не основное его содержание.
Опять-таки, выставить требования оказалось проще, чем получить учебник. К июню 1935 года, как и было обозначено в постановлении, были подготовлены 5 учебников: от древнего мира до нового времени. И все были забракованы. После чего было решено устроить общесоюзный конкурс учебников по истории. Победитель конкурса – учебник под редакцией Шестакова – был издан уже в 1937 году.

Между тем Сталин не только давал общие указания, но и редактировал учебник Шестакова.

Логика истории
Главная причина, по которой выбрали именно этот учебник – логика изложения материала. Опорные пункты российской истории по Шестакову – сильные личности (Александр Невский, Иван Грозный, Пётр I), которые защищали, расширяли, укрепляли государство. Потому совсем неслучайно практически одновременно с утверждением концепции изучения отечественной истории и выпуском учебника на экраны вышли фильмы «Пётр I» (1937 г), «Александр Невский» (1938 г). Об Иване Грозном тоже сняли, но чуть позднее, в 1940-х. Но и персонажей современной истории тоже не забыли: «Чапаев» (1934 г), «Ленин в октябре» (1937).
«Учащийся должен как бы увидеть питерских рабочих, идущих по улицам и площадям Петербурга к Зимнему Дворцу 9 января и почувствовать их настроение и переживание», – таковы были рекомендации преподавания курса, разработанные наркоматом просвещения в начале 30-х. Через несколько лет учащийся их увидел, без всяких «как бы»: и рабочих, и псов-рыцарей, и Петра.
Поучительный урок истории
Вся эта история с учебником истории на самом деле очень современна. И не только тем, что проблема учебника актуальна и сегодня. Дело в другом.
Пришедшие к власти большевики декларировали свою методику заранее: вначале разрушим до основанья, а затем – новый мир. Однако, как видим, решение было пересмотрено. Вопреки звучавшим предложениям, начинать календарь с 1917 года, обрубив тысячелетнюю историю России, не стали. Более того: в понятии «царь-государственник» на первое место вышло именно «государственник». И на второе. И на третье тоже. А уж потом он конечно царь, да. Классовый враг трудового народа.
Такой подход оправдывал не только историю, но и современность, вернее – сохранившиеся в ней элементы непрерывной России. Собственно, прагматизм новой власти был свойственен и ранее: царские военспецы помогли создать армию и выиграть Гражданскую, прежняя профессура готовила новых специалистов. Но в конце 30-х этот прагматизм начали преподавать в школах.
С начала 90-х мы наблюдаем ровно те же метания, только теперь они относятся к советскому периоду нашей истории. Наиболее радикальные предложения – пойти по пути прибалтийских республик и Украины, обозначив почти весь XX век как период, когда легитимного государства не существовало, а существовал оккупационный режим. А раз так, то и история прерывается в 1917-м и снова начинается в 1991-м.
Между тем, СССР состоялся во многом потому, что его руководству хватило выдержки не совершать подобных глупостей. А в «неправильном» прошлом были найдены правильные примеры для подражания. Но это для школы.
В целом же авторы концепции, сформулированной плюс-минус 80 лет назад, приняли своё прошлое целиком. У государства кроме границ (пространственное измерение), есть ещё и временное. Государства без истории не бывает.

Рукотворные катастрофы

Ставропольский край - это довольно засушливый район. Рек мало, озер и прудов - тоже. До Сталинской реформы в природоведении по созданию повсеместно в сельской местности по полям лесозащитных полос, бичом региона были суховеи. К началу 60-х годов проблемы были решены.
Стоит заметить, что для степного Ставрополья мелиорация имеет стратегическое значение. Водохозяйственно-мелиоративный комплекс, построенный в крае во второй половине ХХ века, кардинально изменил его облик. Рукотворные реки – магистральные каналы Терско-Кумский, Невинномысский, Право-Егорлыкский и Большой Ставропольский – позволили создать зоны гарантированного выращивания многих сельхозкультур, обеспечили экологическое равновесие большой территории и комфортное проживание населения региона. И сегодня поступательное развитие экономики Ставрополья без сохранения и совершенствования всей этой системы попросту невозможно.
Так пишут оптимисты капиталистического строительства и ничего не делают для разработки действительно научного комплексного подхода к проблеме.

Ставропольский край находится в зоне ответственности Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов России.

Функции по оказанию государственных услуг и управлению федеральным имуществом в сфере водных ресурсов на территории края осуществляет Отдел водных ресурсов Кубанского БВУ по Ставропольскому краю.

Полномочия в области водных отношений, переданных субъектам Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и управлению региональным имуществом в сфере водных ресурсов на территории края осуществляет Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края.

На территории региона реализуется Государственная программа «Охрана окружающей среды», в структуру которой входит подпрограмма «Развитие водохозяйственного комплекса». Среди задач подпрограммы – предотвращение негативного воздействия вод, охрана и предоставление водных объектов в пользование на территории Ставропольского края.

И что мы имеем в результате такой заботы разных властных, но совершенно различных по отношению к собственности и задачам, ведомств? А имеем мы то, что никогда не могло приснииься в страшном сне жителям Ставропольского края.
2002 год - страшное наводнение, снесшее часть поселка Барсуки, с жертвами.Трагедия случилась из-за аварийного спуска воды в водохранилище г.Усть-Джегута. Причины: запущенность водоема, отсутствие мер по его очистике, неисправность всей системы водосброса.
Прошло 15 лет и уже мы имеем катастрофическую ситуацию в гораздо более значительном масштабе. И как возможно предположить, по той же причине: отсутствие заботы и внимания к объектам стратегического значения.

Интересно, сможет ли государство с такими рукотворными катастрофами быть процветающим?

В Ставропольском крае из-за паводка эвакуируют семь населенных пунктов

В Ставропольском крае из-за паводка эвакуируют семь населенных пунктов. Об этом сообщил губернатор края Владимир Владимиров по итогам заседания краевой комиссии по ЧС, говорится в сообщении пресс-службы, опубликованном на официальном сайте губернатора.

Эвакуируют жителей в нескольких населенных пунктах Советского и Буденновского районов.

Власти региона приняли решение об эвакуации после уточнения прогноза наполнения Отказненского водохранилища и облета подтопленных территорий. По словам Владимирова, днем 29 мая уровень воды в водохранилище вырастет до максимального уровня, что может привести к разгерметизации.

Начиная с 6:00 утра по мск эвакуируют жителей села Отказное. С 10:00 по мск начнется эвакуация в Зеленокумске. С 12:00 по мск, и дальше, согласно графику, — села Нины, Стародубское, Архангельское, Орловка, Покойное. Для эвакуированного населения подготовлено более 100 пунктов временного размещения в 15 муниципальных образованиях Ставрополья.

Вода в Отказненском водохранилище поднялась из-за увеличением притока из реки Кума после длительных осадков на территории Ставропольского края. Ситуация также осложнили прошедшие 28 мая не некоторых районах края дожди, включая Советский район.

Из-за паводка 24 мая в регионе ввели режим ЧС. Село Левокумка и поселок Первомайский пострадали из-за сильного подъема воды. Также пострадали домовладения в селах Солуно-Дмитриевское и Курсавка из-за поднявшейся воды в реке Суркуль. Многие жители были эвакуированы.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/592bad3f9a7947a3b69f4f2e

Оппортунизм - "политическая шизофрения"...

Оригинал взят у itsitizen в Оппортунизм - "политическая шизофрения"...



"Православный коммунист из РПЦ" Сёмин и его политические взгляды ВКП(б)

Ну что же. Приведу суждения известных политических "единомышленников" Сёмина из ВКП(б)

Из работы Ленина «Социализм и религия»:

«Экономическое угнетение рабочих неизбежно вызывает и порождает всякие виды угнетения политического, принижения социального, огрубления и затемнения духовной и нравственной жизни масс. Рабочие могут добиться себе большей или меньшей политической свободы для борьбы за свое экономическое освобождение, но никакая свобода не избавит их от нищеты, безработицы и гнета, пока не сброшена будет власть капитала. Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря с природой порождает веру в богов, в чертей,в чудеса и т.п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия – род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь».
ПСС, т.12, с.142-143.

И.В. Сталин «Вопросы Ленинизма»

«Мы ведём пропаганду и будем вести пропаганду против религиозных предрассудков. Законодательство нашей страны таково, что каждый гражданин имеет право исповедовать любую религию. Это дело совести каждого. Именно поэтому и провели мы отделение церкви от государства. Но, проведя отделение церкви от государства и провозгласив свободу вероисповедания, мы вместе с тем сохранили за каждым гражданином право бороться путём убеждения, путём пропаганды и агитации против той или иной религии, против всякой религии. Партия не может быть нейтральна в отношении религии, и она ведёт антирелигиозную пропаганду против всех и всяких религиозных предрассудков, потому что она стоит за науку, а религиозные предрассудки идут против науки, ибо всякая религия есть нечто противоположное науке. Такие случаи, как в Америке, где осудили недавно дарвинистов, у нас невозможны, потому что партия ведёт политику всемерного отстаивания науки.

Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков, и она будет вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства, поддерживающего эксплуататорские классы и проповедующего повиновение этим классам.

Партия не может быть нейтральной в отношении носителей религиозных предрассудков, в отношении реакционного духовенства, отравляющего сознание трудящихся масс.

Подавили ли мы реакционное духовенство? Да, подавили. Беда только в том, что оно не вполне еще ликвидировано. Антирелигиозная пропаганда является тем средством, которое должно довести до конца дело ликвидации реакционного духовенства. Бывают случаи, что кое-кто из членов партии иногда мешает всемерному развёртыванию антирелигиозной пропаганды. Если таких членов партии исключают, так это очень хорошо, ибо таким “коммунистам” не место в рядах нашей партии.»

Издание 10. Стр. 192-193.

________________

Так что Семину надо вычеркнуть себя из одной из групп, подчеркнутых строчек, что на скриншоте.

Или, как говорят, «либо трусы наденьте, Константин "Моисеевич", либо крест снимите».

Сдаётся мне, что Сёмин "казачок то засланный". И ряженый в коммуниста.
Невзирая на его коммунистические статьи.
А очень доверчивых людей, расположившихся "душою" к Семину, возрадовавшихся, что сам популярный телеведущий, замечу, на БУРЖУАЗНОМ ТВ, несёт коммунизм в массы, я бы предостерег: ПРИСМОТРИТЕСЬ, "чтобы не было мучительно больно" в разочаровании.

О расширении курса основ религии

Решение о расширении курса основ религии примут после апробации, заявила министр образования РФ

Разговор о расширении школьного курса "Основы религиозных культур и светской этики" (ОРКСЭ) ведется, но окончательное решение будет принято после нескольких лет апробации, сообщила 26 мая глава минобрнауки РФ Ольга Васильева, передает "РИА Новости".

РПЦ МП не раз выступала с инициативой расширения курса ОРКСЭ. Сегодня этот предмет изучается в 4-м классе.

"Разговор о том, что потом, действительно есть, программа готовится. Первый (пробный) курс, 4 класс, мы апробировали несколько лет. Также пройдет апробация какое-то время дальнейших курсов, пятого-шестого, несколько лет апробации, а потом уже будет принято решение о введении дополнительно этого часа для всех остальных", — сказала Васильева в эфире радио "Говорит Москва" в ответ на вопрос о перспективах расширения курса ОРКСЭ.

Курс "Основы религиозных культур и светской этики" (ОРКСЭ), введенный в 2012 году по всей РФ для учащихся четвертых классов, предусматривает изучение на выбор основ православной, исламской, буддистской или иудейской культур. Кроме того, по желанию преподаются основы всех мировых религиозных культур или основы светской этики. Курс ОРКСЭ изучается в течение всего 4-го класса из расчета один час в неделю.

Возле Андроникова монастыря в Москве сожгли поклонный крест

Неизвестные сожгли поклонный крест у Андроникова монастыря в Москве в ночь на 28 мая. Об этом сообщила исполнительный директор движения восстановления Андроникова монастыря Лада Савонина, передает «Интерфакс».

«Вандалы изрубили топором, облили горючими веществами и подожгли крест возле обители», — сказала она.

Савонина подчеркнула, что крест высотой четыре метра стоял на месте «чудотворного колодца, вырытого руками преподобного Андроника» в 1357 году.

Место происшествия осмотрела полиция.

Андроников монастырь является бывшим мужским монастырем. Он назван в честь первого игумена монастыря преподобного Андроника, который считается учеником преподобного Сергия Радонежского. Спасский собор монастыря, в котором регулярные богослужения возобновились в 1990 году, — древнейший из сохранившихся в Москве храмов. Основную часть монастырских построек занимаем Музей древнерусской культуры имени Андрея Рублева, однако РПЦ МП периодически делает заявления о намерениях выселить музей из монастыря.

Товарищ Берия докладывает…

Автор: Владимир Иванов


Для большинства людей послевоенного поколения Великая Отечественная война ассоциируется с той информацией, которую они почерпнули из художественной литературы и кино. Многие из таких произведений основаны на реальных событиях. Неудивительно, что военным фильмам успех сопутствовал и в день премьер, и много лет спустя. Особой популярностью у подрастающего поколения пользовались произведения о разведчиках и контрразведчиках. В них было много ассоциаций с реальностью, но многое и не договаривали. Это в 2017 году на Первом канале в лучшее эфирное время идёт созданный при активном участии Российского военно-исторического общества фильм из цикла «Забытые вожди», посвящённый Берии. А тогда и тени Лаврентия Павловича на экране и в книге появиться не должно было. Реальный же Берия был занят делами весьма серьёзными, далёкими от расхожего мифа о массовом отлове девушек для его неуёмной натуры. В доказательство мы приводим примечательную справку за подписью главы НКВД о работе советских спецслужб по борьбе с агентами германской разведки.

Докладная записка Л. П. Берии Сталину о задержании агентов германской разведки

25.04.1942 г.
Сов. Секретно
«25» IV 1942 г.
№732/б
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ
Товарищу Сталину
В марте-апреле 1942 года органами НКВД задержано 76 агентов германской военной разведки, переброшенных на самолётах в составе разведывательно-диверсионных групп и в одиночку для шпионской и диверсионной работы в гг. Вологда, Ярославль, Иваново, Александров (Ивановской области), Пенза, Молотов, Тамбов, Куйбышев, Сталинград, Казань, Горький и войсковых тылах Западного фронта.
У задержанных изъяты 21 портативная приёмно-передаточная радиостанция, через которые они должны были шифром передавать собранные сведения и сообщать результаты диверсионных действий.
Все эти германские агенты являются бывшими военнослужащими Красной армии, находившимися в плену у немцев, где они были завербованы и обучены в разведывательных школах. Из их числа 25 человек бывших средних командиров Красной армии, 19 младших командиров и 32 рядовых бойца.
Часть переброшенных агентов (23 человека) добровольно явилось в органы НКВД с повинной.
В целях ограничения активности германских разведывательных органов в указанных выше городах и создания видимости работы переброшенных шпионских групп и одиночек по заданиям германской разведки, по 12 захваченным радиостанциям противника нам удалось установить радиосвязь с немецкими разведывательными органами в гг. Варшава (центр военной германской разведки), Псков, Дно, Смоленск, Минск, Харьков, Полтава.
НКВД СССР считает, что захваченные немецкие радиостанции можно использовать в интересах Главного командования Красной Армии для дезинформации противника в отношении дислокации и перегруппировок частей Красной армии.
Поэтому, если данное мероприятие будет признано Вами целесообразным, считаем необходимым поручить начальнику Оперативного Управления Генерального штаба Красной Армии тов. Бородину и начальнику Главного Разведывательного Управления тов. Панфилову выработать порядок разработки материалов по дезинформации противника и передачи их в НКВД СССР для реализации через захваченные немецкие радиостанции.
Передача дезинформации противнику через захваченные рации будет обеспечиваться надёжным контролем.
Прошу Ваших указаний.
Народный Комиссар Внутренних
Дел Союза СССР
Л.Берия

Восстание декабристов — масонский заговор?

О связи вольных каменщиков с тайными политическими обществами

Многие декабристы — масоны


Масонские знаки. Гравюра 1895 года

Одной из самых интригующих и полной домыслов тем, связанных с историей восстания на Сенатской площади, является масонский фактор в деятельности декабристов. Еще до революции 1917 года декабристы утверждаются в пантеоне главных героев русской истории: они были героями как для умеренных либералов, так и для народовольцев и других радикальных революционеров. По сути, единственными, кто не сочувствовал декабристам, были консерваторы-монархисты, которые в начале XX века первыми обратили внимание на их масонские корни.

Collapse )

Хороший парень, чуть не взорвавший мир. К 100-летию Джона Кеннеди


Сегодня в прошлом
29 мая 1917 года родился Джон Фицджеральд Кеннеди, 35-й президент США.
Что мы знаем о Джоне Кеннеди? Президент, улыбчивый и контактный, при нём нормализовались отношения между СССР и США. Ярко и красиво жил (в том числе с Мэрилин Монро), был убит на третьем году своего первого президентского срока.
Но картина резко меняется даже от беглого взгляда на его реальные действия.
Куба. Операция в заливе Свиней

Высадка десанта на Кубе с целью свержения революционного правительства начала готовиться ещё до избрания Кеннеди президентом, однако была реализована уже при нём. Операция проводилась 14-19 апреля 1961 года силами бежавших с острова противников Фиделя Кастро (более 1500 человек проходили подготовку в лагере на территории Никарагуа) при поддержке оперативной группы ЦРУ и американских ВВС.
Спасла кубинцев в основном собственная авиация: в самом начале операции американцы и их местные пособники гусанос («червяки») потеряли большую часть тяжёлого вооружения и боеприпасов на одном из затопленных транспортов. Вторым спасительным фактором стало желание США не слишком выпячивать своё участие: мол, это повстанцы сами поехали свергать Фиделя. После провала операции ложную скромность в политические расчёты не допускали и пригоняли столько сил, сколько нужно для успеха, но кубинцы, тем не менее, устояли.
…Известная особенность политической системы США заключается в преемственности: половина из действий нового президента может быть наработками ещё старой команды. И даже если президент хочет, он не в силах резко изменить курс, поскольку он – сумма интересов людей и сил гораздо более влиятельных, нежели он сам. Однако это не тот случай.
Кеннеди во время избирательной кампании часто критиковал своего предшественника Дуайта Эйзенхауэра за «провал политики США на Кубе, который привёл к появлению коммунистического режима в непосредственной близости от Америки». Поэтому он не только не мог отказаться от попытки силовой смены режима на Кубе, но и горячо её поддерживал ещё до избрания президентом.
Берлинский кризис

События в Берлине в 1961 году были логичным продолжением политики США по обособлению Западной Германии. В 1961 году СССР предложил бывшим союзникам ликвидировать разделение Берлина на зоны оккупации, предоставив ему статус демилитаризованного города. В случае отказа управление советской зоной оккупации Берлина Советский Союз был намерен передать (и по итогу передал) ГДР, которая к тому времени существовала уже более десяти лет, однако в силу разногласий между СССР и США не имела полного контроля над собственной территорией.
В ответ на требование СССР – далеко не первое, кстати – Кеннеди заявил, что будет защищать Западный Берлин: было объявлено о наборе резервистов, повышении затрат на закупку вооружений, отложили увольнение в запас солдат и офицеров, нёсших службу в Западном Берлине.
Очередная попытка хотя бы частичного восстановления единства Германии была сорвана. Следствием кризиса стало сооружение Берлинской стены в августе 1961-го. И именно Кеннеди несёт ответственность за её появление.
Вьетнам

Активная фаза операции США во Вьетнаме началась в 1965 году, хотя планировалось уже в середине 1950-х. Однако именно во времена Кеннеди во Вьетнаме появились не только американские военные советники, но и первые армейские подразделения (более 16 тысяч человек к моменту гибели Кеннеди).
По мнению американских журналистов (они, в свою очередь, ссылаются на архивные документы), Джон Кеннеди пытался предотвратить военную эскалацию конфликта, однако не смог противостоять давлению своих военных советников. Возможно это и так, однако в начале заметки мы уже говорили о несамостоятельности любого американского лидера. Политика президента – это политика в том числе президента. В лучшем случае. В худшем – это политика, с которой он не согласен, но не может её изменить.
Это не упрёк, а констатация факта: личные симпатии и устремления ничего не значат. Улыбка, общительность, доброжелательность – это обёртка. 16-тысячный контингент и 3 млрд долларов, потраченных в 1961-1963 годах на военное присутствие во Вьетнаме – это факты.
Карибский кризис

Угроза новой полномасштабной интервенции американцев на Кубу, размещение советских ракет с ядерными боеголовками на острове осенью 1962 года, а также последовавшие за этим события – наиболее известный эпизод военного и дипломатического противостояния между СССР и США как во время президентства Кеннеди, так вообще за всё время холодной войны.
С информационной точки зрения, это одновременно наиболее выгодный для Кеннеди эпизод советско-американских отношений: обычно президенту безоговорочно ставят в заслуги выдержку, проявленную во время горячей фазы кризиса, и отказ от военного вторжения на Кубу – вразрез с мнением советников и Конгресса.
При этом часто забывают, что советские ракеты появились на Кубе не сами по себе и не по внезапной прихоти Хрущёва. А как реакция на размещение американских ракет на территории Турции в 1961 году. Хороший момент проявить выдержку был безвозвратно упущен и привёл к крайне напряжённым двум неделям для всего мира. Итогом кризиса стал нулевой вариант (мы убрали ракеты с Кубы, Штаты – из Турции), а также гарантии ненападения на Кубу со стороны США.
Кеннеди как урок

Может показаться, что на посту президента Джон Кеннеди только и делал, что воевал либо готовился воевать. Это, конечно, не так. Например, летом 1963 года он внёс в конгресс законопроект о запрете сегрегации в общественных местах. Однако защита гражданских прав афроамериканского населения явно не была в приоритете президента. Его главной темой было противостояние «красным».
Итого: только за первый год президентства обаятельный Джон Кеннеди и его команда успели наворотить во внешней политике США столько, что с последствиями отдельных решений пришлось разбираться последующие полтора десятка лет (Вьетнам) или 30 лет (Германия), а то и до нашего времени (санкции в отношении Кубы, значительно усиленные во время и после окончания Карибского кризиса).
Вместе с тем фигура Кеннеди воспринималась и воспринимается нами до сих пор как пример оптимального (для нас) президента США: гражданского, не-ястреба, контактного и готового к компромиссам. В немалой степени такое восприятие вероятно вызвано трагической судьбой Кеннеди – и его последующей канонизацией американским кинематографом.
Примерно так же, как в целом позитивно воспринимается у нас фигура Уинстона Черчилля. Хотя тот, напомним, был злейшим врагом СССР, плёл заговоры и лишь вынужденно, на время, стал нашим союзником в войне, но уже в мае 1945-го намеревался развязать новую войну с нашей страной. Из всего этого набора обычно помнят, что Черчилль любил коньяк, который ему посылал Сталин, и курил сигары.
***
Пример Кеннеди кроме прочего показывает, что для нас не существует понятия «дружественный нам президент США». Потому что есть гораздо более весомое понятие «общий курс политики США в отношении России», которое нивелирует любые возможные симпатии.
ПОДЕЛИТЬСЯ

Крепостники, нацисты и "непрерывность русской истории"

Оригинал взят у remi_meisner в Крепостники, нацисты и "непрерывность русской истории"
Уже знакомый постоянным читателям этого бложека автор - нацик george-rooke из журнала "Спутник и погром" - накатал небольшую статейку о крепостном праве и упомянул в первом абзаце оной статейки вашего покорного слугу, скромного массовика-затейника Реми Майснера. Причём упомянул - в оченно забавном контексте. Нацик george-rooke заявил, что его статейка о крепостном праве есть "наброс", от которого непременно должно, цитирую, "пылать преферансное очко господина Майснера". Ваш покорный слуга, признаться, слегка растерялся. Это что вообще имеется в виду? Странная у наших нациков феня. Во-первых, никакой я не "господин".

Во-вторых, какое отношение статья на исторические темы имеет к "очку"? Почему "очко" - именно "преферансное"? Каким образом оно вдруг "запылает"? Одни загадки...

Пришлось обратиться к помощи прошаренных в современном молодёжном сленге комсомольцев и пионЭров, которые объяснили: нацик попросту хочет сказать, что его пост вызовет у меня сильное душевное потрясение. Видимо, аргументы нацика настолько мощны, железобетонны и неопровержимы, что мне, оппоненту, будет совершенно нечего возразить, останется только скрежетать зубами в бессильной ярости.

А вот при чём тут преферанс - даже прошаренные комсомольцы с пионерами не ответили, спасовали. По ходу, эта идиома - какая-то чисто неофашистская фишечка, как 14-88, или типа того. Ну да ладно, смысл так и так ясен, будем теперь отвечать.
Так вот, драгоценный george-rooke немного попутал. Вот ить, вроде человек себя "историком" называет, а не знает самых простых вещей! Физиология марксиста-ленинца, дорогой george-rooke, сильно отличается от физиологии нациста. Это у вас, у нациков-белогвардейцев, в случае сильного душевного потрясения начинает "пылать очко". (Наш бригадный медик авторитетно пояснил, что это связано с образом жизни белогвардейца - много алкоголя и пряной пищи, малоподвижный образ жизни, безудержный разврат и прочие элементы сладкого барского житья, а отсюда получается нарушение функции сосудов, снижение оттока крови из венозных сплетений и формирование в районе "пятой точки" геморроидальных узлов, которые потом и "пылают".) У нас же, у коммунистов, в случае душевных потрясений  - "кипит наш разум возмущённый". Блин горелый, да про эту особенность коммунистов даже в главном коммунистическом гимне говорится! Стыдно не знать таких элементарных фактов, панове нацисты.

Учите матчасть!

Но надо отметить, от статьи george-rooke наш возмущённый разум ни разу не закипел. Да и с чего бы? С чего бы нам испытывать сильное душевное потрясение, если ничего необычного не случилось? Нацист оказался солидарен с крепостниками - ой, сцуко, сенсация! Звоните на Первый Канал, пущай срочно пришлют бригаду лучших репортёров! Пффффф!!! Вот коли-ежели нацист с крепостными крестьянами оказался бы солидарен - тогда да, тогда мы реально были бы потрясены до глубины души и чесали бы в изумлении репы. А так - ничего удивительного. Но статью george-rooke таки нужно разобрать, уж больно она занятная.

Collapse )