May 18th, 2017

Калейдоскоп — волшебная труба нашего детства

LubovS


Калейдоскоп - труба с волшебными узорамиОдной из моих самых любимых игрушек был калейдоскоп. Помните, такая туба, в которую смотришь, а там совершенно завораживающие узоры. Ты крутишь тубу в руках, а узоры начинают меняться, переливаться. Совершенно завораживающее зрелище. Мне тогда казалось, что узоры никогда не повторяются. А еще всегда интересовало, кто же их складывает:)

И в голову не приходило, что это всего лишь цветные кусочки, отражающиеся в зеркалах.

Кстати, калейдоскоп — игрушка довольно древняя, ей уже больше 200 лет. Великий Даль называл его «узорником».

Между прочим, несмотря на то, что мне уже ...надцать лет, иногда с удовольствием смотрю на узоры, такая своеобразная релаксация получается, помогает отвлечься от будней:)

Один из вариантов волшебных узоров:

Узоры калейдоскопа

Финал Зарубежной Церкви и Россия. История болезни и практический вывод

А что у нас произошло с Зарубежной Церковью ровно 10 лет назад? — Ничего не произошло. В большом лесу некоторые зверюшки питаются трупами других зверюшек. Один труп семь лет разлагался, и его наконец доели те, кто обычно так питается.

Если мы хотим понять, что происходило с РПЦЗ, то надо обсуждать ход смертельной болезни – с летальным исходом в 2000—2001 годах, когда на двух Соборах РПЦЗ был принят и закрепился курс на «возьмите меня в мировое православие».
Collapse )
__________________________________________________

P.S. Большинство граждан РФ не вникают в дела церковные. Но иногда это следует делать. Конфликт, возникший между РПЦЗ и РПЦ МП на самом деле конфликт чисто политический. Та часть православного духовенства, что уехала из России и позднее прочно обосновалась в США, та часть, которая сотрудничала с Гитлером и призывала все кары небесные на большевиков, ни на йоту не изменила своего отношения к РПЦ МП как олицетворении советского прошлого. На заре становления советского государства, иерархи РПЦЗ мечтали оставить Россию без своей иерархии (церковной) и управлять православным миром нелегально. Оттого и поддержали они Гитлера, что надеялись вернуться на его штыках в Россию. Заключивший союз с правительством Советского государства митрополит Сергий был и остается их врагом, потому что официально сделал РПЦЗ маргиналом, возродив патриаршество и став главой Русской православной Церкви.
На заре перестройки РПЦЗ МП вновь решила вернуться на территорию России, но теперь уже на штыках США. И напрасно епископ Григорий пишет, что она могла бы это сделать, если бы митрополит Виталий вернулся в Россию. Не могла. Вернуть РПЦЗ в Россию на тот момент - это создать ситуацию, которая сейчас существует на Украине,т.е. создать раскол.И уж ни о каком слиянии церкви с государством говорить не пришлось бы. Ведь запросы РПЦЗ не такие уж скромные: полное отречение от патриарха Сергия и его декларации, полное признание советского периода злом, отречение не только от советского государства, но и от его заслуг, особенно в победе в ВОВ, восстановление монархии со всеми вытекающими отсюда последствиями. Никакой, абсолютно никакой чистоты православия и хранения святоотеческого предания в этом нет.
Но среди наших активистов-православных до сих пор живет иллюзия, что РПЦЗ глаголет истину. И хотя ее не называют, но мысли ее и требования тиражируют и популяризируют. Это все абсолютно циничная политическая игра. Политика, только политика и ничего кроме политики. Подяинить Россию Западу не только экономически, но еще и духовно.
Прав епископ Григорий (Лурье) "Боже упаси нас от такого сценария." Далее он выступает за автокефальные церкви вместо одной государственной. С точки зрения духовности и истиной веры он прав. Но это невозможно в реальности, потому что государство капиталистов нуждается в единой духовной диктатуре, а осуществить ее может только государственная церковь.

ситуацию в Москве раскачивают или тупые, или нечистоплотные люди

Оригинал взят у lidiya_nic в ситуацию в Москве раскачивают или тупые, или нечистоплотные люди
Оригинал взят у nashenasledie в ситуацию в Москве раскачивают или тупые, или нечистоплотные люди


17 мая на заседании Московской городской Думы рассматривается проект закона города Москвы «О дополнительных гарантиях жилищных и имущественных прав физических и юридических лиц при осуществлении реновации жилищного фонда в городе Москве», который был внесён в высший представительный орган власти города Мэром Москвы Сергеем Собяниным в выходной день – в субботу – накануне митинга москвичей против разрушения Столицы. На этот митинг пришли выразить протест многие десятки тысяч москвичей. 16 мая законопроект был обсуждён на Комиссии Мосгордумы по городскому хозяйству и жилищной политике.

На фотографии слева - субъекты федеральной законодательной инициативы.
На фотографии справа - руководитель Москомахитектуры Юлиана Княжевская, у которой «транспортная инфраструктура потенциально готова к реновации»

Доложить законопроект Мэр поручил Руководителю Москомархитектуры Княжевской, той самой, которая считает, что в Москве «транспортная инфраструктура потенциально готова к реновации». (прим. - та самая, чья подпись стоит под смертельными приговорами историческим домам или исторической среде)

Проект закона, внесённый Мэром, называется – о дополнительных гарантиях. Интересно, дополнительных гарантиях к чему? Где можно увидеть основные гарантии, к которым якобы вносятся дополнительные? Если имеется в виду дополнение в положения федерального закона о внесении изменений в закон о статусе столицы …, то он ещё не принят. Будут там гарантии или нет и какие, никто не знает и знать не может. Не принят ещё закон на федеральном уровне!

14 мая на Проспекте Академика Сахарова прошёл митинг москвичей против внесения изменений в закон о статусе столицы …, против так называемой «реновации». Такого большого количества людей московские митинги ещё не видели. Пришли выразить свой протест многие десятки тысяч москвичей. Когда 6 сотен метров широченного Проспекта были битком заняты людьми, ОМОН во избежание давки прекратил пускать через рамки людей и отсек их на Сретенский и Чистопрудный бульвары. Народ всё прибывал.

Но Правительство Москвы не способно правильно отреагировать на протест москвичей, оно и дальше лезет в созданный им самим омут, пытаясь затянуть в него весь город.
Collapse )

Депутатом Московской городской Думы Еленой Шуваловой направлено обращение в Генеральную Прокуратуру РФ с просьбой провести прокурорскую проверку по факту создания жизненных условий, рассчитанных на причинение вреда здоровью и жизни жителям Столицы, уничтожение её коренного населения, отравления атмосферы, статья 357 УК РФ «Геноцид», статья УК РФ 358 «Экоцид». Обращение поддержали муниципальные депутаты.
Подписывая Петицию, поддерживаю обращение, текст которого размещён ниже:

«В Москве создаются жизненные условия, рассчитанные на причинение вреда ее жителям – вреда здоровью и жизни москвичей, а также на отравление атмосферы.
Происходит это из-за того, что жизнь города подчинена интересам получения прибыли кучкой олигархов. Соответствующую политику в структурах власти города проводят их представители.


[эх, ещё бы все работы остановили бы прямо сейчас после этого заявления!]
Масштабы работ по строительству коммерческого жилья, апартаментов, офисных центров на продажу попирают все возможные территориальные и экологические нормы, нормы жизнеобеспечения.

Прибыль от продажи дорогих московских квадратных метров идет не в государственный бюджет, а в частный карман. О чудовищной несправедливости несоответствия масштабов частного обогащения и расходов на нужды Москвы и москвичей, в частности, на социальные нужды, говорит следующий пример. Представители «Единой России» в Мосгордуме заявляли, как им было трудно найти 330 млн рублей, предусмотренных в 2016 году на обеспечение льгот одиноким пенсионерам старше 75 лет по отчислению на капитальный ремонт, в то же время всего лишь одна проданная элитная квартира в Москве, приносящая доход в частный карман, стоит не менее 60 млн рублей.

Частно-коммерческие строительные работы в Москве не обеспечены инфраструктурой — ни коммуникационной, ни транспортной, ни какой-либо другой. Сначала строятся объекты, продаются помещения в них, и только потом, невзирая на интересы и здоровье москвичей, срочным порядком пытаются хоть как-то обеспечить новостройки транспортом, теплом, электроэнергией, водопроводом, канализацией, в том числе, и за счет сокращения мощностей в давно построенных многоквартирных жилых домах. Для прокладки коммуникаций рубят спасающие жителей от загрязнения деревья, разрывают тротуары, территории дворов, скверов, парков. Как правило, обеспечение частных новостроек коммуникациями ведется за счет городских программ, то есть за счет москвичей.

Не редкость, когда строительство новых зданий и прокладка коммуникаций ведутся без необходимых согласований и разрешений.

С одной стороны, правовой нигилизм стал нормой. С другой — сами законы переделываются в интересах застройщиков. Зачастую принимаются законы, которые прописывают вместо норм права, регулирующих процесс, всего лишь одну норму права — право Правительству Москвы решать всё и вся.

Правоохранительные органы фактически парализованы. Застройщики не обращают на них внимание. Хозяевами чувствуют себя частные охранные предприятия.
Под коммерческую застройку используется каждый клочок земли в столице – придомовые территории, скверы, парки, территории выводимых больниц. Так называемые «лофты» и застройка коммерческими объектами промышленных зон лишает Москву территорий для размещения городских объектов экономического развития.

Дело дошло до того, что в договорах с застройщиками не прописывается необходимость выделения хотя бы нескольких квартир для москвичей, десятилетиями стоящих в очереди на улучшение жилищных условий, в том числе, для жителей коммунальных квартир. В Москве не выполняется Постановление Правительства Российской Федерации о предоставлении во внеочередном порядке квартир людям, больным открытой формой туберкулеза, тяжелыми формами эпилепсии, гангреной и некоторыми другими болезнями.

Квартиры в бесчисленных новостройках покупаются или богатыми людьми, как вложение капитала, или жителями других регионов, и, таким образом, опустошаются просторы России. По имеющейся информации, около половины вновь построенных помещений в Москве из-за их дороговизны стоят пустыми.

Антигородские проекты прикрываются ссылкой на портал «Активный гражданин», который теперь служит жупелом для протаскивания нужных дельцам и их ставленникам решений. Этим же «Активным гражданином» оправдывают и проводимое в городе так называемое «благоустройство» — дорогостоящая реализация на территории города гранитной и бетонной плитки в огромных масштабах, «благоустройства», от которого стонет весь город.

Жилищно-коммунальная политика в Москве также несет опасность для москвичей. Складывается впечатление, что она проводится не в интересах народа, а для обогащения отдельных дельцов. Видимо, для возможности махинаций, ряд многоквартирных жилых домов имеют два адреса — обычный и так называемый альтернативный. Наличие двух адресов ставит под сомнение право собственности москвичей на приватизированные ими квартиры.

Обязательства города по ремонту жилищного фонда не выполнены.

Размер отчислений на капитальный ремонт в Москве значительно больше, чем в других регионах России. Многоквартирные жилые дома из списков аварийных домов переводятся в списки на капитальный ремонт за счет жителей, что чревато опасными для жизни людей последствиями. Причем, среди работ капитального ремонта не значатся очень многие, необходимые работы, в частности, замена перекрытий. Состояние большинства многоквартирных домов требует незамедлительного ремонта, а его проведение запланировано на много лет позже. Общедомовое имущество — чердаки, подвалы, а иногда и лифтовые холлы, незаконно продаются. Непродуманная жилищно-коммунальная политика и перепланировки помещений, приводят к обрушению зданий.

Особо следует отметить причинение вреда жителям Москвы осуществляемой в городе транспортной политикой, которая неразрывно связана со строительной. Каждый вновь построенный многоквартирный дом, в котором цены квартир трудящимся москвичам недоступны, сопровождается появлением сотен дополнительных автомобилей на улицах Москвы, за год — это сотни тысяч дополнительных автомобилей. Строящиеся автомобильные развязки только увеличивают потоки автомашин и создают невыносимые условия для жизни людей в примыкающих к ним домам. Растет количество онкологических, аллергических болезней, болезней слизистых оболочек и других болезней.

Вместо решения транспортной проблемы, создания условий для развития комфортного общественного транспорта, создается система платных парковок в таком виде, что часто лишает москвичей права пользования автомобилем вообще. Механизм использования средств, получаемых от системы платных парковок и эвакуации автомобилей, непрозрачен. Механизм выдачи резидентский парковочных удостоверений лежит вне правового поля.

Непродуманное продление веток метрополитена привело к недопустимой загруженности вагонов, создающей не только невыносимые, но и опасные условия передвижения.


Экологически чистый троллейбусный транспорт уничтожается в угоду коммерческим интересам отдельных групп. Пропаганда перемещения на велосипедах и мотоциклах в городе с интенсивным автотранспортным движением приводит к гибели представителей молодого поколения.

Путем сноса исторических зданий под коммерческую застройку уничтожаются «Свидетели» Истории Государства Российского. Подземные работы в зонах охраны памятников истории и культуры проводятся без археологических исследований.

Особо следует сказать о причинении вреда жизни и здоровью москвичей в связи с вырубкой и уничтожением деревьев, которые росли десятки лет. Наносится вред скверам и паркам, уничтожаются тротуарные посадки, газонные площади. Постоянный рост количества автомобилей на улицах Москвы и уничтожение многолетних деревьев приводит к тому, что воздух, которым дышат москвичи становится ядовитым.

Просим провести прокурорскую проверку по факту создания жизненных условий, рассчитанных на причинение вреда здоровью и жизни жителям Столицы, уничтожение ее коренного населения, отравления атмосферы, статья 357 УК РФ «Геноцид», статья УК РФ 358 «Экоцид» и помочь спасти дорогую нашу Москву и москвичей!»


подписать
[это ещё не всё.. про медицину прочитайте]
* * *


это ещё не всё
про медицину прочитайте
26 АПР. 2017 Г. — Оптимизация здравоохранения Москвы, проводимая в рамках государственной реформы здравоохранения, привела к деструктуризации медицинской помощи, снижению ее качества и доступности.

В заседании круглого стола приняли участие депутаты Мосгордумы и муниципальных образований, практикующие врачи, представители пациентских и общественных организаций, представители органов федеральной власти.

Напряжение и недовольство в обществе, связанное со снижением доступности медицинской помощи, растет, при этом власти города отказываются обсуждать неудобные темы. Депутат обратила внимание собравшихся на то, что, несмотря на разосланные заранее приглашения, в зале не было ни одного представителя правительства Москвы, Департамента здравоохранения, МГФОМС и Антимонопольной службы. Не приняли участия в круглом столе и депутаты – врачи Мосгордумы.

Участники круглого стола приняли резолюцию, в которой отражены их основные требования: признать реформу здравоохранения Москвы разрушительной и вредной для города, выразить недоверие инициаторам и организаторам оптимизации московской медицины, наложить мораторий на дальнейшее закрытие медицинских учреждений города. В резолюции также содержатся требования отказа от системы ОМС и возвращения бюджетного финансирования для медучреждений Москвы, конкретизации программы госгарантий, чтобы разграничение бесплатной медпомощи и платных медицинских услуг не зависело от воли руководителей медучреждений, а определялось по четкому и понятному врачам и пациентам алгоритму.
полностью
* * *

Ещё и ещё раз! мы не имеем права упустить исторический момент!
должность мэра - упразднить, мосгордуму - распустить, вернуть Московский городской совет народных депутатов - раз!
глав управ выбирать от советов домов к советам района - два!



Мракобесие



«В Госдуму внесут законопроект о легализации деятельности экстрасенсов»
«МОСКВА, 12 мая, ФедералПресс. Депутат законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров сообщил, что в скором времени законопроект о регуляции деятельности граждан обладающих, по их мнению, экстрасенсорными способностями, может быть внесен на рассмотрение в Госдуму.

Петров, являющийся автором законопроекта, заявил, что он уже внесен в заксобрание Ленинградской области и в случае одобрения парламента может быть направлен в Госдуму. По словам депутата, он уже ведет на эту тему переговоры с коллегами из Госдумы, передает НСН.

Авторы законопроекта сообщают, что «магическая» отрасль не регулируется государством и люди зачастую становятся жертвами мошенников. Петров подчеркивает, что Россия уже начинает признавать деятельность магов и экстрасенсов, так как в классификаторе Росстата есть профессии астролога и медиума.

По его словам, нужно идти дальше и создать реестр лиц, декларирующих у себя наличие сверхъестественных способностей, чтобы они официально получали разрешение на ведение оккультно-магической деятельности»



Взято у блогера pravdoiskanie
13 мая, 9:44

Палятся однако

Оригинал взят у gena_gavrilov в Палятся однако
Оригинал взят у sha_julin в Палятся однако
Увидел тут в ЖЖ прекрасное http://burckina-new.livejournal.com/626989.html



Но автор связывает это с тупостью: "Бездари, тупицы, лентяи и по совместительству распильные воры рулят в России, как и сто лет назад."

Увы, думаю, что он заблуждаются. Они не ошиблись и не накосячили. Они - попалились. В нашей стране ставят памятники предателям, служившим в СС, цитируют на всех уровнях фашиста Ильина, насождают национализм.

Но это не все замечачют, по этому дополню ещё картинками по теме.




Более подробно показать не могу, так как притянут за нацистскую симовлику. Но даже цветовые решения те же.

Пассивный гражданин

Социолог Григорий Юдин о том, как народ одобрит реновацию

Середина мая подарила новую серию демократии по-российски. В воскресенье москвичи собрались на массовый митинг, чтобы показать московскому правительству, что они категорически против надвигающейся программы принудительного переселения из сносимых домов. А уже в понедельник стартует придуманная московским правительством система голосования, которая имеет цель показать москвичам, что они как раз таки «за».

С одной стороны, инициатива московских властей вызвала эффект разорвавшейся бомбы. В Москве в целом и так прохладно относятся к команде Сергея Собянина (мэр выиграл последние выборы со скрипом при низкой явке), а блицкриг с расселением выбранных по непонятным критериям домов в предвыборный год разозлил многих из тех, кто до сих пор сохранял нейтральность. О программе «реновации» говорят повсюду, и воскресный митинг – это только выражение назревшего протеста. С другой стороны, голосование, которое продлится с 15 мая до 15 июня, гарантированно покажет, что подавляюще большинство москвичей поддерживает идею столичного правительства. Как это возможно?

Стандартное объяснение уже готово: за последние годы в России прижилась легенда о протестующем меньшинстве и агрессивном поддакивающем большинстве, которое всегда готово поддержать власть. Противники программы переселения уже пугают друг друга тем, что коллективные действия ничего не дадут, потому что большинство все равно хочет расселения. И вот уже расстроенный москвич страстно убеждает себя, что большинство в Москве составляют дармоеды, бомжи и пьяницы, которые, как всегда, ищут халявы.

Семь причин отказаться от реновации
Однако не стоит лезть в глубины русской души, чтобы понять, откуда берется это большинство, а точнее, как оно производится. Для этого достаточно проанализировать постановление правительства Москвы № 245-ПП и приложение к нему, в котором описывается процедура голосования. Московские чиновники предлагают жителям домов, которые попали в программу расселения, два варианта, чтобы выразить свои предпочтения: либо с помощью общего собрания собственников дома, либо через индивидуальное электронное голосование в системе «Активный гражданин» (индивидуально проголосовать можно также лично в центре госуслуг).

Самый впечатляющий элемент процедуры – это пункт о том, что голоса всех непроголосовавших будут учтены как голоса в поддержку программы переселения. Казалось бы, логично сделать наоборот: если человек не высказывает своего мнения, то он предпочитает оставить все «как было». Однако московские власти исходят из того, что по умолчанию население любые их инициативы поддерживает.

За этим стоит нехитрый расчет, а точнее, знание главного принципа устройства российской политики. Большинство в России не выступает ни «за», ни «против» - по любому вопросу, от выборов власти до поддержки санкций и контрсанкций, большинство населения молчит. Это легко видеть по уровням явки на выборы: последние федеральные парламентские выборы собрали 48% по официальным данным (и на 10-15% меньше, если исключить вбросы), а явка на местные выборы вообще давно находится на запредельно низком уровне. Не лучше и ситуация с опросами общественного мнения – интервьюерам редко удается опросить больше 30% от расчетной выборки. Россияне не хотят быть представленными, не верят в то, что их голос что-то может изменить, предпочитают заниматься своими делами – и их пассивность вполне можно понять.

Использование молчунов в свою пользу давно стало основной стратегией российской власти. Так, партия «Единая Россия» имеет сегодня 76% мест в парламенте при том, что даже по официальным данным ее поддержали не более четверти российских избирателей. Голоса молчунов распределяются между теми, кто все же имеет какой-то стимул проголосовать (как, например, бывает в случае с бюджетниками, чье голосование на выборах порой отслеживает начальство). Однако чаще всего те, кто голосуют, имеют стимул голосовать так, как удобно властям, и потому молчаливое большинство обычно просто не замечают. В московском случае все не так: здесь, разумеется, стимул голосовать есть прежде всего у противников программы правительства. И поэтому московское правительство решило официально оформить практику записывать молчунов как «своих».

Собянин внес в Мосгордуму законопроект о гарантиях жителям сносимых пятиэтажек
Совсем смехотворным правила голосования делает пункт о том, что если в квартире мнения собственников разошлись, то голос это квартиры не будет засчитан вовсе. Скажем, если муж и жена занимают разные позиции, то (независимо от того, какая доля в собственности у каждого из них) вся квартира объявляется неголосовавшей. А значит, автоматически записывается в молчуны и, как подсказывает простая математика, добавляет голоса сторонникам великого переселения.

Московские власти поставили в качестве порога для включения в программу уровень 2/3 квартир, высказавшихся «за». Однако учитывая талантливо составленные правила голосования, скорее всего уровень поддержки по всем домам значительно превысит даже 86%. Единственным действенным механизмом для вывода дома из программы остается общее собрание собственников, хотя провести его в течение месяца по действующим нормам очень трудно. В этих условиях массовый протест остается перспективной стратегией: не стоит забывать, что скандальный закон, открывающий двери для программы, пока не принят Государственной думой и всю авантюру с голосованием московские чиновники проворачивают на свой страх и риск.

Легализация системы «Активный гражданин» для проведения мгновенных электронных плебисцитов – инициатива, которая ожидалась давно. К этой системе существует масса претензий; можно начать с того, что ее совершенно невозможно проконтролировать. Если на выборах у наблюдателей есть хотя бы теоретическая возможность поймать фальсификатора за руку и сделать результат нелегитимным, то «АГ» полностью контролируется властями.

Кроме того, голосование сводится к забавной игре: из-за того, что уведомления о голосованиях приходят на телефон всем, кто установил себе соответствующее приложение, система выдает совершенно бессмысленные результаты. Например, по вопросу о том, «какие темы необходимо обсудить в информационных программах и ток-шоу телеканала «Московский образовательный», на сегодняшний день в «АГ» высказалось целых 200 000 человек. Сложно представить себе, что такое количество людей может интересовать эта животрепещущая проблема. Однако если речь идет просто о том, чтобы, не задумываясь, нажать кнопку в ответ на уведомление в телефоне – почему бы и нет?

Превращение «Активного гражданина» в технологию управления показывает, в каком направлении движется система производства народного одобрения в России: аналогичные проекты наверняка будут реализовываться и на федеральном уровне. Различные опросы и электронные голосования будут закрепляться в законе для выяснения «воли народа». По мере того, как общественное недовольство будет нарастать, будет расти и спрос на реальные демократические институты – публичные собрания и слушания, митинги и демонстрации, дебаты и дискуссии. Власти будут пытаться противопоставить им свое большинство, которое всегда можно легко произвести. И здесь будет важно не перепутать демократию с технологией.

Автор ­– старший научный сотрудник ЛЭСИ НИУ ВШЭ Григорий Юдин

Источник:https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/05/14/689725-passivnii-gr...
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://www.pravosudija.net/article/passivnyy-grazhdanin

Не понимаю я, как можно собирательные или литературные образы канонизировать...

Оригинал взят у sergeev555 в Не понимаю я, как можно собирательные или литературные образы канонизировать...
Единственный источник информации о Петре и Февронии - это Повесть о Петре и Февронии Муромских - памятник древнерусской литературы XVI века. Составил её в связи с канонизацией Петра и Февронии по заказу митрополита Макария некто Ермолай Прегрешный. Однако в Великие четьи-минеи Житие Петра и Февронии, как отличающееся «исключительной легендарностью», митрополит не включил — оно распространялось в качестве апокрифа. Что есть исключительная легендарность? Сказка. Именно из этой повести происходят почти все данные о Петре и Февронии. По мнению исследователей, в произведении объединены два народно-поэтических сюжета: волшебная сказка об огненном змие и сказка о мудрой деве. С устно-поэтической народной традицией связан и образ центральной героини — Февронии. Жанр «Повести о Петре и Февронии Муромских» не находит соответствий ни с исторической повестью, ни с агиографической. Агиография это богословская дисциплина, изучающая жития святых, богословские и историко-церковные аспекты святости. Образы, которые существовали в устном народном творчестве стали канонизированными святыми. Это пример совершенного мифа. Повесть достойна литературных исследований, что и происходило многократно. Но она не является ни историческим, ни богословским документом.

10 ИНТЕРЕСНЫХ ФАКТОВ О ГЛАВНОМ ЗДАНИИ МГУ


Здание Московского государственного университета — одна из знаковых достопримечательностей столицы.

Памятник советского гигантизма. Построенный в 1949–1953 годах Университет почти 40 лет считался самым высоким зданием в Европе — лишь в 1990 году его обогнала Ярмарочная башня во Франкфурте-на-Майне. В России главное здание МГУ удерживало свои лидирующие позиции на 13 лет дольше: только в 2003 году в Москве появилось здание выше — жилой комплекс «Триумф Палас». Высота главного здания МГУ с учетом его шпиля составляет 240 метров.


Сотни миллионов кирпичей и другие строительные рекорды. На создание стального каркаса здания ушло 40 тысяч тонн стали, а на возведение стен — 175 миллионов кирпичей. Неудивительно, что на такое грандиозное строительство было выделено столько же средств, сколько и на восстановление всего послевоенного Сталинграда. Также именно на главном здании МГУ находятся самые большие часы в Москве: диаметр их циферблата составляет 9 метров.


Борьба архитекторов за право возводить главное здание 1950-х. Изначально строительством высотки должен был руководить Борис Иофан. Ему принадлежал первый проект здания. Но незадолго до начала стройки он был смещен с должности главного архитектора, и на его место был назначен Лев Руднев. Причиной такой замены стало то, что Иофан, зная о не совсем удачном потенциальном расположении здания (он предполагал построить корпус прямо над обрывом Воробьевых гор), не хотел ничего менять в своем проекте и был готов рисковать. Лев Руднев оказался более уступчивым и перенес место строительства на 800 метров вглубь.


Особенности архитектурного проекта главного здания. Проект здания представляет собой центральную высокую башню, по бокам которой находится четыре корпуса пониже, увенчанные башенками. Длина более протяженной части здания — два километра; той, что короче, — 850 метров.


Целый город в одной высотке. В главном здании МГУ разместились геологический, механико-математический, географический факультеты, а также ректорат, научная библиотека, Музей землеведения и Дворец культуры. Согласно придуманной архитектором концепции, университетский комплекс включал в себя всю необходимую учащимся инфраструктуру (библиотеки, почту, магазин, столовую, бассейн, телеграф и другое). Таким образом, переступивший 1 сентября порог МГУ студент мог ни разу не покидать здание до конца учебного года.


Вид с «короны Москвы». При проектировании МГУ Лев Руднев предусмотрел и несколько смотровых площадок — ведь помимо того, что здание было самым высоким в столице, оно еще и находилось на самой верхней точке города. Это место всегда называли «короной Москвы». Самая верхняя обзорная площадка расположена на 32-м этаже. В центре открывающейся со смотровой панорамы города — арена Лужников. По сторонам от него хорошо просматриваются Москва-Сити, гостиница «Украина», Белый дом, высотка на Кудринской площади и здание МИДа. Чуть дальше можно разглядеть храм Христа Спасителя, собор Василия Блаженного, памятник Петру I и Шуховскую телебашню.


Альтернативные варианты скульптурного оформления. Вместо пятиконечной звезды на высоком шпиле здание могла венчать фигура Михаила Ломоносова или, возможно, даже Сталина. Но от этой идеи отказались — посчитали, что шпиль со звездой логически свяжет здание университета с другими сталинскими высотками. Звезду и колосья, созданные из желтого стекла и алюминия, выполнили в мастерской Веры Мухиной, как и остальное скульптурное оформление. Художница предлагала установить перед главным зданием и свою скульптуру «Рабочий и колхозница», но Берия ей отказал.


Цвет советских художников и скульпторов на главной стройке страны. Помимо Мухиной, в оформлении МГУ участвовали и другие ведущие художники и скульпторы своего времени — около 200 специалистов. Так, Павел Корин стал автором мозаичного панно с развевающимися знаменами в актовом зале. Александр Дейнека работал над оформлением фойе — создал мозаичные портреты крупнейших мировых ученых. Сергей Коненков и Михаил Аникушин выполнили скульптуры ученых для Музея землеведения. Автор известного памятника Юрию Долгорукому перед московской мэрией Сергей Орлов создал бронзовые фигуры физкультурников на портике главного входа и композиции «Молодежь в науке» и «Молодежь в труде», расположенные перед главным зданием со стороны Ломоносовского проспекта. Главный памятник комплекса — Михаилу Ломоносову — выполнил скульптор Николай Томский совместно с архитектором Львом Рудневым.


Строительство МГУ как стимул для технических инноваций. При строительстве МГУ были использованы инновационные технологии создания фундамента и металлического каркаса, которые позволили в условиях проблемного грунта построить здание такой грандиозной высоты. Их автором стал создатель Останкинской телебашни Николай Никитин. Он предусмотрел такую конструкцию, в которой давление небоскреба приходилось не на нижние этажи, а было распределено по всей его высоте, что сделало здание более надежным и значительно сократило стоимость строительства.


Здание — результат труда десятка тысяч человек. Со стороны партии строительство курировал комиссар госбезопасности Лаврентий Берия, что неудивительно: помимо комсомольцев-стахановцев и военнослужащих, здание возводили лагерные заключенные. Всего же на стройке трудилось около 10 тысяч человек, не считая 2,5 тысячи административного и технического персонала и более 1000 инженеров.

Автор: Лидия Утемова

_____________________________________