May 12th, 2017

Детская железная дорога СССР

SlepoiPew



железная дорога PIKO
Оспаривать тот факт, что в советское время игрушек для детей продавалось великое множество, бессмысленно. К примеру, в моем родном городе главный магазин игрушек был двухэтажным и в нем можно было купить все что угодно. Это и разнообразные модели детских велосипедов, и игрушечные пистолеты, и куклы любых размеров, и даже небольшие бильярдные столы. Не сочтите за ворчание, но сегодня у нас нет ни одного магазина игрушек с таким богатым ассортиментом. Но пределом мечтаний большинства мальчишек в конце 70-х — начале 80-х годов прошлого столетия была железная дорога немецкого производства. Она представляла собой комплекты, состоящие из моделей поездов, вагонов, рельсов различной длины и конфигурации, стрелок, железнодорожных переездов, станций и т.д. В собранном состоянии эта невероятной красоты игрушка, если ее можно было так называть, управлялась настоящим пультом управления, с помощью которого состав двигался с разной скоростью в любую из сторон.

Стоила по советским меркам железная дорога производства компании PIKO из ГДР довольно-таки дорого. Так, за самый простой комплект, состоящий из паровоза и двух пассажирских вагонов, в магазине надо было заплатить сумму в размере около 20 рублей. Набор же, в который входили дополнительные вагоны, вокзал и мост стоил заоблачные для того времени 50 рублей, что составляло не менее одной трети от зарплаты среднестатистического жителя Советского Союза. Несмотря на счастливое детство, увы, не все родители имели возможность сделать ребенку такой дорогостоящий подарок. Но если желание было большим, то собрать деньги на покупку железной дороги PIKO можно было в течение нескольких месяцев.

железная дорога PIKO
Но не только дети стали настоящими фанатами железной дороги, поскольку и многие взрослые постепенно увлеклись этой замечательной игрушкой и превратились в коллекционеров. Огромным достоинством такой дороги являлось то, что производитель регулярно выпускал новые модели тепловозов и локомотивов, товарных вагонов и цистерн, которые при желании можно было приобрести в магазинах розничной торговли.

И если стандартный комплект в собранном состоянии без проблем помещался на обычном столе, то, прикупив дополнительные наборы рельс, некоторые фанаты-коллекционеры собирали железные дороги, площадь которых занимала не менее 10 квадратных метров.

железная дорога PIKO
Конечно, возможность купить такую дорогу существовала далеко не у всех. Дело в том, что проблема дефицита в советские времена действительно существовала, так что купить ее можно было в Москве, Ленинграде, столицах союзных республик, а также крупных городах. Тем же, кто проживал в небольших городках и селах, такие дороги можно было привезти из командировки или поездки в большие населенные пункты.

Со временем к железным дорогам можно стало приобрести красивые и изящные домики производства немецкой фирмы VERO, которые нужно было склеивать. Выбор строений был огромным (к примеру, в продаже были даже старинные ратуши), и все они прекрасно сочетались с деталями железной дороги, превращая ее в настоящее произведение искусства. Если же удавалось достать миниатюрные деревья, кусты и другую растительность, то можно было воссоздать не только самый настоящую железнодорожную станцию в миниатюре, но и целый небольшой городок.

железная дорога PIKO
Прошли десятилетия, многое изменилось, и сегодня можно купить ребенку любую из игрушек, лишь бы хватило денег. Но те выросшие мальчишки, у которых растут уже свои дети, иногда достают из под диванов старую коробку из пенопласта с надписью PIKO, и уже через полчаса вместе со своими малышами погружаются в удивительный мир прекрасной игры, появившейся много лет назад.

На арене либерального цирка Константин Крылов

Оригинал взят у zergulio в На арене либерального цирка Константин Крылов
1

Вот Гонконг:

1

Collapse )

Мини квартир по 6-8 местров в достатке везде, от Японии до США. В сети масса материалов.

А Константину Крылову хорошо бы сменить застоявшийся галоперидол в клизьме.


Школу заканчивает в 1,5 раза больше детей начальников, чем детей рабочих



В 1960-е новосибирский социолог Шубкин начал исследование проблем образования молодёжи. За полвека накопился большой массив данных. Из него видно, что сегодня школу заканчивает 22% детей руководителей и 33% — специалистов, а детей рабочих – всего 15%. Дети низших классов вымываются из школы до 9-го класса.

«Новосибирское исследование» было инициировано в 1960-х выдающимся отечественным социологом В.Шубкиным, оно продолжается в настоящее время исследователями Института социологии РАН. В результате этого многолетнего проекта, нацеленного на социальные проблемы образования и молодёжи, удалось получить уникальный для мировой социологии динамический ряд протяжённостью в полстолетия. На материалах этого исследования Института социологии РАН, в частности, видно, что изменения, происходившие в течение 50-летнего периода, значительно модифицировали картину социальной дифференциации молодёжи.

Об этом исследовании говорится в статье «Проект В.Н.Шубкина. 50 лет реализации» (Ежегодник Института социологии РАН, 2015).

Сфера образования оказалась вовлечённой в процессы социального отбора. Начинается он с возраста, которому соответствуют ясли и детские сады, и получает развитие в подростковом, когда ребёнком призвана заниматься школа. Результаты на этом этапе отбора видны по составу выпускников дневных средних (полных) школ — той части молодёжи, которая смогла достичь этого решающего рубежа в российской образовательной системе и тем самым открыла для себя доступ к достижению статусов, требующих высокого уровня образования.



Collapse )______

P.S. Статистика, только статистика и ничего кроме статистики. Но причины абсолютно очевидны. Дело не в привлекательности или не привлекательности высшего образования, не с социальном статусе семьи, а элементарно в материальном ее состоянии. Поляризация произошла по причине прежде всего имущественного расслоения в обществе на богатых и бедных. Высшее образование - платное.Количество бюджетных мест минимально, при том условии, что даже эти бюджетные места пытаются распределить между знакомыми и знакомыми знакомых без учета способностей абитуриентов. Как можно писать о привлекательности высшего образования, если в научных институтах зарплаты самые минимальные, а стипендии аспиранта не хватает даже на поезд в транспорте? Вполне естественно, что поступают в вузы не ради науки или достойного завтра, а ради статуса, имея в запасе родительские капиталы.
Да, статистика - упрямая вещь, и она абсолютно безжалостно объявляет о том, что наша страна и народ вернулись к состоянию катастрофической социальной и имущественной розни.


Экономика Facebook, Instagram, WhatsApp: выигрывают только миллиардеры


( на фото — офис Google в Тель-Авиве)
Владельцы соцсетей уничтожают сотни тысяч рабочих мест, а взамен создают — десятки или сотни (даже не тысячи). Миллионы пользователей по всему миру — их бесплатная рабсила. Более того, от социальных сетей наподобие Twitter и Facebook до Google — у всех эксплуатация нашей персональной информации служит двигателем экономики «больших данных». Все эти компании стремятся изучить нас как можно глубже, чтобы без нашего согласия продать своим рекламодателям. Американский гик Эндрю Кин описывает, как соцсети эксплуатируют весь мир.

Эндрю Кин — исполнительный директор FutureCast в Силиконовой долине и обозреватель CNN. В своей новой книге «Ничего личного: как социальные сети, поисковые системы и спецслужбы используют наши персональные данные «, написанной в 2014 году, он сравнивает зарю интернета, когда перед разработчиками ставились совсем иные цели создания сети, и сегодняшние дни, когда «кучка монополистов захватила мир, овладев данными пользователей из каждого уголка земного шара». В России книга издана в 2016 году (изд-во «Альпина Паблишер»). Мы публикуем с ознакомительными целями отрывок из неё, в котором рассказывается об эксплуатации соцсетями своих пользователей.

Collapse )

Судья районного суда Е-бурга Шопоняк! Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол.

Оригинал взят у sadalskij в Судья районного суда Е-бурга Шопоняк! Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол.
http://s12.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1291853/wx1080.jpg
Шопоняк, которая вчера заряжала воду от телевизора,
осудила человека за ловлю покемонов в телефоне..

Collapse )

Россия, вперед!

Директоров школ в Нижнем Новгороде вызвали на обязательное совещание в храм РПЦ МП

Директоров школ Нижнего Новгорода обязали явиться на совещание в принадлежащий Московскому патриархату храм Преображения Господня в слободе Печеры, сообщает 11 мая «Коммерсантъ». Совещание намечено на 16 мая, участие директоров обязательно.

В управлении образования администрации Нижегородского района газете рассказали, что на встрече речь пойдет о начале проекта «Благодать еерской слободы». Он приурочен к 420-летию обретения мощей преподобного Иосафа Печерского.

В ведомстве рассказали, что проект рассчитан на полгода. Ожидается, что в нем примут участие учителя, школьники и их родители.

«Целью проекта является содействие формированию духовно-нравственного начала у школьников, развитие социального, духовного и творческого интеллекта, укрепление семейных ценностей, знакомство с богатейшим историческим наследием Нижегородского района Нижнего Новгорода, формирование навыков социального служения», — пояснили там.









Фото позаимствованы у 3d_shka


diak_kuraev

Всеволод Кочетов о коммунизме


Цитата «Коммунистическое общество снимает с человека заботу о куске хлеба, о завтрашнем дне. Но материальное изобилие не самоцель, а лишь путь к тому, чтобы всё свободнее и свободнее становилась мысль человека, чтобы развивались его способности, его таланты, чтобы каждый, кто хочет исследовать океанские глубины, получил возможность для этого; чтобы каждый, кто хочет стать селекционером, стал им; чтобы каждый, имеющий склонность к музыке, к живописи, стал музыкантом и художником; чтобы каждый, способный делать это лучше других, мог стать управляющим производством, государственным деятелем, распределителем материальных благ. Может всё это обеспечить каждому человеку в своей стране капитализм? Может он сделать так, чтобы не было ни хозяев, ни работников, ни работодателей, ни предлагающих свой труд; может он сделать так, чтобы каждый в стране был хозяином, творцом; может отказаться от главного своего принципа: тысячи работают, а единицы присваивают результаты их труда, оставляя тысячам возможность достигать лишь такого идеала — квартирка, домик, два куста роз, иллюстрированный журнальчик в воскресенье? Если да, если может, то пусть здравствует капитализм. Если не может, если всё-таки одни будут владеть предприятиями и землей, а другие на них работать, то, как бы ни хороши были газоны вокруг чистеньких домиков, придётся — хочешь не хочешь — отдать предпочтение другому устройству общества». Кочетов В. А., Несколько слов об идеалах человека, в Сб.: Публицистика, Воспоминания современников, Л., «Лениздат», 1976 г., с. 106-107

https://politsturm.com/vsevolod-kochetov-o-kommunizme/#hcq=Oa5Pojq

Прощание с пятиэтажками

Борис Минаев

Фото: Фред Гринберг/РИА Новости

Надо хотя бы понять: а что мы будем выбрасывать сейчас, какую жизнь мы выкинем на свалку? Что она означает?

Когда я впервые об этом услышал, о сносе пятиэтажек, то сразу понял одну вещь. Для меня этот снос — отнюдь не многообещающий, «интересный» политический момент, потому что ни в какое «народное возмущение» я, увы, не верю. Больше того, я его боюсь. Не интересна мне и популярная идея о том, что «все это гигантская афера» и так далее. Ну, афера. А что, мало у нас гигантских афер? Мне кажется, что тема волнует всех нас совсем по другой причине.

Прощание с пятиэтажками — это вообще-то прощание с целой цивилизацией. С планетой. Ну а если совсем просто — это прощание со всей нашей жизнью. И дело даже не в том, что эту жизнь «выселят» куда-то в Новую Москву. Нет.

Я просто хорошо помню, что, когда мы, то есть наша семья, в начале 60-х переезжали в блочную девятиэтажку по улице Трехгорный Вал, 18 (дома этой серии, кстати говоря, тоже будут сносить), строители как раз «добивали» старую деревянную Пресню. Одноэтажные домики по Большевистской улице и вокруг в переулках. Выравнивали бульдозерами бывшие садовые участки с яблоневыми деревьями. Долбили или разбирали на кирпичи торчащие из голой земли печки. Волокли доски с торчащими гвоздями на грузовиках. По всей земле вокруг этих последних снесенных деревянных домов валялись осколки прежней жизни: покореженные куклы, катушки из-под ниток, старые календари, какие-то меховые шапки, тряпье, мусор… И все это пахло смертью.

Примерно то же самое ожидает и пятиэтажки. Вместе с ними исчезнут многие привычные вещи, например, родительские библиотеки. Исчезнет старая бытовая техника: а кому она нужна? Исчезнет вся эта мебель: кресла, диваны, «стенки». Когда Москву выселяли и заново вселяли в прошлый раз — это, конечно, были не только деревянные дома, но и коммуналки, — исчез целый слой московской бытовой культуры. Старые вещи тогда никто не берег. Их просто некуда было ставить в новых квартирах. Их выбрасывали тоннами. Посуда, эти смешные ситечки для чая, любимые самовары, старые пластинки на 78 оборотов с патефонами, старые ковры, зеркала, люстры, даже кузнецовские тарелки — все перекочевало в лучшем случае на барахолки и в комиссионки. А чаще просто на помойки. Это касалось и книг, и домашних архивов, и даже фотографий.

Но если это так, то надо хотя бы понять: а что мы будем выбрасывать сейчас, какую жизнь мы выкинем на свалку? Что она означает?

…Это была жизнь, сложившаяся как зыбкий островок между двумя мировыми бурями, двумя океанами, такой мостик между одной исторической пропастью и другой — после Сталина и перед Путиным. Пятиэтажки — это наши Фидель Кастро и Юрий Гагарин, вновь разрешенные Ильф и Петров и Сергей Есенин, такой золотисто-наивный, на дешевых фотопортретиках. Это страстная любовь к Хемингуэю и не менее страстная ненависть к фашистам, причем не только к немецким, а и вообще ко всем (а фашисты, по тогдашним понятиям, — это и расисты, это те, кто не любит, например, «наших» негров, «наших» арабов, «наших» вьетнамцев, ау, где вы, эти фундаментальные ценности советского человека?). Вера в инопланетян, в чудо-йогу, в есть ли жизнь на Марсе (да, конечно, есть, ее не может не быть!) — это все тоже пятиэтажки.

Пятиэтажки — это мир, который очень трудно вот так описать, настолько он сложен, многолик, многослоен. Пятиэтажки — это очереди и дефицит, радость по самым простым поводам: палка сухой колбасы, карп зеркальный, полудохлый в отделе «Свежая рыба», сосиски, пельмени, азу по-татарски в кулинарии. Вино «Алиготе». Сухое белое.

Пятиэтажки — это не только советское, но и постсоветское. Это первые «евроремонты», «Санта-Барбара», невиданная сантехника, которую вставили, блестящую и сказочную, в старые санузлы, это пластиковые окна, это утепление и улучшение, вновь, с помощью новых наворотов, улучшенная вручную жизнь, новенькие компьютеры между старых книжных полок, это мечта о том, что все будет хорошо…

И это мир, который мы потеряем вот-вот, на наших глазах. Он исчезнет, как исчезли Древний Рим и Древняя Греция. Его больше не будет.

Советские игрушки животных




животные ссср
У многих детей Советского Союза был набор разноцветных животных из пластмассы. Обычно они были рыжего, чёрного, белого, бежевого цвета. Особую ценность для детей представляли чехословацкие игрушки, которые были изготовлены намного качественнее. Но советские производители переняли опыт у своих коллег и изготовили собственные наборы. Каждый из наборов был посвящён определённому виду животных.

Например, существовали наборы домашних зверей, жителей пустыни, обитателей леса, экзотических представителей фауны (обезьяны, крокодил кислотно-зелёного цвета, носороги, верблюды и т. д.) Позже появились наборы доисторических животных, динозавров. Хотя внешне звери были сильно похожи на настоящих, краска быстро слезала с пластмассы. Поэтому многие научились восстанавливать пятнистость жирафа или полосы тигра при помощи гуаши. В отличии от современных изделий, где используется некачественный пластик, многие наборы животных сохранились в идеальном качестве. Подаренные одноклассницами в начальных классах на 23 февраля звери прослужат ещё не одном поколению!

животные ссср

Самые маленькие очень любили набор домашних животных, которые были изготовлены из лёгкой пластмассы. В него входили куры, утки, свинья, собака, кролики. Дети ценили их за способность плавать на воде, поэтому игрушки часто брались в ванну.

шагающий осел и черепаха
Не менее популярными были шагающие животные. Самыми популярными были черепахи, ежики, которые легко шагали самостоятельно на любой наклонной поверхности. Особо запоминающийся экземпляр — шагающий по столу ослик. На шею ему был прикреплён грузик-шар, который свешивался с края стола. Ослик уверенно шагал по столу и останавливался на самом его краю. Ближе к концу восьмидесятых появились другие разновидности подобных игрушек — медведи, пингвины.

лягушка-попрыгушка
Но, пожалуй, самая запоминающаяся игрушка восьмидесятых — лягушка-ножницы. Подобная забава часто приводила к серьёзным травмам. Пальцы продевались в отверстия ножниц, а сам механизм прикрывался другой рукой. Нужно было лишь показать товарищу «пойманную» лягушку, а когда он подходил близко, резко нажать «ножницы». Хорошо, если лягушка попадала в лоб, но иногда она попадала и в глаз... Как разновидность игрушки — паук или боксёрская перчатка, приводимая в действие похожим механизмом, но выполненная в виде револьвера.

лягушка на присоске
Помимо лягушки-ножниц существовала пластиковая лягушка на пружине. Нужно было лишь плотно прижать игрушку к любой поверхности, чтобы сжать пружину. Сжатая пружина удерживалась в таком положении несколько секунд, (а если новая то и минут). Когда присоска отпускала пружину лягушка высоко подпрыгивала, пугать даже тех, кто был готов к её прыжку. Но пластмассовый тарантул с таким же механизмом был гораздо страшнее. Во-первых, советская игрушка выглядела очень реалистично, не в пример похожим изделиям из Китая, продающихся уж в середине 90-хх. А во-вторых, прыгающий тарантул мог напугать кого-угодно. Много раз такой паук становился причиной сорванного урока в восьмидесятых, особенно если вела его женщина.

Игрушка детская лошадь
Один из самых узнаваемых образов — красный пластмассовый конь. Вместо ног у него были достаточно прочные «колонны» с небольшими колёсами вместо копыт. Дети младшего возраста могли кататься на нём верхом. Возможно игрушка не стала бы такой запоминающейся, если бы не одно «но». Потянув за кольцо с верёвкой, которое находилось на шее, конь издавал громкое ржание при помощи специального свистка с пружиной. Никаких батареек, никаких динамиков.
Вот такими запомнились советские игрушки в виде животных мне.