May 2nd, 2017

Легендарные советские велосипеды для детей

llb10


детские велосипеды ссср
Несмотря на большое количество детских моделей, велосипед был не у каждого. Кто-то учился ездить на велосипеде соседа или старшего брата, другие — сразу начинали ездить на велике для взрослых, продев ногу сквозь раму. Но в СССР существовало не мало моделей велосипедов для любого поколения.

Для самых маленьких

велосипед-гном
Трёхколёсные модели были почти в каждом детском саду. Одна из них — «ВД-2». Производился «ВД-2» в Саратове, но поставлялся во многие республики. Покататься на таком чуде хотели многие, поэтому сиденье быстро отламывалось, так как крепилось на тонком металлическом креплении. Зато велосипед с лёгкостью превращался в устойчивый самокат. Мне неоднократно приходилось участвовать в таких заездах в детском саду... У соседки была модель трёхколёсного велосипеда «Д-2», которую я больше нигде не встречал: он был большим, достаточно массивным, а педали располагались не на переднем колесе, а как у "взрослой техники — под сиденьем. Данная модель имела цепную передачу на задние колёса. Чуть позже появился «Гном-4» — техника для малышей. Первых трёх версий никто не видел.

Для дошкольников

детский велосипед ссср
Одна из самых известных моделей — «Зайка». Мне достался «Зайка», найденный в каком-то подвале. В пять лет я сел на него и поехал (без вспомогательных колёс, которых, естественно, в комплекте не оказалось)... Ездить со вспомогательными колёсами считалось признаком детства. Такие колёса быстро снимались владельцем «Зайки», чтобы его не дразнили. Позже появились модели с ручными тормозами, пластиковыми колсами и даже фарами.

У друга детства был велосипед «Бабочка» — предмет зависти. Здесь было всё, как в настоящей взрослой велотехнике — звонок, ручной тормоз, накачивающиеся колёса. Друг рассказывал, что иногда отец накачивал ему колёса газом, после чего можно было взлететь на несколько метров, подпрыгнув на небольшом бугорке. Естественно, я ему верил... «Бабочка» производилась в 60-70-хх годах, а сохранившиеся экземпляры уже превратились в антиквариат, за который коллекционеры дают достаточно большие суммы. Некоторые также могут вспомнить похожего на «Бабочку» «Мишку».

Для школьников

Самая известная модель — «Орлёнок». Его производили в Литовской ССР, начиная с 50-хх. «Орлёнок» рассчитан на детей от семи до четырнадцати лет и является переходным звеном между детскими велосипедами и моделями для взрослых. Конструкция была очень прочной: экземпляры, произведенные в 60-хх, успешно эксплуатировались и в начале 90-хх! «Ласточка» — модель «Орлёнка» для девочек. Мой одноклассник несколько модернизировал «Орлёнка», вставив в шины вместо камер резиновые шланги. Ездить было жестковато, но велосипед стал бессмертным.

орленок и школьник
В 1956 году начал выпускаться «Школьник» — велосипед для детей 11-12 лет. Ранее завод выпускал детские автомобили на педалях, а в годы войны перешёл на производство мин. Кроме СССР, «Школьник» продавался в страны социалистического лагеря. Модель выпускалась почти 40 лет — до 1993 года. Дизайн более нового «Салюта» сильно похож на «Школьника», за исключением того, что «Салют» был складным.

Помимо велотехники предназначенной именно для детей, существовали складные модели, которые из-за своего небольшого размера, позволяли кататься на них детям. Например, популярнейший «Аист». Производство данной марки началось в далёком 1947 году, а уже через три года с конвейера сошёл 100-тысячный велосипед! Соответственно до 80-90-хх годов дошли десятки миллионов! Удобная регулировка высоты сиденья и руля (без набора ключей) позволяла быстро подготовить «Аист» к поездке. Главное, уметь держать равновесие. Гораздо позже, в 70-хх появились аналоги «Аиста» — «Тиса», «Кама», «Десна» — складная техника с похожей конструкцией.

Привычные вещи, приближающие экологическую катастрофу

Оригинал взят у vsegda_tvoj в Привычные вещи, приближающие экологическую катастрофу
Не секрет, что наша планета уже давно находится под угрозой. Ежегодно из-за негативного влияния человека вымирают многочисленные представители флоры и фауны, также многие находятся под угрозой исчезновения. Но самое страшное то, что виновны в этом все мы, ведь ежедневно, сами того не подозревая, каждый из нас приближает час катастрофы.



Collapse )

Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)


Вопросы и память

Оригинал взят у el_murid в Вопросы
Три года назад сошедшие со страниц книг Ярослава Галана звери сделали всё, что могли сделать. Это каким-нибудь американцам нужно было мучиться и придумывать объяснения мутным историям с "Боингами" и искать дырки в здании Пентагона, это Гитлеру нужно было переодевать заключенных в польскую форму, выходить в эфир и нести всякую чушь на польском языке в Гляйвице.

Путину ничего не нужно было делать вообще. За него всё - абсолютно всё - сделали эталонные бандеровцы, которых хоть сейчас под стекло. От Путина требовалось лишь одно - выйти в эфир и сказать - всё, терпение исчерпано. Мы не можем больше равнодушно смотреть на массовые убийства русского населения и геноцид по этническому признаку.

Пять минут, одна страница текста - и уважение на века. И спасенные миллионы, и воссоединенный народ, и возвращение на путь восстановления страны, и новые - абсолютно новые - перспективы.

Но мелкие уголовники, выползшие из тьмы подворотен, оказались тем, кем и были. Подняться выше своего практического потолка им оказалось не под силу - да они и не собирались. Поэтому после 2 мая 14 года всё пошло так, как оно пошло в нашей реальности - позорно, мучительно и кроваво.

С бандеровцами никаких вопросов - они вели себя ровно так, как и должны были вести. Вопросы есть к другим людям. Да и людям ли - тоже вопрос.
_______________________________________

P.S. Мы говорим: "Не забудем, не простим", потому что это зло так и осталось откровенным безнаказанным злом. Когда-то была кровная месть: "око за око, зуб за зуб", но когда в силу вступил Закон, он должен был вести людей к справедливости: не может преступление оставаться без наказания. Но оно осталось. Ни мести, ни наказания. Такое нельзя забыть. Впрочем, разве отомщены мученики 3 октября 2003 года? Разве справедливость восторжествовала? Тогда страна была еще едина и корни трагедии 2 мая 2014 года в Одессе находятся в октябре 1993 года. Преступление против своего народа сделало весь новый режим преступным и ждать иной реакции от властей, кроме молчания и стремления сделать вид, что ничего не было, прикрываться Великой Победой, к которой они не имеют никакого отношения, это политика предателей.


Вот так выглядят демонстрации борцов с капитализмом на 1 Мая.

Оригинал взят у evg_berg в Вот так выглядят демонстрации борцов с капитализмом на 1 Мая.
Как всегда, германские камарады отжигали по-полной:

В Германии в понедельник, 1 мая, в нескольких городах произошли стычки демонстрантов с полицией. В берлинском районе Кройцберг представители леворадикальных организаций швыряли в полицейских бутылки и петарды, нападали на них с флагштоками, зажигали дымовые шашки, передает dpa. Полиция применила перечный газ, задержав около 40 человек.

По словам главы берлинской полиции Клауса Кандта (Klaus Kandt), в так называемой "Революционной демонстрации 1 мая" приняли участие около 8000 человек, при этом впервые она не была заранее зарегистрирована. (Согласно законодательству, в ФРГ регистрация уличных акций имеет уведомительный характер. - Ред.)

Около 300 участников шествия в Кройцберге были готовы к насилию, примерно 800 человек оказывали им поддержку. На месте событий работали около 5400 полицейских. Впервые первомайские столкновения с полицией в Кройцберге состоялись около 30 лет назад, в последние годы они идут на спад.

Одновременно в Кройцберге традиционный майский праздник собрал около 200 000 человек. Здесь никаких нарушений порядка не было, хотя шествие леворадикалов частично проходило через территорию праздника. Еще около 14 000 человек прошли в профсоюзном шествии в Берлине возле Бранденбургских ворот.

Несколько тысяч человек собрались в городе Халле, протестуя против заранее зарегистрированной первомайской акции ультраправых, насчитывавшей около 500 человек. Полиция охраняла митинг радикалов, происходили стычки блюстителей порядка с противниками митинга. Пять полицейских ранены, есть пострадавшие среди демонстрантов.

В Гамбурге около 2500 человек приняли участие в марше леворадикальных групп.

Марлен Дитрих и Паустовский



Недавно одна блогерша написала,что великая русская литература - это великая макулатура. Особенно ее раздражал К.Паустовский. Возмущенние, похоже неподдельное, просто распирало ее: как можно читать такую скуку и глупость.
И вот оказывается, что именно она представляет собой образец глупости и абсолютно неразвитого эстетического вкуса. Она - образец нынешней малограмотной и примитивной молодежи, потому что настоящее искусство понятно утонченным чутким на добро и красоту натурам. И национальность не имеет значение.Важен талант. Вот образец того, как нужно относиться к своей культуре, как нужно уметь читать и уважать свою литература.

Марлен Дитрих приехала в 1963 г. с концертами в Москву. И единственным ее желанием было увидеть русского советского писателя К. Паустовского.


Марлен Дитрих описывала это так:

...Однажды я прочитала рассказ „Телеграмма“ Паустовского. (Это была книга, где рядом с русским текстом шёл его английский перевод.) Он произвёл на меня такое впечатление, что ни рассказ, ни имя писателя, о котором никогда не слышала, я уже не могла забыть. Мне не удавалось разыскать другие книги этого удивительного писателя. Когда я приехала на гастроли в Россию, то в московском аэропорту спросила о Паустовском. Тут собрались сотни журналистов, они не задавали глупых вопросов, которыми мне обычно досаждали в других странах. Их вопросы были очень интересными. Наша беседа продолжалась больше часа. Когда мы подъезжали к моему отелю, я уже всё знала о Паустовском. Он в то время был болен, лежал в больнице. Позже я прочитала оба тома „Повести о жизни“ и была опьянена его прозой. Мы выступали для писателей, художников, артистов, часто бывало даже по четыре представления в день. И вот в один из таких дней, готовясь к выступлению, Берт Бакарак и я находились за кулисами. К нам пришла моя очаровательная переводчица Нора и сказала, что Паустовский в зале. Но этого не могло быть, мне ведь известно, что он в больнице с сердечным приступом, так мне сказали в аэропорту в тот день, когда я прилетела. Я возразила: „Это невозможно!“ Нора уверяла: „Да, он здесь вместе со своей женой“. Представление прошло хорошо. Но никогда нельзя этого предвидеть, — когда особенно стараешься, чаще всего не достигаешь желаемого. По окончании шоу меня попросили остаться на сцене. И вдруг по ступенькам поднялся Паустовский. Я была так потрясена его присутствием, что, будучи не в состоянии вымолвить по-русски ни слова, не нашла иного способа высказать ему своё восхищение, кроме как опуститься перед ним на колени. Волнуясь о его здоровье, я хотела, чтобы он тотчас же вернулся в больницу. Но его жена успокоила меня: „Так будет лучше для него“. Больших усилий стоило ему прийти, чтобы увидеть меня. Он вскоре умер. У меня остались его книги и воспоминания о нём. Он писал романтично, но просто, без прикрас. Я не уверена, что он известен в Америке, но однажды его „откроют“. В своих описаниях он напоминает Гамсуна. Он — лучший из тех русских писателей, кого я знаю. Я встретила его слишком поздно.

К вопросу о Мавзолее Ленина



Политштурм
Россия Недавно в очередной раз была затронута изрядно надоевшая тема «необходимости» предать тело Ленина земле. Формальным поводом к обсуждению стал законопроект, создающий юридическую возможность для перезахоронения Владимира Ленина, внесенный в Госдуму депутатами от ЛДПР и Единой России. Последняя на следующий день поспешила «откреститься» от подобной затеи, а её члены отозвали свои подписи под законопроектом, осуществив «перевод стрелок» на ЛДПР, давно сыскавшую репутацию клоунов. Касаемо этой инициативы весьма колоритно высказался Вячеслав Володин, новый спикер Госдумы: «Учитывая, что мы обсуждаем очень серьезную тему, давайте исходить из того, что тот, кто атакует историю России до 17 года, – атакует Россию. Тот, кто атакует историю советского периода, – атакует Россию. Но нельзя говорить, что тот, кто атакует историю советского периода, атакует Россию, но при этом если атакует историю России до 17 года, то он говорит абсолютную истину». Примечательно, как преподносилась новость во многих СМИ – «В Думе разработали законопроект, позволяющий похоронить Ленина», хотя речь может вестись и шла исключительно о перезахоронении. Он был с почестями похоронен ещё 27 января 1924 года – 93 года назад, а Мавзолей, в свою очередь, является и рассматривается законом как место его захоронения. Далее, для придачи большего веса собственным сообщениям, присутствовала обязательная отсылка на некие исследования «Левады-центра», согласно которым «большинство россиян» якобы не против перезахоронить Ленина «в каком-нибудь другом месте». Достоверность приводимых «исследований» вызывает большие вопросы. Например, наблюдавшаяся негативная реакция граждан — «Заняться больше нечем, других проблем в стране нет?» — говорит об обратном. Да и не приходится сомневаться в том, что будь выдаваемое желание действительностью, тело Владимира Ильича давно бы перенесли подальше от глаз буржуазного правительства, а СМИ не занимались спекуляцией, подменяя слова «перезахоронение» на «похороны». Цель прошедшей акции проста – снова поднять как можно большую шумиху вокруг темы, дабы «прощупать» мнение общества, узнать степень «декоммунизации», а затем, через разносортных охранителей навязать мнение «о неправильности того, как поступили с Ильичём». Подобное проводиться регулярно уже 28 лет и будет продолжаться в будущем. Вопреки своему огромному желанию, новоявленная буржуазия побоялась избавиться от тела Ленина в «лихие девяностые» и сомнительно, что пойдёт на это в обозримом будущем. События на Украине привили российским гражданам стойкое отвращение к явным попыткам «декоммунизации» и сносу советских памятников, тем самым перечеркнув аналогичные усилия правительства РФ. Расценить вынос тела Ленина из мавзолея иначе, чем акт вандализма и «декоммунизации» будет невозможно, что также нанесёт удар по основанному на присваивании Победы и других советских достижений «патриотическому» образу руководства РФ. Прекрасно понимая это, буржуазные власти не станут лишний раз «раскачивать лодку», тем более видя всё нарастающую напряжённость и социальное неравенство в стране. Достаточно понятна неутолимая жажда буржуазной власти избавиться от вождя Великой Октябрьской Социалистической Революции. Если у нас простые чиновники «работают в тяжелейших условиях всеобщей ненависти», каково же работать непосредственно в Кремле, наблюдая каждый день «привет из прошлого», главный символ, напоминающий о времени, когда их предшественников лишали всех привилегий, а главное и самое «страшное» — собственности? Это действительно невыносимо, особенно невольно помышляя о неизбежности повторения тех событий, но уже с их участием. Однако, как не избавляет олигархов от тревоги ежегодная драпировка Мавзолея ко Дню Победы, так и не спасёт перезахоронение Ленина – если оное вообще когда-нибудь случится. Лучшее, что может сделать каждый в данной ситуации — приступить к изучению трудов Ленина и начать действовать, чтобы приблизить момент полного ниспровержения господства капитала.

https://politsturm.com/k-voprosu-o-mavzolee/#hcq=PFrOsiq

Московский зиккурат или Архитектурные заимствования

Оригинал взят у a_dedushkin в Московский зиккурат или Архитектурные заимствования
IMG_20170501_173606-8.jpg
Теперь вот это назойливо лезет во все московские виды в центре, бессовестно во всех прозорах между домами себя демонстрирует.
Но, когда эта пакость только появилась, мне показалось, что где-то я уже подобное видел.
А потом вспомнил, конечно! Детство золотое!
Смотрим.

Collapse )

Об истинных причинах расселения пятиэтажек 

МАКСИМ ЛЕГУЕНКО

Предположение о том, что на самом деле стоит за массовым расселением и сносом московских пятиэтажек (и не только их), высказанное некоторое время назад, похоже, находит свое подтверждение.

Процесс пошел
Как сообщил в четверг вечером РБК со ссылкой на информацию Комплекса градостроительной политики и строительства Москвы, город планирует выкупать у застройщиков уже построенные квартиры для расселения жителей пятиэтажек.

Один из авторов законопроекта о сносе тех самых пятиэтажек, депутат Госдумы Николай Гончар, пояснил агентству, что жителей сносимых домов могут переселять в новостройки, а также в квартиры, которые уже находятся в собственности города или будут выкуплены у девелоперов.

Согласно основным параметрам разрабатываемой программы (окончательного ее варианта пока не существует), под снос предполагается пустить порядка 8 тыс. домов общей площадью 25 млн кв. м, в которых проживают 1,5 млн человек.

Для переселения жителей сносимых домов предполагается использовать 35 млн кв. м нового жилья. Затраты на расселение, по предварительным оценкам, могут составить 3,5 трлн. руб.

Collapse )

Мифы о советских столовых

Оригинал взят у nashenasledie в Мифы о советских столовых
vsegda_tvoj Мифы о советских столовых
Некоторые товарищи увлекшись желанием заработать побольше лайков на теме, которая интересна как рожденным в СССР, так и следующему поколению развернули тему о качестве пищи в советских столовых. Так уж случилось, что к этой теме я также имею некоторое отношение. Так что желая раскрыть всю правду о советских столовых (в частности детских) я и создаю данный пост. Пост мой первый, так что строго не судите.

Мифы о советских столовых

1. «Неаппетитная» еда в школьных столовых


Миф о невкусной еде в школьных и детсадовских столовых базируется на личных воспоминаниях отдельных категорий граждан, чьи изнеженные вкусовые рецепторы привыкли к домашней пище.
Collapse )



Бери пример с Корчагина


К 85-летию выхода романа Николая Островского
«Сокровищница моральных ценностей большевизма» — так назвал эту книгу критик М.Колосов вскоре после её публикации на страницах «Молодой гвардии» в 1932 году. «Как закалялась сталь» — одно из самых культовых произведений 20-го века. Книга стала примером мужества, храбрости и самоотверженности для миллионов советских людей. Главная мысль, красной нитью проходящая через весь роман, — бескорыстная борьба лучших представителей человечества за жизнь без рабства и эксплуатации человека человеком. Но как появилось это произведение? Почему роман оказался незаслуженно забыт сегодня? И, наконец, чему мы можем поучиться у Павки Корчагина? Мы постараемся дать ответ в этой статье. «Когда я принялся писать мою книгу, я думал написать её в форме воспоминаний, записей целого ряда фактов. Но встреча с товарищем Костровым, редактором «Молодой гвардии», изменила это намерение… Я работал исключительно с желанием дать нашей молодежи воспоминания, написанные в форме книги, которую я даже не называю ни повестью, ни романом, а просто «Как закалялась сталь», — писал Островский в своём письме, посланном в редакцию вместе с рукописью.
Collapse )

После 2014-го экономить стали 70% российского среднего класса



Кризис, начавшийся в 2014 году, существенно изменил потребление и среднего класса россиян, и остальных страт. Сократили расходы и начали экономить 78% низкодоходных слоев, 74% нижних среднедоходных, 71% верхних среднедоходных групп. В первую очередь, люди из этих групп экономят на отдыхе и особенно — на медицинских и образовательных услугах. Менее всего сокращение трат коснулось гаджетов.

Экономический кризис в России длится уже четвёртый год. Как за это время изменилось потребление россиян, которых можно отнести к среднему классу? На этот вопрос отвечает исследование заведующей Центром стратификационных исследований Института социологии РАН Светланы Мареевой. Её данные основаны на репрезентативном мониторинге ИС РАН. Статья Мареевой «Потребительское поведение средних слоев в условиях кризиса» опубликована в Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), №1, 2017. Мы приводим это исследование в сокращении.

Collapse )

Мозаика Советской эпохи

alex


Мозаика времен СССР
Что такое искусство мозаики? Меня всегда восхищали те, кто может из маленьких разноцветных кусочков собрать прекрасное полотно, которым можно любоваться всем! Ведь мозаика появилась очень давно и с языка древних римлян, слово мозаика, означало «сложенный из кусочков» Еще в те времена мозаика была распространена, ею выкладывали пол или украшали стены дворцов. Все мозаики делались в технике прямого набора. Для изготовления использовались натуральные камни или даже полудрагоценные. А еще позже стали использовать специально изготовленную смальту (очень плотное стекло). На русскую землю мозаика пришла после принятия христианства, но особо не распространялась из-за дороговизны материалов. Так как смальту приходилось привозить из-за рубежа.

Зато уже в 70-80-тые года, мозаикой стали украшать торцы зданий, холлы учебных заведений! Моя дорога в садик, а позже и в школу, проходила мимо автотранспортного предприятия, где водителем работал мой папа. И на торце знания красовалась огромная мозаика, меня всегда завораживала ее масштабность, я тогда была совсем маленькая и картина из камней высотой в 4-х этажное здание казалась мне просто невероятно огромной!!!!!

Мозаика времен СССР на домах
Так как для мозаики использовались привезенные материалы, было решено построить заводы на территории СССР, которые бы сами изготовляли смальту. Сейчас большинство заводов остались в прошлом. Ведь Советское правительство не жалело денег на украшение мозаикой домов, а сейчас это роскошь. Конечно в то время это были идеологические рисунки, изображение Ленина. На домах культуры, это были счастливые пионеры, октябрята с уверенностью смотрящие в будущее. На зданиях заводов могли красоваться рабочие. Но, не смотря на множество идеологических произведений, можно было найти и достаточное количество сюрреалистических картин. Может кто помнит мозаику где дети разных рас одетые в одни трусики берутся за руки и смотрят в небо? Или символичная мозаика «Победа над раком».

Везде, где только можно, применялась мозаика. Это наверно была визитная карточка времен Советского Союза. И даже сейчас в большинстве крупных городов бывшего СССР можно найти сохранившиеся произведения искусства, которые напоминают нам о былом величии Советского Союза.

Советская мозаика в помещении
Но я думаю каждый согласится со мной, что самая прекрасная и потрясающая мозаика, которая в 37-ом году получила гран-при на всемирной выставку искусств в Париже, и золотую медаль, но уже в Нью Йорке, была и остается «Карта индустриализации СССР". На данный момент ее реставрируют в Санкт-Петербургском музее на Васильевском острове. Реставрация началась в 2008 году. Часть отреставрированного полотна можно смотреть сейчас. Это масштабная карта, которая сделана в технике мозаики из драгоценных и полудрагоценных камней. Вы только представьте себе 45 000 пластин цветного камня!!!!! А еще использовались рубины, хрусталь, топазы. Посетителей выставки потрясают размеры и точность воспроизведения рельефа, изгиб рек, цвета подобраны в соответствии с топографическими картами СССР. А камни для ее изготовления собирали со всего Советского Союза. И выполнена работа была в рекордно короткие сроки всего за 11 месяцев.

Вот насколько советский человек был влюблен в свою страну и работу, движем идеей, что мог создавать такие шедевры. Ведь настенная мозаика, выполненная одним двумя людьми через столько лет, продолжает радовать наш глаз, и напоминать нам о давно ушедших годах, о детстве. Об уверенности в завтрашнем дне и о том, какие надежды мы возлагали на наше будущее.

Советская мозаика на здании
______________________________________


P.S. Мозаика с использованием смальты, цветной керамики или поделочных камней очень древнее искусство. Еще мастера и архитекторы Шумера использовали мозаику для украшения стен, колон храмов и дворцов. Но в то время для мозаики применялись керамические палочки разных цветов. Только позднее, в Древней Греции, а потом и Риме стали использоваться природный камень и смальта. Смальта - это цветное стекло ручной работы с окрашиванием первоначально кобальтом и имевшее ярко-синий цвет. Позднее цвет приобрел многообразие. Смальта стала делаться даже золотой и серебряной. Особенных успехов в изготовлении цветной смальты достигли мастера Византии. А в самом государстве мозаика стала основным видом живописной техники при украшении храмов.


Любили мозаичные украшения и в мусульманских странах. Поскольку для ислама изображение человека запрещено, мозаика явилась самым лучшим способом оформления стен и колон дворцов и мечетей.


Знали мозаику и способы изготовления смальты и в Древней Руси. Возле Софии Киевской археологами найдены остатки производства смальт, использовавшихся для создания мозаик главного русского христианского храма той поры — образо́в Христа Вседержителя и Оранты Заступницы.
Однако татаро-монгольское нашествие прервало культурное развитие Руси на несколько сотен лет. Мастерство выплавки смальты было забыто, а мозаики сменила фреска и живописная икона.
В XVIII веке Михаил Ломоносов фактически заново открыл технологию смальт для России. Поставив в течение 3 лет более 4 тысяч опытов, М. В. Ломоносов нашел способ получать смальты практически любого цвета. Недалеко от Ораниенбаума, в местечке Усть-Рудица М. В. Ломоносов построил фабрику цветного стекла и смальты, начавшую выпуск продукции в 1754 году.Однако с его смертью мозаичное мастерство снова пришло в упадок.
Интерес к мозаике на основе производства смальты пробудился в конце 19 в. в Петербурге. По материалам Ломоносова было возобновлено производство смальты и частично мозаичные изображения уже были представлены в Исаакиевском собора, а храм Воскресения Христова (Спаса на крови) почти полностью украшен мозаикой из смальты.
Новый всплеск интереса к мозаике возник в Советском Союзе. Выше представленная статья как раз дает представление о значимости возрожденного древнего искусства мозаики в Советское время в СССР.
К сожалению, периоды расцвета культуры часто сопряжены с последующими годами полного ее упадка и деградации. По хронологии мозаичных панно можно выявит и историю расцвета тех или иных культур. С их упадком исчезает и это прекрасное творчество. исчезает, потому что в отличие от кисти и краски, а теперь балончика с краской, требует не только художественного мастерства, но и больших материальных затрат. Ведь изготовить цветную смальту, а тем более прибавить к ней природный камень и все это не для продажи, не для прибыли, а для красоты, для эстетического воспитания общества, слишком невыгодно торгошам-предпринимателям. Расцвет мозаичного искусства всегда совпадал с расцветом и богатством государства, позволяющего себе тратить средства на красоту.
Нынешняя красота - это убогое не просто бездуховное, но еще и нищенское граффити. Нет ничего дешевле и проще, чем разрисовать из дешевого балончика краски стены трущоб и промышленных зон, разрисовать грубым подобием исламского искусства каллиграфии, но далеким от его изящества и вкуса.
Так что занесите в копилку потерь еще и потерю любви к красоте, и в частности к мозаике на основе смальты.