January 31st, 2017

В.И.Ленин о качестве продуктов

Оригинал взят у politshturm в В.И.Ленин о качестве продуктов

«Рабочие зарабатывают так мало, что им приходится покупать дешевые, низкосортные, поддельные продукты. А ведь главный потребитель — рабочие. Рабочих миллионы, капиталистов сотни. И вот, производство дешевого, поддельного продукта растет не по дням, а по часам — наряду с ростом неслыханной роскоши горстки миллионеров».
В.И.Ленин, ПСС т.21 с.466


Система троечников будет снесена

Оригинал взят у matveychev_oleg в Система троечников будет снесена
1432360532_327152839

«Люди, которые могли бы умножать знания, работают на фальсификацию знаний».

Иван Засурский, заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, основатель и издатель интернет-издания «Частный Корреспондент», об управлении знаниями, их открытости и доступности для современного общества. Выступление на Экспертном клубе ВЦИОМ «Платформа».

1. Общество, буксующее на пути к ноосфере


В 1943 году академик Вернадский отправил Сталину пророческую телеграмму. Он утверждал, что наступит информационная эпоха, когда принципы ноосферного общества (то есть, общества знаний) начнут определять развитие человечества. Главным двигателем развития общества к ноосфере будет научное знание. Вернадский открыл для себя идею ноосферы, было ли это видение или интеллектуальный прорыв, в 1920 году в Крыму во время тяжелой болезни. Кругом кошмар: белые бегут, красные наступают, корабли тонут, вокруг убивают людей. И среди этого хаоса Вернадский осознает, что эволюция общества происходит от геосферы через биосферу к ноосфере. В 1943 году он пишет об этом Сталину, но резолюцию телеграмма не получает.

Предсказание Вернадского сбылось. Информационное общество, действительно, возникло. Накоплены огромные научные знания и каждый день они прирастают.

Collapse )


Искусство жить вместе.

Юрист Карин Беше-Головко — о том, почему ношение хиджабов не должно становиться предметом ожесточенных споров в обществе

Шум вокруг запрета носить платки (хиджабы) в школах России мне напоминает острую дискуссию, которая развивалась во Франции в 90-х годах до принятия в 2004 году соответствующего закона. Во Франции, как и в России, данный вопрос гораздо шире, чем кажется. Суть не просто в дилемме, носить или не носить платки, а в единстве нашего общества, в качестве нашего образования, в нашем умении жить действительно вместе.

С юридической точки зрения все просто. И Франция, и Россия — светские государства. В этом смысле государство специально не поддерживает ни одну религию, но и не запрещает ни одну из них. В светском государстве религия — дело не государственное, а личное.

С этой точки зрения запрет демонстрировать религиозную атрибутику в школах России, в том числе носить платки, поддержанный решением Верховного суда РФ, абсолютно соответствует конституционному принципу светского характера государства.


Collapse )

Представитель РПЦ МП раскритиковал "Бессмертный полк"

Представитель РПЦ МП раскритиковал "Бессмертный полк" за "бесконечное" почитание героев ВОВ
________________________________________
В РПЦ МП предложили организаторам акции "Бессмертный полк" прекратить "бесконечно выезжать" на теме победы в Великой отечественной войне (ВОВ) и отдавать дань уважения героям и других войн. "Мы предлагаем расширить "Бессмертный полк" в исторической перспективе, то есть чтобы там стали появляться портреты героев Первой мировой войны, русских героев Отечественной войны 1812 года и так далее", - заявил руководитель управления по работе с общественными организациям Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ (ОВЦОиСМИ) Дмитрий Рощин.
Представитель РПЦ МП, как передает 28 января "NewsRu.Com", буквально заявил: "Мы бесконечно не можем выезжать на победе в Великой отечественной войне. Хоть это и великая веха нашей истории, но прошло очень много лет, и то, что мы этим прикрываемся, говорит о том, что других побед особых не было. А нам нужны новые победы".
Рощин заявил, что нынешний руководитель движения "Бессмертный полк" Николай Земцов согласен с подобной трактовкой. Он также подчеркнул, что сейчас "не у всех людей советского времени четко сформулировано, что победа нашего народа в Великой отечественной войне состоялась, в том числе, благодаря молитве".
"Земцов идею поддерживает, но надо до святейшего дойти, чтобы у нас было благословение. И, с одной стороны, мы лезть туда не будем с крестным ходом, а с другой стороны, церковь будет выполнять свою функцию и поминать погибших", - указал представитель РПЦ МП.
Акция "Бессмертный полк", участники которой выходят на марш с портретами своих родственников-фронтовиков, прошла 9 мая 2016 года в тысячах населенных пунктов России и зарубежья. В Москве, по данным МВД, в шествии по улицам города приняли участие около 700 тысяч человек.

“ДЛЯ МЕНЯ ВНОВЬ СТАТЬ ВЕРУЮЩИМ, ЭТО ВСЁ РАВНО ЧТО ВО ВЗРОСЛОМ ВОЗРАСТЕ СНОВА ПОВЕРИТЬ В ДЕДА МОРОЗА”

Интервью, взятое редактором портала "Антропогенез" и автором книги "Мифы об эволюции человека" Александром Соколовым у бывшего протестанта-пятидесятника белоруса Руслана Быкова, с недавнего времени ставшего убежденным атеистом.
Collapse )
Александр Соколов

Как изменилась главная книга первоклассника за 50 лет?

Оригинал взят у alexfisich в Как изменилась главная книга первоклассника за 50 лет?
Оригинал взят у sokura в Как изменилась главная книга первоклассника за 50 лет?
Оригинал взят у cycyron в Как изменилась главная книга первоклассника за 50 лет?
Оригинал взят у ss69100 в Как изменилась главная книга первоклассника за 50 лет?

В этой статье представлена информация о том, какие результаты я получила при анализе таких учебников как:

1. Букварь 1 класс 1959
2. Букварь 1 класс 1962
3. Азбука 1 класс 1983
4. Азбука 1 класс 2011 программа ФГОС

Анализ сделан исключительно на основе моих наблюдений, согласно мировоззрению нашей семьи.

Букварь 1 класс за 1959 и 1962 года

Эти учебники похожи, есть небольшие изменения при изучении последовательности букв. Все остальное неизменно. Итак:

Collapse )




Во сколько раз зарплата Путина выше зарплаты Сталина?

Оригинал взят у burckina_new в Во сколько раз зарплата Путина выше зарплаты Сталина?
Трудно сравнить их в рублях, так как Сталин в 1952 году получал, как глава государства 10 тыс. рублей, а Путин сейчас получает 715 тыс. рублей в месяц. Правильнее будет сравнить через соотношение к средней заработной плате по стране. И так, исходя из того, что средняя зарплата в 2015 году была 33,8 тыс. рублей, а в 1952 году - 674 рубля, получилась следующая картина:

Таким образом выходит, что Путин получает больше Сталина почти в полтора раза, но если для расчета взять медиану - 25 тыс. руб, т.к. средняя зарплата в РФ дает искаженную картину, то Путин будет получать почти в два раза больше Сталина: 28,6 против 14,8.

Ну и в качестве ценного дополнения средние зарплаты по отраслям при Сталине:
Collapse )

Во жулья развелось!

Оригинал взят у bulochnikov в Во жулья развелось!
Изучение ландшафта научных фальсификаций в России

Попались данные по распределению фальшака в диссертациях.
Диссернет делает некоторые выводы на основе проделанной работы.

Удивился ли я? И да, и нет. Нет, потому что, вполне ожидаемо, в физике, химии и прочих естественных науках доля жуликов минимальна.


http://www.dissernet.org/publications/herb.htm
Обратите внимание, шкала логарифмическая.

Т.е. по физике и химии по одному (?) случаю. В то же время международнтх побликаций около 4 %.

А вот среди экономистов - 39% фальшака. Ну, что имееем, то и имеем...
Доля жуликов по разделам знаний:



Географически массовое изготовление липовых диссертаций происходит не где-то подпольно на окраине необъятных просторов нашей родины, а сосредоточено в политической и деловой столице России, Москве, и в меньшей степени в Санкт-Петербурге. Остальные крупные города и научные центры существенно отстают от университетов и вузов двух столиц. Особое место на этом ландшафте занимает Кавказ, который хоть и выделяется рекордно высоким процентом фальсификаций, но интегральный вклад диссертационных работ из Кавказских республик в общую российскую статистику не так велик.

Если посмотреть, в каких вузах за последние 10-15 лет прошло наибольшее количество грубых нарушений при защите диссертаций, связанных с подлогами и фальсификациями научных работ, то лидерами в этом списке окажутся Московский Педагогический Государственный Университет и Академия государственной службы при Президенте России.

Вышло Богом. Почему решение по Исаакиевскому собору спровоцировало политический протест

Массовый митинг в Петербурге с требованием отставки губернатора Григория Полтавченко вывел конфликт вокруг Исаакиевского собора на новый уровень. Кулуарное решение отдать церкви один из самых популярных в мировом масштабе музеев превратилось в источник политического противостояния, которого можно было бы избежать.

Политическим этот конфликт считают сегодня обе стороны. Противники передачи Исаакиевского собора церкви находят соответствующее решение властей политизированным. Сторонники, в свою очередь, называют политически мотивированными протесты против такого решения. При этом скандал в данном случае, скорее, спровоцировали власти — ведь никакой объективной необходимости срочно и без общественных обсуждений передавать собор, в котором и так постоянно идут церковные службы, не было.

Массовый, да еще и не санкционированный властями, митинг 28 января в Питере на Марсовом поле с требованием отставки губернатора собрал, по разным оценкам, от 3 тыс. до 5 тыс. участников.

Таких митингов с такими конкретными политическими требованиями в России не было очень давно.

В ходе этой явно накаляющейся публичной политической дискуссии (дело не ограничилось петицией против передачи собора РПЦ, которая набрала уже более 200 тыс. подписей) стороны уже не демонстрируют элементарной корректности. Причем агрессивный тон дискуссии зачастую задают именно сторонники передачи собора. На мягкий призыв директора Эрмитажа Михаила Пиотровского приостановить этот процесс, чтобы «остановить общественное противостояние», представители церкви ответили резко, что еще больше подогрело протестные настроения.

В результате в ряды противников передачи собора встали не только условные оппозиционеры, но и люди самых разных политических и религиозных взглядов.

Многих возмутил не только сам факт передачи собора, являющегося одним из символов города, но и то, как это делается: без общественного обсуждения, с нарушением необходимой юридической процедуры, просто по принципу «было ваше — стало наше».

Сторонники передачи храма из числа политиков тоже не собираются отступать. Депутат Госдумы Виталий Милонов сообщил, что подал заявку в Смольный на организацию 11 февраля десятитысячного крестного хода. По словам парламентария, он планирует провести шествие от Казанского собора до Исаакиевского: «Это делается не в пику тем, кто собирался на Марсовом поле. Мы просто хотим показать свою мирскую радость от передачи храма». Хотя выглядит эта акция именно как ответ.

Кстати, на разрешенный митинг в поддержку решения губернатора, организованный «Национально-освободительным движением России», пришли всего около 20 человек. Получается, город явно продемонстрировал свою позицию по этому спорному вопросу.

Главная проблема в том, что жители Санкт-Петербурга так и не услышали рациональных объяснений тому, зачем понадобилось передавать церкви одну из главных достопримечательностей главного туристического города страны.

Также у них нет уверенности, что РПЦ, которая не может восстановить множество разрушенных храмов по всей стране, сама будет содержать собор после передачи. Есть опасность, что это по-прежнему придется делать за счет госказны, а музей будет работать по остаточному принципу или графику, устанавливаемому церковью.

Во всей этой печальной истории, пожалуй, все-таки есть и положительный момент. Она доказывает, что у людей еще осталась способность реагировать на происходящее в стране не только безразличным молчанием.

К слову, в конце 2010-го пробуждение политического сознания началось с митинга на Пушкинской площади в защиту Химкинского леса, на который пришло неожиданно много народа. Тогда вдруг обнаружилось, что внутренняя политика в стране все же есть, — когда люди начинают ощущать, что их мнение никого не интересует. Для многих это оказалось сюрпризом.

К сожалению, сегодня любые попытки граждан публично оспорить решения властей практически сведены к нулю. Так, Василеостровский райсуд отказался рассматривать исковое заявление против передачи собора. Остается разве что подписать очередную петицию, которые, кажется, давно ни на что и ни на кого не влияют. Достаточно вспомнить более 500 тыс. подписей, собранных под требованием прекратить уничтожать «санкционные» продукты.

Тем не менее, даже когда возможность для цивилизованного политического высказывания подчас ограничивается законом об экстремизме, раздражение никуда не исчезает, оно ищет выход. И, как оказывается, может найти его в самый неожиданный момент и по любому, самому неполитическому поводу.

"ГАЗЕТА.РУ", 30 января 2017 г.