January 20th, 2017

Ложь как образ жизни.

Наше время можно назвать эпохой лжи. Когда-то средства информации: книги и газеты, были источником познания мира. Теперь же доступная информация все больше и больше становится источником безграмотности, некомпетентности, пошлости. И это не будет преувеличением. Объяснение довольно простое: неограниченные возможности распространения любой информации, проверенной или нет, запретной или нет, заведомо ложной или нет. Это удобно и выгодно. Удобно, потому что не нужно держать штат корректоров, консультантов, наборщиков, техников. Выгодно, потому что любая информация приносит либо денежный доход, либо лавры популярности распространителю.
Лгать или привирать, передергивать факты и излагать сплетни или явную ложь под видом откровений давно умерших людей стало очень популярно, и подобной манерой изложения фактов прошлого не брезгуют даже публичные личности.
Вот передача «Контрольная закупка». Делает бутерброды Аркадий Инин. Видимо, специфика его занятий – юмор, стала его второй натурой. Иначе придется признать, что возраст влияет на умственные способности. Говорит: «В 1962 г. все было закрыто, никуда не пускали. И я, чтобы увидеть сына в роддоме должен был сестричкам купить шампанское. А шампанское тогда было страшный дефицит». Далее: «В детстве я читал Хемингуэя и других зарубежных авторов. И там часто встречалось слово «канапе». Только потом я узнал, что это такой бутерброд».
Или вспоминает Иван Охлобыстин: « Отец за двойки по русскому языку однажды взял мою тетрадку, принес соевый соус и заставил меня, ученика четвертого класса, все это съесть».

Я не собираюсь обвинять их во лжи. Можно и не лгать, но так расставить акценты, что нормальная жизнь явится в свете каземата Петропавловской крепости.
Да, в роддом не пускали всех, даже отцов. Да, принято было дарить сестричкам подарки. «Все было закрыто. Никуда не пускали». Тон и характер фразы заставляет думать, что он жил в концлагере. Но то, что в больницы и роддома вход всем с улицы посторонним, даже в виде отцов, был закрыт, свидетельствует только о том, что власть заботилась о здоровье граждан, препятствуя попаданию в лечебные учреждения инфекции. Подобный «недостаток» выведен в фильме «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещается»: дети купаются в реке, окруженные сетью. Да, ответственность за здоровье и безопасность детей была на первом месте. И отвечали за нарушения по весьма жестким статьям закона. Только враг своего народа мог высмеивать советскую заботу о детях. Зато теперь полная свобода, как в мечтах Элема Климова. И результаты на лицо – бесконечные детские смерти на соревнованиях и в походах (утонувшие дети в Карелии). Мало того, что, невзирая на погоду или чье-то здоровье, бездумно рискуют чужими жизнями, еще и отвечать никто не отвечает за халатность и безответственность.
В том же фильме охаиваются все мероприятия по воспитанию, проведению досуга, спортивному развитию детей. И что предлагается взамен? Бежать на берег реки и купаться. Но чтобы так проводить время, не нужны никакие детские лагеря или дома отдыха. Собирай толпу дворовых ребятишек и болтайся весь день без дела. Но лагерь – это воспитание и общежитие. Даже американцы использовали подобный метод: бойскауты. Но режиссер стыдливо «забыл» о них. А ведь там бойскауты жили под еще большим контролем, чем советские дети. Но режиссеру важно было заронить в душу зрителя мысль, что воспитание коллективом – плохо, а вот безыдейное и своевольное стадо – это хорошо.

Далее Инин уже нагло перевирает жизнь, говоря о «страшном дефиците шампанского», и о том, что про канапе он узнал, читая в детстве Хемингуэя. Бог ему судья. Может быть, в 10 лет вместо «Трех мушкетеров» и Фенимора Купера он и читал Хемингуэя «Прощай оружие». Но вот канапе в нашей стране, да и по всему миру первоначально означало вид мебели. Даже в фильме «Будьте моим мужем» героиня Любови Полищук предлагает отдыхающим взять канапе, на котором вполне можно спать. Канапе пришли к нам вместе с фуршетами, как удобная закуска. И вряд ли молодой Инин бывал в детстве на фуршетах или читал о них у Хемингуэя.
Что же касается воспоминаний Охлобыстина, то судя по его манере себя вести и играть в кино и на сцене, эти воспоминания можно отнести на счет эпатажа. Ни один отец, даже отчим, не заставит ребенка съесть тетрадь с соевым соусом. Особенно, учитывая тот факт, что соевый соус появился у нас в 90-е годы, как перестроечная экзотика, вместе с польскими ликерами и французской самогонкой под брэндом коньяка Реми Мартен, когда уже далеко не юный Иван никак не мог учиться в четвертом классе, даже в качестве переростка-второгодника.

Меня не шокирует фига в кармане ( в данных случаях уже без стеснения поднесенная прошлому.) Мне неприятно видеть, как человек вроде бы проживший жизнь, или добившийся успеха, проявляет мелкий подхалимаж и виляет хвостиком перед либералами, желая в угоду им лягнуть свое прошлое вроде бы случайным комментарием. И при этом непременно солжет. Эта ложь и выдает его конъюнктурную услужливую подлость.
Еще одна мемуаристка, Екатерина Рождественская. Казалось, если не хочешь выставить кого-то из своих в неприглядном свете, промолчи. Но нужно же попасть в тренд. Вот и заявляет, что ее отец в 60-е годы попал в «кутузку» за шорты, в которых вышел на улицу. Да. Был такой период, когда пытались воспрепятствовать проявлению внешнего неуважения к людям, как тогда полагали. Я сама еще школьницей видела, как в курортном городе не пустили молодого человека в шортах в кино, а в джинсах девушку не пускали в ресторан. Но ведь когда-то сам Петр I резал купцам бороды, а англичанок за пляжный костюм отправляли в участок. Бабушкина подруга упала в обморок, когда у нее лопнула подвязка, и спустился чулок, которого под юбкой все равно не было видно. Это условности, существующие в каждом обществе и в каждое время. Сейчас, например, вас не пустят в церковь, если вы не наденете платок на голову и не покроете брюки передником. Все дело КАК рассказывать и КАК подавать информацию. В случае с Рождественским папой очевидно вышел конфликт из-за его нежелания подчиняться правилам, и скорее всего касалось это не уличной прогулки, а попытки попасть на какое-то мероприятие в шортах. Естественно, что скандал окончился «кутузкой», а вовсе не тем, что он был в шортах. В фильме « Стряпуха» съемочная группа шокирует деревенских жителей видом мужчин в шортах. Но не милицию вызывают они, а только смеются над ними.
Дальше – больше. Надо ж угодить всем. И вслед за кутузкой следует новогодний гусь и орехи в честь Касьяна. Уж не знаю, с какой стороны подступить к такому круто замешанному воспоминанию. Если в ее семье знали православные праздники и чтили день памяти Касьяна (29 февраля по н.с.),то как совместить гуся с Новым годом, если новогодний светский праздник приходится на пост? И если уж гусь ей был невкусен и покупали его только потому, что во всем был дефицит, то это нечто равное Охлобыстинскому соевому соусу в 70-м году. Нет слов, страна, в которой жили и Инин, и Охлобыстин, и Рождественская – это какая-то удивительная страна «невыученных уроков». И самое главное, во всех этих воспоминаниях подразумевается, что по всему миру цвели демократия, свободомыслие и достаток, а вот у нас, непременно с акцентировкой: в советское время, царили жуткие нравы средневековья и голодного пайка.
Конечно, эти все мелкие щелчки и угодливая ложь делаются ради молодежи. Им-то что, послушают и поверят. И как им не поверить, если знаний нет.
Спрашиваешь, кто считается у нас отцом космонавтики? Не знают. О Циолковском слышали?
-Нет.
- А кто такой Королев?
-Кажется космонавт.
-А кто был первым космонавтом?- Какая-то женщина.
-Почему же говорят о Гагарине?
При полном безразличии совершенно равнодушный ответ без всяких эмоций:
- Значит, первый был Гагарин.
И отвечают не ученики первого или пятого классов, а вполне себе взрослые, окончившие уже какую-то экономическую академию, молодые люди. Ни сожаления, ни стыда. Знания не вдохновляют и не являются желанными.
Почему? В чем причина девальвации ценности знаний? Издаются целые опусы, статьи, фабрикуются художественные произведения цель которых, сделать популярными фальсификации, лже-научные исследования и внушить малую значимость системного знания.
И сразу задаешься вопросом: а так ли уж стихийно рождается подобная ложь, тиражируются нелепые исторические исследования, не имеющие ничего общего с наукой и настоящими исследованиями? Похоже, эта вакханалия лжи распространяется с целью превращения обычных граждан в глупое доверчивое стадо.

Вчера родился легендарный начальник ШТАЗИ Маркус Вольф. Он не предал

Оригинал взят у arctus в Вчера родился легендарный начальник ШТАЗИ Маркус Вольф. Он не предал


19 января 1923 года родился легендарный начальник Главного управления разведки Министерства государственной безопасности ГДР, занимавший этот пост в 1952-1986 гг., генерал-полковник МАРКУС ВОЛЬФ (1923-2006), которого многие годы на Западе называли "человек без лица", поскольку даже не представляли себе как он выглядит, пока он не был опознан одним из предателей-перебежчиков из службы "Штази".

Collapse )

Фантастические твари в существование которых верится с трудом

Оригинал взят у p_i_f в Фантастические твари в существование которых верится с трудом

Эти животные почти достигли невидимости, ведь кожа у многих из них прозрачная. Для чего им это нужно? Как правило, если животное не защищено острыми зубами, токсичным секретом, умением очень быстро двигаться или малым размером, ему приходится прибегать к маскировке. А лучшая маскировка — это прозрачность.

Эта прозрачная рыбка — молодая особь рыбы-хирурга. Их ареал обитания достаточно большой, и они встречаются в прибрежных водах Новой Зеландии. В это трудно поверить, но это тот же самый вид рыб, что и Дори из мультфильма «В поисках Немо». Они могут вырастать до 30 см в длину и популярны в качестве аквариумных рыбок.

Collapse )



Россия традиционная

По официальным данным МЧС РФ, более 1,8 миллиона человек приняли участие в Крещенских купаниях

Более 1,8 миллиона человек приняли участие в Крещенских купаниях по всей России, сообщает 19 января "РИА Новости" со ссылкой на пресс-службу МЧС РФ.

"Всего на Крещение по всей стране оборудовано почти 4 тысячи мест для купания. Обряд омовения совершили более 1,8 миллиона человек", — сказал представитель пресс-службы.

По данным МЧС, в 2016 году в крещенских купаниях в РФприняли участие почти 2 миллиона человек.

Крещенские купания продолжатся и в течение дня. Для обеспечения безопасности задействована общая группировка численностью более 42,4 тысячи человек — это не только сотрудники МЧС, но и других служб. Подразделения МЧС были переведены в режим повышенной готовности.

"Никаких происшествий во время праздничных крещенских мероприятий не допущено", — сообщили в министерстве.

Каждое место организованного купания было оснащено специальными подходами с настилами на лед, безопасными спусками в воду, местами для обогрева и переодевания, пунктами горячего питья, освещением.

Новый телефон стоимостью 1 500 000 рублей посвящен Крещению Руси



Компания Gresso — известный производитель телефонов и аксессуаров класса люкс — выпустила "православный телефон" стоимостью 1 500 000 рублей.

На сайте компани указывается, что корпус каждого телефона Gresso Meridian украшает художественная гравировка, выполненная в традиционной православной тематике. На задней панели находится изображение креста.

"Корпус православного Meridian покрыт чистым сусальным золотом благодаря применению специальной технологии золочения. Данная технология используется при оформлении храмов и куполов", указывает сайт компании.

Каждая клавиша выполнена из 18-каратного золота (750 проба) и отполирована вручную одним мастером.

Gresso выпустила всего 988 экземпляров "православного телефона". "Данное количество выбрано не случайно и символизирует год Крещения Руси. Каждый аппарат имеет индивидуальный номер от 001 до 988, который Вы можете выбрать на этапе оформления заказа", сообщает компания.

Телефон номер 666 пока еще свободен — форма заказа позволяет выбрать этот уникальный номер.

Почему я против крещенских купаний.

Бывший правящий епископ Ишимский и Сибирский РПЦЗ, а ныне заштатный епископ Домодедовский РПЦ МП Евтихий (Курочкин) делится своими переживаниями

Да, я против крещенских купаний. Почему?

Первое. Это неизбежный риск для здоровья, совершаемый сознательно и добровольно. Риск, который вступает в противоречие с Евангелием. Христос отвечает искушающему диаволу: «Написано также: «не искушай Господа Бога твоего» (Мф. 4:7). Хочешь быть последователем Христа – не рискуй ни жизнью, ни здоровьем тогда, когда для риска нет высшей цели служения другим. (Известны случаи, когда люди сильно простужались и даже умирали после такого купанья.) Противоречит Евангелию и ссылка на то, что благодатная сила освящённой воды «не даст случиться ничему плохому». Следовать подобному утверждению равнозначно тому, чтобы требовать от Бога чуда. Что в этом плохого?! А вот что повествует Евангелие: «…И требовали от Него знамения с неба, искушая Его. И Он, глубоко вздохнув, сказал: для чего род сей требует знамения?..» (Мк. 8:11-12); «Но Он сказал им в ответ: «Род лукавый и прелюбодейный ищет знамения…» (Мф. 12:39; 16:4).

Второе. Купание в освящённой воде противоречит благоговейному отношению к великой святыне. Откройте «Настольную книгу для священноцерковнослужителей» С.В.Булгакова: «К освящённой воде христиане с древних времен имеют великое благоговение. Освященная вода называется в Православной Церкви великою агиасмою (святынею). Эту святыню Церковь употребляет для окропления храмов и жилищ, назначает пить её тем, кои не могут быть допущены до святого причащения. Благочестивые христиане тоже издревле имеют обычай в навечерие или в самый праздник Крещения почерпать освящённую воду для своего домашнего употребления и хранить её при святых иконах» (издание 1913 г., стр. 21).

Эта вода употребляется и для освящения храмов, алтарей, святой чаши для причастия, святых икон и пр. Для таинства крещения вода в купели освящается другим образом и с соответствующими молитвами. Над крещенской водой Богу молятся о «причащающихся (благоговейно пьющих), кропящихся и мажущихся» святою водою, но не о купающихся в святыне. Для меня купание в «иордани» ассоциируется с неприятными слухами о том, что якобы где-то на молокозаводе баба купалась в цистерне с молоком и с былями об особой категории людей, принимающих ванны с шампанским; кстати, эта когорта повсеместно участвует в крещенских купаниях, и их-то можно понять: им и жизнь скучна, своей религией они избирают дремучее суеверие и на святыню им плевать. Третье. Крещенское купание – это рассадник суеверия. Снова обратимся к С.В.Булгакову: «Купаются в особенности те, которые на Святках переряживались, гадали и проч., суеверно приписывая этому купанию очистительную силу от этих грехов» (стр. 24). Ему вторит и видный фольклорист XIX века А.А.Коринфский, упоминая крещенские купания в перечне прочих суеверий в книге «Народная Русь»: «Купаются и те, кто святошничал-рядился о Святках, – чтобы очиститься от греховной скверны в освящённой воде; купаются и просто – «для здоровья». Последнее, однако, далеко-таки не всегда оправдывается на деле» (глава «Крещенские сказанья»).

Чем же отвечает наш Символ Веры? «Верую во едино крещение во оставление грехов».

Послушайте, почитайте, посмотрите в Интернете: кто в основном купается, как к купанию относятся, что хотят от купания получить и сравните это с действительным содержанием Евангельского события, с проповедническим материалом, посвящённым Богоявлению. Общего не найдёте. А сколько таких людей, которые самоудовлетворятся крещенским купанием, считая его за самое действенное доказательство своей веры, но более и пальцем не шевельнут, чтобы душу спасти, чтобы вырваться из власти греха.

Четвёртое. Крещенские купания для Русской Православной Церкви не традиционны, не основаны ни на святоотеческом опыте, ни на святоотеческом наставлении. Отец архимандрит Иоанн (Маслов) на уроке литургики в Московской духовной семинарии рассказывал нам об одном батюшке, который нарочно «выранивал» крест в прорубь, чтобы окунуться самому; нам он преподавал это в качестве отрицательного примера. Зная многих глубоко верующих людей с самого детства, я ни от одного из них не слыхивал о крещенских купаниях!

Описав суеверный обычай крещенского купания, С.В.Булгаков заключает: «Само собой разумеется, что подобные описанным обычаи, как нарушающие святость совершаемого торжества и противоречащие духу истинного христианства, не могут быть терпимы и должны быть уничтожены» (стр. 25). Поэтому я категорически против крещенских купаний.

Епископ Домодедовский Евтихий

Источник

Амфитеатр

Оригинал взят у el_murid в Амфитеатр
ИГИЛ взорвал центральную часть амфитеатра, в котором проходил концерт Гергиева и Ролдугина

aerial-view-of-the-theatre-at-palmyra
Collapse )



________________________________________________________________________________

P.S. Да, очень печально, что наше время производит таких варваров, мстящих чужой культуре. Но разве не так вело себя человечество во все века? Разве не христиане уничтожили все наследие античной греко-римской культуры, считая, что язычники - враги Бога и Христа? И только с разрушением тотального диктата церкви, через арабский мир и крестоносцев стало проникать в Европу то высокое и ценное от исскуство до науки, что было постигнуто древними язычниками.
Разве не так поступили все страны бывашего соцлагеря с наследием социалистического периода, не разбираясь ценно ли оно или нет? Причем разрушения велись не в целях усовершенствования старого, городской реконструкции и т.п.
Это глубоко идеологизированная форма действия по отношению к врагу. Животные уничтожают носителей семени врага,т.е. детенышей чужака. А люди уничтожают чужую культуру, стремясь навязать свое понимание прекрасного и нужного жителям, которых в целях экономики и развития региона часто нецелесообразно уничтожать по методике Иудо-Израильских царей и их Бога Яхве.
Уничтожить плоды рук и творческого труда предшественника - это методика всех врагов цивилизации и прогресса.
Но уничтожать можно не только видимые материальные объекты. Разрушать можно ложными идеями и дискредитацией полученных ранее знаний.
Так разрушают сейчас историю, придумывая ложные концепции о том, что все памятники древности - это фальшивка или современные новоделы.
Даже слово стали использовать с двойным смыслом:артефакт,т.е. искусственно сделанный.Здесь есть нюанс, очень важный, не искусно сделанный, а искусственно. Поэтому первоначально в русской-советской археологии артефактом называли подделку, а соответствующие историческому времени предметы, созданные руками человека, так и именовались - находки, предметы материальной культуры. Но мы же всегда идем за Западом, а Запад - за Америкой. Там стали называть артефактом любой предмет, изготовленный человеком, а уж подделка он или нет, гадайте сами. И психология человека незаметно эволюционировала в сторону того, что раз "искусственно сделанный", то правды в нем может и не быть.
Так что коли осуждаешь варваров из ИГИЛ, то постарайся быть честным по отношению к собственному прошлому.
Вновь поднимают голос любители перестроек. Снова кричат о выносе тела Ленина из мавзолея и ликвидации некрополя у кремлевской стены. Разве это не очередные игиловцы? Чем бы они не оправдывали свои призывы, по логике они ничем не отличаются от действий ИГИЛ по борьбе с историей и памятью народа.

Примирение между «белыми» и «красными» отменяется

Оригинал взят у pyhalov в Примирение между «белыми» и «красными» отменяется
http://www.nakanune.ru/articles/112532/

Примирение между "белыми" и "красными" отменяется – белоэмигранты против-с

Представители белоэмигрантских кругов подали голос – никакого примирения, пока вы все не покаетесь!

В то время как Владимир Путин призвал встретить юбилей Великой Октябрьской Революции в "примирительном" духе, представители белоэмигрантских кругов подали голос – мол, никакого примирения, пока вы все не покаетесь!

"Нет примирения без раскаяния" - под таким заголовком вышло откровение "наследного дворянина", потомка первой волны эмиграции – директора Столыпинского центра регионального развития Николая Случевского в газете "Огонек". Его превосходительство настаивает – между эмигрантами первой волны, сохранившими честь и достоинство настоящей России, и нынешней элитой (что уж и говорить про народ) – пропасть. Они-де и есть настоящая Россия, а то, что вот в России сейчас живет, – уже деформированные, не те русские, какие надо. Элита, на его взгляд, тоже не может считать себя преемницей традиций Руси, она больше похожа на американскую, чего и добивается, а народ… что народ… темен и неприятен, как, собственно, и 100 лет назад для "России настоящей", которую мы потеряли. Напомним-с, что намеренно потеряли, через революцию.

"Наиболее яркий пример непонимания, шокирующий потомков первой волны,— это вопрос о "примирении и раскаянии", - признается носитель истинной русскости. - Даже юбилей революции российская власть заповедала отметить в этом "примирительном ключе". Для нас это совершенно неприемлемо. Потому что не может быть никакого примирения без раскаяния, и пока Россия транслирует такую точку зрения, для нас она остается "окаянной" страной. Пока государство ищет такого "примирения", где все кошки серы, сталинский миф останется популярным, его не вытравишь ничем".

Журналист, автор и ведущий программы "Агитация и пропаганда", режиссер фильма "Биохимия предательства" Константин Семин не раз говорил о том, что примирение между "красными" и "белыми" невозможно, но совершенно по другим причинам, и каяться следует тем, кто довел страну до нищеты, а не тем, кто разрушил сословное государство. В беседе с Накануне.RU он поделился своим мнением насчет белоэмигрантов, которые сегодня взялись диктовать условия примирения.
Collapse )