January 14th, 2017

Пилите, Шура, пилите!

Оригинал взят у itsitizen в Пилите, Шура, пилите!
Оригинал взят у sl_lopatnikov в Пилите, Шура, пилите!
.







Важное выступление давно не упоминавшегося в моем ЖЖ г-на Кудрина. Его содержание тут:

Россия сейчас находится на исторически низких темпах экономического роста, ее технологическое отставание грозит суверенитету и несет угрозу безопасности, заявил бывший министр финансов, глава совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин, выступая на Гайдаровском форуме в пятницу.

Россия, по мнению экс-министра, в случае проведения системных реформ, может выйти на рост экономики выше 3% к 2019 году, и ускорить рост до более 4% к 2022 году, передает "Интерфакс".

"Я привожу наш прогноз возможных темпов экономического роста в случае проведения системных институциональных и структурных реформ, которые к 2019 году позволяют выйти на уровень больше 3% (роста ВВП), а к 2022 году выше 4%", - сказал Кудрин.

Согласно целевому сценарию ЦСР, к 2035 году ВВП страны можно было бы увеличить в два раза, а по инерционному всего лишь в 1,5 раза.


Оцените великую цель: ПОСЛЕ УСПЕШНОГО ПРОВЕДЕНИЯ СИСТЕМНЫХ РЕФОРМ, ДОСТИЧЬ ТЕМПОВ РОСТА В 3-4%... То есть, попросту достичь среднемировых темпов роста и прекратить отставать от всего остального мира... Ну а по "инерционному варианту", вангует Кудрин, темпы роста будут порядка 1% в год, и то, если не будет критических проблем на внешнем рынке.

Это Брежневский-то период - "застой"? - Ну-ну. Нужно обладать завидным чувством ...эээ... черного юмора, чтобы сегодня крыть большевиков за "плохую экономику". По факту, за тридцать лет так называемых "либеральных реформ" страна (и шире, соцлагерь) не только была уничтожена, но ни один из ее осколков не достиг... А вот чего не достиг? - А вот чего:

НИ ОДНА СТРАНА БЫВШЕГО СОЦЛАГЕРЯ И БЫВШИХ РЕСПУБЛИК СССР НЕ ДОСТИГЛА И БЛИЗКО ТОГО МЕСТА В МИРЕ ПО ДОЛЕ ВВП И ДОЛЕ ВВП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ, КОТОРЫЙ ОНИ ИМЕЛИ ВНАЧАЛЕ 80-х.

Даже вечно истерящие прибалтийские гиганты и чудом не сгиневшая Польша, в которые Запад вливал и вливает миллиарды долларов критически отстают от своего положения в мире по сравнению с 1980-м годом.

Жизнь изменилась? - Ну-да, ну да. Появились современные бусы и зеркальца: айфоны, колбаса из сои, мороженое на пальмовом масле и джинсы с дырками на беспричинных местах. Но так они и в Африке, и в Латинской Америке появились. Которые к этому ни малейшего отношения не имеют.

Удивительно ли, что, по замечанию г-на Кудрина, в России отмечается низкий уровень доверия всех ко всем? - Он привел в пример статистику, показывающую, что 60-70% людей в среднем по стране не доверяют людям, не входящим в их привычный круг общения. Это то, что я не раз называл атомизацией российского общества. Что же касается доверия к власти, то, по словам Кудрина, правительству РФ, парламенту, полиции, отдельным министерствам доверяют меньше 30%, 25%, даже 15% российских граждан. Высокий рейтинг доверия к президенту - в этом контексте выглядит, либо как чудо, либо как клинический идиотизм.

Кстати, о жилье, как о показателе качества жизни. Люди не осознают, насколько катастрофично положение с жильем в современной России. Некоторые проблемы СССР с жильем были связаны с объективными факторами: прежде всего со стремительным переходом в города десятков миллионов жителей деревни перед войной, потери огромной массы жилых площадей во время войны и продолжающейся послевоенной урбанизацией. Но если массовое советское жилищное строительство - это были двух и трехкомнатные квартиры, хоть и с трудом, но обеспечивающих двух или даже трех-поколенные семьи, то сегодня, как показывает статистика - это студии - то есть место для сна, - и однокомнатные квартиры, в лучшем случае пригодные для пар, не обремененных детьми. Это - катастрофа, поскольку закладывает убогий стиль жизни на 75 а то и 100 лет вперед. Столько будут стоять дома построенные сегодня.

Вся это "благостная картина" дополняется государственными усилиями по внедрению в головы населения религиозного мракобесия, распадом образования, деморализацией науки и усиленной десакрализацией семьи.

А вы - пилите, Шура, пилите - вот главный смысл выступления Кудрина...

... Мне скажут: ну вот, опять критика... А что ты предлагаешь?

Ну тут у меня есть встречный вопрос: ну, допустим, у меня есть, что предложить1. НО КОМУ ЭТО ПРЕДЛАГАТЬ?

PS. Есть простой, но увы, исчерпывающий образ страны. СССР - это была молодая, полная сил и энергии прекрасная девушка/молодая женщина, вся нацеленная в будущее. Сегодняшняя Россия - это неопрятная, сбрендившая старуха, страдающая болезнью Альцгеймера. Да, эта старуха - мать и смотреть без боли на ее увядание невозможно. Но сострадание не отменяет неизбежности и не доставляет удовольствия.

=====================================

1 Надо ясно понимать, что один человек не в состоянии сделать сколько-нибудь разумной практической программы, а я - не Явлинский, хотя могу написать "программу" хоть на "семь дней" хоть на пятьсот. Бумага терпит. Я имею в виду, что если у меня есть ясное понимание, как в принципе преодолеть невежественный идиотизм как кудринской "таргетированной инфляции", так и глазьевской еще более дикой "инфляционной программы развития". Но кому это понимание нужно? - Кто будет заниматься кропотливой работой по анализу, моделированию и оформлению результатов? - Даже этого некому делать... Как говориться: "О поле, поле! - Кто тебя усеял мертвыми костями!"


Вот мы и приблизились к торговле живым товаром

Глава российского правительства Дмитрий Медведев вновь произнес фразу «денег нет», на этот раз на церемонии вручения премий правительства России 2016 года в области СМИ. «Жизнь — штука сложная, денег, как известно, нет. Я это знаю», — заявил Медведев.
Но не все так пессимистично настроены, как премьер. В Татарстане местные власти придумали, как добыть денег - надо изымать детей за долги по оплате услуг ЖКХ.
«Поступил сегодня утром документ, датированный 12 января. Это Совет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о том, что необходимо изымать детей из семей, которые не платят за коммунальные платежи, за электроэнергию. И также стоит пункт о том, что отчеты об этом еженедельно сообщить во все органы опеки и попечительства», — сообщила уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова.
А что, все как при Золотой Орде:
«…у кого денег нет, у того дитя возьмёт;
у кого дитяти нет, у того жену возьмёт;
у кого жены нет, того головой возьмёт»
Тоже традиция, так сказать, духовная скрепа. Кстати, что-то не сообщается о том, что уполномоченный по правам ребенка привлекла прокуратуру. Видимо, все в рамках закона?
Между прочим, дети в современном мире - очень ходовой товар!
Или вот прекрасный пример подают нам украинские небратья - как можно добывать деньги практически из ничего.
Новый биофармацевтический комплекс был построен в Белой церкви под Киевом "с нуля" и быстро — за 1,3 года. Для этого американская компания Horizon Capital и голландский банк развития FMO вложили 40 млн долларов. Видимо, это самая крупная иностранная инвестиция в украинскую экономику за последние 2 года. И в планах построить еще один завод по переработке плазмы крови — для этого дополнительно инвестируют 30 млн долларов. Новый завод в три раза увеличит производственные мощности компании по переработке плазмы, которые сейчас составляют 90 тонн в год. Завод спроектировала германская компания Linde Engineering, он соответствует требованиям стандарта Good Manufacturing Practice, который обязателен для всех стран ЕС.
Понятно, что для реализации на Украине высокий стандарт ЕС и не нужен. Но разве такой продукт будет реализовываться для нищих украинцев?
Цена на продукцию "Биофарма" - плазма 10% 50мл - 2200 гривен, то есть 80 долларов. Много украинцев могут позволить себе хотя бы литр такой плазмы?
Давайте подсчитаем иначе - 5 г чистой плазмы от "Биофарма" стоит 80 долларов, то есть 16 долларов за грамм. То есть вся годовая продукция "Биофарма" стоит 1 миллиард 440 миллионов долларов! А весь бюджет здравоохранения Украины в 2016 году - 2 миллиарда, если в долларах. Так что не трудно сообразить, что такое количество плазмы, которое вырабатывает новое предприятие, никакой Украине не по карману.
Так для кого же производит плазму по стандартам ЕС "Биофарм"? Наверно, для тех, кто может платить.
Но почему завод на Украине? Так там же кровь донорская - самая дешевая в Европе! И главное это не нефть и не газ, ресурс возобновляемый.
Теперь ждем завод по заготовке почек и других ценных органов - все это на Украине тоже недорогое. Сейчас продавать донорскую почку ездят в Европу, а можно будет и не отходя далеко от дома, не тратясь на визу и транспорт. Ну а пока можно и кровью пробавляться.
Даже не знаю, куда смотрит наше правительство - сколько ценного сырья пропадает на просторах России!
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

Почему нас кормят говном, и никому за это ничего не бывает?

В России четверть всех продуктов питания постоянно подделывается производителями. Об этом 13 января на Гайдаровском форуме сообщил помощник руководителя Россельхознадзора Алексей Алексеенко. "Проблема, которая наносит нам колоссальный урон и может принести его еще больше, - это массовая фальсификация пищевой продукции. По нашим выборочным проверкам, устойчиво фальсифицируется четверть всей пищевой продукции, - сказал он. - За исключением одного: пищевое яйцо фальсифицируют только в Китае, у нас - нет".
Цитирую по правительственной "Российской газете", чтоб не обвинили в некорректном цитировании. Четверть всей пищевой продукции!
Конечно, после такого заявления парня могут просто взять, да и уволить из надзора - невелика птица, помощник. А нет человека - нет и проблемы.
Либо надо же принимать какие-то меры, потому что четверть фальсифицированных продуктов - это уже такая угроза национальной безопасности, что просто так ограничиться констатацией факта положительно невозможно!
Кого-то надо твердо взять за оставшиеся нефальсифицированными яйца!
Прежде всего, конечно, вопрос к Россельхознадзору - они зарплату за что получают? Как это можно было довести ситуацию до такого состояния, а потом вдруг огорошить общество - все, что вы едите, это говно!
В любой, даже самой задроченной диктатуре, ну вроде хотя бы белорусской, сейчас бы батька, наверно, уже собирал чрезвычайную провительственную комиссиию, а на утро летели бы головы и прочие части тел... У нас же диктатуры хватает только посадить студентов или блогеров, ну вот детишек из семьи изъять, а если серьезное что - власти как бы и нет вообще. Ау!
Все, конечно, нет чтобы уж совсем катастрофично - сметану со времен царя Гороха разбавляют кефиром и творогом, я на этом деле ловил сотрудников рабочих столовых еще врачом стройотряда в глубоко советское время. То есть фальсификация, конечно, но не слишком опасная. Но вот когда в молочные продукты добавляют известь, борную кислоту, мыло, соду... Можно уже брать за интимные места и смело вешать. Тем более, что вот только что произошла дичайшая катастрофа в Иркутске, когда метиловым спиртом отравилось человек семьдесят...
Может быть, депутатам - ну вот с таким скрипом избранному бывшему главному санитарному врачу Онищенко, к сожалению, по моему Тушинскому округу, заняться делом? Ввести, наконец, серьезные санкции за фальсификации пищевых продуктов - лет так до 10, чтоб люди просто боялись выкладывать на прилавок товар, в котором не на все 100 процентов уверены? Кто-то обязательно пострадает невинно, но вдумайтесь - мы все, все наше общество не страдает невинно, когда каждый четвертый продукт фальсифицирован?
Ну и ставьте честно маркировку: "Мы не уверены в том говне, которое содерится в этой баночке".
И последний вопрос - надеюсь, вы понимаете, что такая массированная фальсификация еды, которую потребляет народ, - это вопрос власти?
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

Вольтер мудрец вселенского уровня.

Некапитализм Глазьева

Глазьев говорит о сложной системе собственности в наше время. По его словам, понимание частной собственности, так как понимали ее марксисты – очередная мифологема. А на самом деле собственность в наше время уже не просто собственность. Она вступает в сложные взаимоотношения между людьми, корпорациями, государством. (И капитализм уже не капитализм, нужно полагать).
Может быть. Но вот вопрос: кто присваивает прибыль, которую приносит эта сложная частная собственность? Почему при сложных отношениях между людьми и собственностью в наше время, положение наемных работников ничуть не улучшается? Как не получали они полноценного бесплатного образования, бесплатного лечения, так и не получают. Как не было бесплатного жилья, так и нет. Как не было шести часового рабочего дня, так и нет. Как не было возможности простому человеку попасть во власть, так и нет. Все почему-то толкуют об элите, о ее власти в мире. Как бы и собственности у нее нет, а вот надо же, все время всем управляют и живут не на минимальную зарплату.
Не хотелось бы думать, что Глазьев – проникся мыслью ,что «с волками жить- по - волчьи выть». Но услышать из его уст то, что он думает о марксистах, по меньшей мере, наводит на мысль о том, что он мастер приспосабливаться к ситуации, а не мыслить в рамках реальности. Только глупец или лжец может позиционировать марксистов, как наивных обывателей, которые разумеют частную собственность в стиле сельского кулака: мой дом, моя крепость.
Это в США, по его словам, власть и собственность обслуживают финансовых дельцов, а вот мы построим такое общество, в котором экономика будет повернута на благо ближнего (не финансиста). При этом нет слов ни о капитализме, ни о социализме. Догадайтесь, мол, сами, что за чудо – модель - российская экономическая формация: и частная собственность, и не капитализм; и экономическая прибыль во благо для трудящихся, и не социализм. Везде – капитализм, и наши либералы думают о капитализме, а вот Глазьев знает секрет некапиталистического капитализма, а может быть не капитализма с нормами капитализма? Но все равно демократического, и не по рецептам примитивных марксистов. Стоит только деньги напечатать и сразу на них экономика вырастит как на дрожжах.
Видимо, расчет на сознательность масс, но не народных, а капиталистов. Должны не вывозить за бугор, а вкладывать в новые отрасли.
Правда, русские капиталисты какие-то странные. Они бы может быть и вкладывали средства в страну, но при условии, что их не заставят налоги платить. А то работаешь-работаешь, деньги зарабатываешь, а тут государство со своими налогами: плати, мол, и точка. А с какой стати? Я заработал, значит все мое. А остальные пусть сами зарабатывают. Вот так рассуждают наши дельцы. Я, мол, знать не хочу, что налоги государству идут на социальную сферу, на зарплаты, на инвестиции. Если нужно, я и за лечение заплачу, и детей в лучших школах выучу. А то, что без общего высокого уровня жизни им просто неоткуда будет брать прибыль, это им невдомек. Это, мол, сказки марксистов. А наивный Глазьев надеется, что наш капиталист прозреет и станет строить общество для всех, а не для себя, любимого.
Есть, правда, устройство общества, которое очень может быть понравится нашим капиталистам: это сословная монархия России XIX в. Губернаторы на кормлении, торгаши – на откупах и подрядах, причем, казенных, а народ налоги платит. Красота. А царь-батюшка – верховный арбитр. И никакой тебе сложной американской собственности, никаких финансовых кругов, одна дворянская элита, освобожденная от уплаты налогов.

К слову. В царской России собственность была не Марксова, не капиталистическая в полном смысле слова, а жалованная. Но суть эксплуатации это не меняло. Классы были все те же, эксплуататорские и эксплуатируемые, хоть и без возможности понимания своего положения последними.