January 9th, 2017

КАТАСТРОФА В СОЧИ И ТАРАКАНЫ В КРЕМЛЕ

Сначала о времени катастрофы в Сочи. О нём сообщалось следующее:

- 25 декабря в 07-55: «Военный самолет Ту-154 исчез с экранов радаров после вылета из Сочи. Борт пропал через 20 минут после взлета. «В 05:20 он вылетел, не вышел на связь в 05:40», — уточнили в силовых структурах. В Росавиации уже заявили, что пропавший лайнер не является гражданским»;

- 25 декабря в 11-45: «сейчас уточнили, что это произошло на седьмой минуте, при наборе высоты или при развороте, по всей видимости, над Черным морем»;

- 25 декабря в 12-18 утра: «Минобороны уточнило время пропажи с радаров разбившегося Ту-154: … «Сегодня при выполнении планового перелета в 05:25 с аэродрома «Адлер» после взлета в 05:27 пропала отметка с радаров самолета Ту-154 Министерства обороны»;

- 26 декабря: «Ту-154 с бортовым номером RA-85572 вылетел из аэропорта Адлера в 5:20 мск и через 2 минуты пропал с радаров. По данным минобороны, он упал в Черное моря через две минуты после взлета»;

- 29 декабря: «Как сообщил на пресс-конференции в Москве начальник службы безопасности полетов авиации Вооруженных сил России Сергей Байнетов… всего полет длился около 70 секунд, а максимальная высота, на которую поднялся лайнер, составила 250 м при скорости 360–370 км/ч»;

О месте падения самолёта:

25 декабря. «Спутниковые снимки с европейского космического аппарата Sentinel-1B, полученные через час после трагедии, указали место падения самолета с точностью до 10 метров… На снимке видно, где разлилось по морю топливо, где узкая часть, так сказать «носик» пятна. По всей видимости, там произошел удар самолета о поверхность воды… От берега до «носика» - 1,4 километра»;

25 декабря 09-03. «В 6 км от берега найдены фрагменты самолета и стойка шасси»;

25 декабря 09-28. «К сожалению, более чем за час поисковых работ не удалось обнаружить ни одного плота. При этом найдено несколько обломков разбросанных на расстоянии от 1,5 до 8 км от береговой линии»;

25 декабря 10-25. «Обломки и личные вещи обнаруживаются на большой площади, часть из них найдена на расстоянии 12-14 км от береговой линии»;

26 декабря, 13-56. «Радиус разброса обломков самолета… составляет около 500 м. Об этом сообщили в Минобороны России, передает «РИА Новости». Обломки находятся на расстоянии 1,7 км от берега…»;

27 декабря, 22-32. «Обнаружено большое скопление обломков самолета и фрагментов тел на участке шириной от 2,5 до 5 метров и протяженностью 200 метров», — уточнил собеседник агентства. По его словам, обломки нашли «на расстоянии 4,5 километра от берега»»;

Суммарное сообщение Википедии, не знающей, как выпутаться из этих «20 минут», «7 минут», «2 минут», «70 секунд» и «1,4 км», «4,5 км», «6 км», «8 км», «14 км» «от береговой линии»: «Через две минуты, в 05:27, самолёт пропал с экранов радаров и упал в море с левым креном в полутора километрах от берега и в 6 км от взлётной полосы».

Уже в этих сообщениях, понятное дело, многое должно было бы удивить, но уже не удивляет. А чего ещё можно было ждать - правды, что ли??

Добавим к этому и суммирующее сообщение о поиске 92 погибших и обломков лайнера. Оно от 29 декабря: «Упавший под Сочи самолет Ту-154 Минобороны РФ практически полностью распался от удара о поверхность воды, сообщил глава правительственной комиссии по расследованию катастрофы, министр транспорта РФ Максим Соколов… В ходе поисковых мероприятий обнаружены и подняты с поверхности воды на сегодняшний день 19 тел, более 230 фрагментов погибших, 13 крупных и почти 2 тыс. мелких обломков самолета».

Разброс обломков и тел по огромной площади говорит о том, что самолёт буквально разнесло в воздухе НА БОЛЬШОЙ ВЫСОТЕ, но в этих данных даже не это поражает: 73 тела были разорваны в среднем более чем на 3 части. В какой авиакатастрофе такое было? На Донбассе (списав на малазийский рейс МН17) с приличной высоты на высохшую землю были сброшены уже не свежие трупы, причём, практически голые и вперемешку с обломками. И практически все эти трупы остались целыми. А тут разорвало тела в зимней одежде при падении с 300 метров на воду? Чем их разорвало???

Что касается времени, то катастрофа, безусловно, была на 20-й минуте полёта. И дело даже не в том, что к этому времени самолёт поднимется уже, примерно, на 5 км, и эта высота как-то объясняет разброс обломков на большой площади.

Посмотрите на общее время катастрофы - шестой час утра, всё начальство спало. Пока его разбудили, пока начальство приходило в себя от шока того, что случилось с самолётом, пока вызывало чиновников своего аппарата готовить свои распоряжения, пока думали, а время шло. А ведь говорить прессе что-то нужно было, а об этом на тот момент мог сказать только тот, кто мог сказать - самая мелкая сошка, диспетчер. Поэтому в это время о времени катастрофы говорили правду.

Это потом уже сообщенное диспетчером время начало вредить выработанной начальством версии, и 20 минут полёта сократили сначала до 7 минут, потом до 70 секунд. Полагаю, что это время определилось из анализа разговоров экипажа с диспетчером - начальство решало, что именно из этих переговоров (записанных и в «чёрном ящике») придётся убрать, но в связи с этим сокращалось и время переговоров, и время полёта. Убрать пришлось практически всё, и в конечном итоге на полёт осталось только 70 секунд.

При таком мизерном количестве технических подробностей, даже не возьмусь судить о технической стороне дела - о том, каким способом уничтожен лайнер, - могу только сказать, что это был какой-то показательно страшный способ. Страшный для режима Кремля. Кто-то реально показал этому режиму, что именно он может с членами этого режима сделать, как бы члены режима ни охраняли себя, - показал, на что способен.

Это могли быть американцы, а могли и не быть. А могли быть, что для режима ещё страшнее, «свои».

Надо понять, что власть в Кремле это не путин, и не Медведев, - не артисты этого режима. Это тайный круг не афиширующих себя лиц.

Раньше этот круг и США был понятен - эти лица были послушными и преданными США, этот круг был понятен и самому этому кругу - все в нём подчинялись американскому хозяину, и слово этого хозяина было законом для всех. Если смоделировать прошлый режим Кремля, то он был как нынешнее кладбище «депутатов» в Госдуме России, для которых указание администрации президента - закон. Но потом, то ли от наносимых американским хозяином обид, то ли от прихода в этот круг молодых и алчных, внутри режима Кремля началась борьба кланов за власть, вследствие чего режим Кремля, как я понимаю, перестал быть понятен и США, и самому режиму. Стал чем-то вроде Верховной Рады Украины.

Ну и к кому теперь США обращаться, чтобы можно было заставить Кремль решить вопрос так, как нужно США? Вот, к примеру, экономические вопросы было просто решать с Улюкаевым, но где теперь Улюкаев?

Внутри кремлёвского режима идёт драка, при этом какая-то часть режима явно бравирует перед США - хвастается российским оружием, силой российской армии - типа мы такие же крутые, как и вы.

(То, что в США эту силу российской армии, рассматривают, скорее всего, как вошь под ногтем, патриотами во внимание не принимается, - это так. Но режим в Кремле-то не совсем с ума сошёл. Тут недавно под громким названием «Минобороны опубликовало видео работы авиации «Адмирала Кузнецова»», был показан двухминутный ролик, на котором с палубы российского авианосца взлетели аж три истребителя, причём, вооружённые всего лишь ракетами «воздух-воздух», - никакого боевого груза для поражения целей на земле, к самолётам подвешено не было. Как эти самолёты сумели сесть обратно на палубу и сумели ли, тоже не показали. Такая «боевая работа», ну страшно напугает американцев. Ну, просто очень страшно!).

Само собой, что эта же бравирующая часть кремлёвского режима является непредсказуемой угрозой для старых, лояльных США членов этого режима. «Старые члены» ведь понимают, глядя на Улюкаева, что «молодые» и их когда-то возьмут за жабры и отнимут «нажитое непосильным трудом», и поэтому поддакивают - не вступают в споры, когда «молодые» идут на конфронтацию со США или иными странами. Но кукиш в кармане держат и желание прибить этих молодых, имют!

И вот этой молодой части режима, прячущейся за силой армии, - типа нас за армией не достанешь! - в деле с Ту-154 кто-то показал, что если этот «кто-то» сочтёт нужным, то этих умников достанут и за спиной российской армии.

Ведь этот Ту-154 был не пассажирский, а военно-транспортный самолёт, его обслуживают военные. А взлетел он из аэропорта, принадлежащего О. Дерипаске, аэропорта, который является базой и для других военно-транспортных самолётов ВКС России, включая «борт №1» - командный пункт президента России. Наверняка режим Кремля считал и эту базу, и эти самолёты для себя наиболее надёжными и безопасными.

Первоначально самолёт должен был садиться для дозаправки в Моздоке, но его вдруг развернули на Сочи. И разве можно исключить, что в этом самолёте в Сирию летел какой-то «реальный авторитет» кремлёвского режима, который подсел в Сочи? Но имя которого скрыли, чтобы крики об отсутствии теракта с этим Ту-154 звучали убедительнее?

Однако и без этого предположения то, как легко этот «кто-то» (изящно нагадив на интеллектуалов ФСБ, ФСО и прочих «профессионалов») проник к этому Ту-154 и сделал с ним то, что сделал, - безусловно, впечатлило весь Кремль. До дрожи в коленках.

Эта дрожь в коленках Кремля проявилась немедленно и явственно - проявилась в отказе от суверенитета России в деле с высылкой из США дипломатов России, причём, по надуманной США нарочитой причине.

Уж в этом-то случае всё было предельно просто - количество дипломатов и их персональный состав определяет страна, которая их посылает. Если принимающая страна сама начинает регулировать количественный и персональный состав дипломатического корпуса иной страны, то это попрание суверенитета страны, посылающей дипломатов. И тут нет иного выхода - обиженная суверенная страна тут же в ответ высылает домой минимум такое же количество дипломатов страны-обидчика. Тут никто ничего не думает - суверенитет восстанавливают автоматически. (А потом уже хохмят, если есть причина для хохмы, поскольку хохмы от руководителей страны, суверенитет которой растоптан, плохо смотрятся).

То есть, в ответ на высылку 35 российских дипломатов из США, Кремль должен был немедленно выслать из России 35 дипломатов США, а потом уж, если охота, оставшихся дипломатов пригласить на ёлку в Кремле.

А после Ту-154 в Сочи Кремль, тихо завизжал: «Мы не будем создавать проблемы для американских дипломатов. Мы никого не будем высылать», - и этим немедленно отказал России в суверенитете. Просто отказал.

И почти сразу же сообщили, что авианосец «Адмирал Кузнецов», с таким трудом доковылявший до Сирии, чтобы поучаствовать в сдаче Пальмиры и утопить два своих самолёта, срочно оттуда убирается.

Что-то там, в Сочи, с этим Ту-154 было такое «забористое», что у бравых кремлёвских невидимых деятелей немедленно весь гонор обнулился. «Кто-то» им показал, что прибьёт любого кремлёвского деятеля при первой же необходимости, как таракана тапком. И ВКС с ФСБ не помогут.

Ну и, разумеется: «В связи с авиакатастрофой Ту-154 Минобороны РФ принято решение временно прекратить полеты самолетов этой марки до окончания расследования».

Оцените! Ну, когда такое было, чтобы катастрофа с любым типом самолёта (без проблем летавшим уже десятки лет) и ещё до выяснения причин катастрофы, приводила к полному отказу использовать данный тип самолёта? При чём тут ошибки пилотов? При чём тут неисправность конкретной машины? Тут налицо страх вообще перед данной конструкцией - страх, что «кто-то» может самолёт данной конструкции грохнуть на землю, когда захочет.

Ю.И. МУХИН

О "гуманитаризации", или еще о завершении "длинных 1990 годов".

Оригинал взят у anlazz в О "гуманитаризации", или еще о завершении "длинных 1990 годов".
В прошлой теме я затронул вопрос о господстве идеи «манипуляции», как о базисной черте «длинных 1990 годов». Впрочем, как там же было указано, исключительно этой «отраслью» дело не ограничивалось – в качестве «признака эпохи» можно упомянуть еще несколько вещей. К примеру, ту же «креативность» и «нешаблонное мышление». А если пытаться «копать» еще глубже, то можно увидеть и «основание» всего упомянутого – то, можно обозначить, как «гуманитарную сферу» (деятельности). Поэтому можно сказать, что с упомянутыми временами можно связать построение самого «гуманитаризма», как особого конструкта. До этого логичным было говорить только о гуманитарных науках – области деятельности довольно специфичной, и весьма изолированной от окружающего мира. Причем, изолированной гораздо сильнее, нежели науки естественные. В самом деле, те же физики или биологи, при всех своих особенностях, гораздо чаще имели дело с производственными процессами, нежели т.н. «гуманитарии». Из последних более-менее тесно взаимодействовали с окружающими лишь та часть филологов, что занималась переводом с распространенных иностранных языков. Ну, и педагоги разного рода, конечно.

Но с началом «длинных 1990 годов» ситуация изменилась. Связано это с тем, что в указанный период основным тезисом стала максима: неважно, что и как произведено – важно, чтобы это все было продано потребителям. Именно эта нехитрая мысль по сути, и «вытащила» до того находящиеся «в тени» гуманитарные науки на первый план, превратив их в ту самую «гуманитарную сферу», о которой идет речь. «Ледоколами новой эпохи» стали «менеджмент» и «маркетинг» , расколовшие еще недавно «заточенную под производство» реальность, и позволившие влиться в нее совершенно иным «струям». Особенно заметно подобный процесс протекал для нашей страны, где указанная «гуманитаризация» оказалась сопряжена с лавинообразной деградацией всего, что так или иначе связано с производством. В том числе, естественных наук и инженерной деятельности. Результатом этого стало то, что, через два десятилетия после начала «процесса», последние оказались почти полностью вычеркнуты из «разряда» предпочтительных видов деятельности, уступив место разнообразным новомодным специальностям «гуманитарной направленности».

Кстати, забавно, что и «старым» гуманитариям, вроде филологов, в данной ситуации довольно сильно досталось – хотя и не так, как «естественникам» и инженерам. Зато желающие стать политологами, культурологами, специалистами по рекламе и дизайну, а так же экономистами самых разных видов, буквально заполонили все вузы страны. Настолько, что дали повод некоторым гражданам задуматься о том, не много ли подобных гуманитариев для нашей страны. (Как говориться, кругом одни политологи и специалисты по эйчару – а на заводах работать не кому!) Но они были неправы – удивительным образом все эти «массы» обдипломенных граждан оказывались вовсе не на паперти с протянутой рукой - а в довольно теплых офисах на необременительной работе. И следовательно, все призывы «реалистов» выбирать «более востребованные жизнью специальности» выступали «гласом вопиющего в пустыне». Да и как могло быть иначе в ситуации, где производственная деятельность давно уже ушла даже не на второй, а на третий план. А основные капиталы делались и делаются на перепродаже добытой на советских месторождениях, и доставленной по построенным в СССР нефтепроводам, нефти. Ну, еще и газа. В подобной ситуации связывать свою жизнь с чем-то иным, нежели перераспределение доходов, является однозначно «путем лузера».

* * *

Впрочем, то же самое касается не только нашей богоспасаемой державы. В конце концов, концепция «постиндустриализма» появилась вовсе не тут, а была «позаимствована» у более развитых стран. Collapse )


Этапы большого пути

Оригинал взят у diak_kuraev в Этапы большого пути
"Какой большой путь прошла страна, какой большой путь прошел народ, какой большой путь все мы прошли, чтобы здесь, в центре, в сердце нашей Родины, в этом главном зале страны, состоялась такая замечательная рождественская елка!" - сказал Патриарх Кирилл.
http://www.patriarchia.ru/db/text/4759282.html

Раньше вехами большого пути называли полеты в космос...

А, главное, детям это было ну очень понятно и интересно - откуда и как к этой елке шел этот дедушка Не-мороз.

Среди этапов этого большого пути - группа товарищей в красных пионерских галстуках на "патриаршей елке"


Помнится, юный Володя Гундяев якобы принципиально отказался носить пионерский галстук.


И как рядом с Путиным - одни и те же агенты, изображающие народ, так и рядом с патриархом Кириллом - одна и та же "случайная" девочка




http://diak-kuraev.livejournal.com/1308729.html

папа девочки живет в Мадриде. Свой первый миллион заработал в 21 год. что-то делает ртом на сцене.
подробности https://vk.com/sergey_kulikov_apl

"Вчера был невероятный день! День наполненный для нашей семьи впечатлениями и благодатью.
На сцене вместе со Святейшим Патриархом, моя дочка, она же на концерте с ним в первом ряду.
Вот, что такое преемственность во всем - тяга к сцене и, самое главное, к Духовности".

А справа от патриарха - шестилетний лыжник Гриша Ворончев. Он занимается гигантским слаломом. Самый такой московский вид спорта. И самый дорогой по экипировке. Но экипировка не проблема. Ведь его папа - А.И. Ворончев, начальник отдела обеспечения государственных закупок Управления имущественного комплекса и капитального строительства Росспорта.
http://www.r-o-g.ru/ru/news/proshlo-pervoe-zasedanie-postoyannoj-rabochej-gruppyi-po-razvitiyu-sportivnoj-promyishlennosti--7287/

Немного статистики по продуктам питания в РСФСР и РФ

Оригинал взят у kolybanov в Немного статистики по продуктам питания в РСФСР и РФ

...Одним из главных аргументов в пользу перехода от плановой системы хозяйства к рыночной было якобы неудовлетворительное обеспечение населения СССР и РСФСР продуктами питания.

В действительности, по оценкам ООН в области сельского хозяйства и продовольствия (ФАО), СССР в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания[1]. В 1985 г., по данным ФАО, приведенным в сводке этой организации в Интернете, житель СССР в среднем получал в день 51,5 г белка животного происхождения: в мясе 22,2 г, в молоке 15,2 г, в рыбе 9,5 г, в яйцах 4,6 г.

Особенно резко за советский период улучшилось питание крестьян. Согласно данным исследований дворовых бюджетов в последние годы перед I Мировой войной и в советское время, средний рацион питания изменялся следующим образом (Табл. 2- 1)

Основой для обеспечения питанием на таком уровне было отечественное сельскохозяйственное производство :

Collapse )



ЧТО ЧИТАЛ СТАЛИН?

Оригинал взят у sssr_cccr в ЧТО ЧИТАЛ СТАЛИН?
Автор: Рой Александрович Медведев, российский историк и публицист, автор более сорока книг, переведенных на 14 языков мира и изданных в 20 странах.



Сталин просматривал или читал по несколько книг в день. Он сам говорил некоторым из посетителей своего кабинета, показывая на свежую пачку книг на своем письменном столе:

«Это моя дневная норма — страниц 500».

Collapse )

Ленин и православная традиция

Оригинал взят у felix_edmund в Ленин и православная традиция
blogimage1157
К 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции, кучно пошли заявления разного рода деятелей, о захоронении тела Владимира Ильича Ленина. Ряд таких заявлений раздаётся со стороны "ревнителей" православной веры, дескать по православным традициям тело усопшего должно быть преданно земле. Почему они так активничают, прикрываясь "чистотой православной традиции", понятно, потому, что у народа не должно возникать вопросов в голове - как так народные средства производства, лёгким движением Collapse )

Редкие цветные кадры из Туниса рубежа XIX-XX веков

Оригинал взят у b_picture в Редкие цветные кадры из Туниса рубежа XIX-XX веков
Эти цветные открытки с солнечных улиц Туниса создавались при помощи технологии фотохромии, при которой монохромным изображениям придаются реалистичные цвета и оттенки. Эта технология — предшественница цветной фотографии.

Фотохромию (цветную литографию) придумал швейцарский издатель в 1880-х годах. Процесс начинался с покрытия таблички из литографического известняка светочувствительной эмульсией. Затем она экспонировалась на солнце под фотонегативом в течение нескольких часов. Эмульсия затвердевала пропорционально оттенкам изображения. Более мягкие фрагменты эмульсии удалялись растворителем, и на литографическом камне оставалось изображение.

Фотограф тщательно конспектировал особенности цветов на фотографии. В соответствии с его записями готовились отдельные литографические камни для каждого цвета в окончательном варианте изображения. Часто на одну открытку приходилось более десятка литографических камней. В результате сложного и деликатного процесса получались невероятно красочные изображения с гораздо большей точностью, чем в обычной раскрашенной фотографии.

Предлагаем вам посмотреть на изысканные дворцы и оживленные рынки Туниса в первое десятилетие французского протектората.


Collapse )

Понравилось? Жми лайк!