December 21st, 2016

Тюменского блогера приговорили к двум годам колонии-поселения за пост в ЖЖ

Оригинал взят у kolybanov в Тюменского блогера приговорили к двум годам колонии-поселения за пост в ЖЖ
https://newsland.com/user/4297710442/content/tiumenskogo-blogera-prigovorili-k-dvum-godam-kolonii-poseleniia-za-post-v-zhzh/5607191?_utl_t=lj Тюменского блогера приговорили к двум годам колонии-поселения за пост в ЖЖ : Общество Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

Тюменского блогера приговорили к двум годам колонии-поселения за пост в ЖЖ

18:11 Вчера в рубрике Общество
Тюменского блогера приговорили к двум годам колонии-поселения за пост в ЖЖ

Тюменский областной суд во вторник, 20 декабря, вынес приговор в отношении блогера Алексея Кунгурова. Подсудимый был признан виновным в оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) и осужден на два года колонии-поселения за пост в "Живом журнале", сообщает "Открытая Россия".

Оглашая приговор, судья отметил, что наказание назначено с учетом смягчающих обстоятельств - на попечении Кунгурова двое несовершеннолетних детей и ранее он не был судим.

Collapse )

Двоемыслие

Оригинал взят у pyhalov в Двоемыслие
http://www.apn-spb.ru/opinions/article25029.htm

Нельзя сверлить дырки в доске Маннергейму и ставить памятники Сталину

Считал и считаю, что замазывание доски Колчаку, сверление дырок в доске Маннергейму, свиные головы в МХТ, рисование фаллосов на мосту, Энтео, врывающийся на сцены и на выставку Сидура, обливание мочой, поджог дверей ФСБ — это все подходит под категорию «злостное хулиганство с порчей имущества», - рассуждает министр культуры Владимир Мединский в интервью "Новой газете". - Это все вещи — абсолютно недопустимые. Здесь должны работать правоохранительные органы.

— Так почему не работают? Это же не отдельные хулиганства, это уже массовое явление…

— Моя позиция: это все вещи одного порядка — уничтожения мемориальных досок, снос памятников — будь то Ленину, Дзержинскому… Я неоднозначно отношусь к Дзержинскому, мягко говоря, сложный исторический персонаж, но что, порядка в стране сразу прибавилось после сноса памятника на Лубянке?

— Но вы же не будете спорить с тем, что памятники ставят тем, кто заслуживает благодарности, и для того, чтобы расставить в обществе нравственные акценты. Так зачем ставить Сталину, Грозному новые памятники?

— На данную секунду некто — герой положительный, а через 100 лет выяснится, что он кровопийца. Слово «памятник» — не от слова «хороший» или «плохой». Оно от слова «память». Памятник фиксирует память. Решение об установке памятника Ивану Грозному принималось чуть ли не на плебисците в Орле, за него голосовали и депутаты, и члены комиссий…
Collapse )

Сын бесноватого православного активиста покончил с собой

Оригинал взят у timur_nechaev77 в Сын бесноватого православного активиста покончил с собой
Оригинал взят у timur_nechaev77 в Сын бесноватого православного активиста покончил с собой


В Новосибирске 19.12.2016 покончил с собой 21-летний Константин Задоя - сын скандально известного православного активиста Юрия Задоя. Collapse )

Зарплата преподавателя ВУЗа в России 2016 году

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Зарплата преподавателя ВУЗа в России 2016 году
.





Песня.

Не так давно центральные органы власти подняли вопрос о реорганизации российской системы образования в целом и высших учебных заведений в частности. Одной из причин стала неудовлетворительная зарплата каждого отдельного преподавателя ВУЗа. Проведенные исследования показали, что действительно денежные выплаты совершенно не соответствуют требуемым нагрузкам, что отчасти и повлекло за собой реформы.

Если припомнить, еще в мае 2012 года президент подписывал акт о поднятии заработных плат всем работникам бюджетной сферы, в том числе и вузовского преподавателя. И что немаловажно, именно система образования была в приоритете согласно данному указу. Обещаны были повышения финансирования даже в случае развала экономики, и строгое слежение за данными прогрессов, вплоть до увольнения ректора ВУЗа и его заместителей в случае несоблюдения новых требований. Обещания красивые. Но в действительности, что мы имеем?

Ситуация на 2015-2016 год

На самом же деле картина довольно пессимистическая. Как бы чиновники и ректоры не обнадеживали и не говорили об улучшении ситуации, а зарплата на период начала года составляла далеко не 130% от средней региональной. Цифра куда печальней. А конкретнее она составляет всего около 40% в расчете на ставку, то есть в районе 30 000 рублей в месяц.

Относительно обычного ВУЗа, штат от ассистента до не имеющего ученой степени старшего преподавателя довольствуются примерно 12 тысячами рублей в месяц. Зарплата доцента, вдобавок имеющего значительный опыт преподавания, выглядит чуть привлекательней, однако все еще крайне тоскливо – чуть больше 17 000 рублей. Профессора же довольствуются минимальным жалованием охранников и продавцов, то есть оклад их составляет примерно 30 000 российских рублей, лишь иногда немного больше.

И без того грустная ситуация усугубляется тем, что за прошедший год зарплата работников сферы образования еще и упала в эквиваленте евро и доллара практически в два раза. Остается только диву даваться, как они умудряются выживать на такие деньги, учитывая повсеместный рост цен.

Откуда берутся мифические цифры?

Невольно возникает вопрос: откуда же чиновники берут столь баснословные показатели, которые приводят в докладах? Все достаточно просто. Политики любят оперировать таким понятием, как «средняя зарплата». И вот из чего она выводится.

В реальности месячная базовая ставка за преподавательскую деятельность работников ВУЗов, имеющих ученую степень, такую как доцент или кандидат наук, составляет не более 9-10 тысяч рублей. Но к ним прибавляются различные премии и единоразовые доплаты за научно-исследовательские работы, различные гранты, плюс к этому они могут получать дополнительные выплаты за контрактных студентов.

Ежемесячное денежное довольствие преподавателя ВУЗа может и дотягивать до 40-50 тысяч. Но только в том случае, если, помимо всего перечисленного, он возьмет на себя дополнительную ставку, то есть еще больше увеличит и без того огромный объем работы, умудряясь вдобавок выполнять административную или общественную работу заведующего кафедрой или его заместителя. Альтернатива – кураторство и организация конференций.

Преподаватели, особенно молодые, желающие честно зарабатывать действительно попадаются, однако при такой работе буквально на износ запала хватает ненадолго, да и здоровье откровенно не выдерживает.

Еще стоит заметить, что деканы факультетов могут получать около 100 000 рублей. Доходы проректоров и ректора ВУЗа иногда способны достигать от 300 000 до миллиона российских рублей. Они тоже нередко совмещают свою деятельность с частичным преподаванием. В результате доходы всех работников сферы образования суммируются и попадают в общую статистику под названием «средняя зарплата преподавателя», которую и любят приводить в отчетах. Однако пропасть между этими окладами огромна.

Такая плачевная ситуация наблюдается даже в ведущих государственных учебных заведениях. К примеру, в Санкт-Петербургском государственном университете профессор и заведующий кафедрой может получать сравнительно неплохие деньги – около 54 000 рублей, но вот у доцента и кандидата наук за преподавание зарплата чуть более 14 000 рублей. И это при том, что у данного ВУЗа особое госфинансирование, и он обладает значительным статусом.

Читайте также: Сколько получают российские фармацевты

Правда, стоит отметить, что есть несколько высших учебных заведений, получивших федеральный статус, и на этой почве заработавших некоторые субсидии. Так, например, в ЮФУ (Южном федеральном университете) зарплата доцента может чуть превысить 25 000 рублей. Однако и здесь есть свое «но». Вся сумма состоит из оклада, то есть ставки примерно в 15 600, а остальная часть является федеральной премией или надбавкой, которую в любой момент могут урезать в связи с шаткой экономической ситуацией.


++++++++++++++++++++++++++

Я не могу расценивать это иначе, как продолжение политики тех, кто уничтожал СССР. Те нашли два фактора, которые привели к тому, что "никто не вышел защищать СССР" :

1. Для интеллигенции - снижение за поколение социального статуса с перового места среди населения до четверного. При Сталине начинающий инженер получал 2-2.7 средние заработные платы по стране, или примерно 3 заработные платы рабочего, а профессор 7-10 заработных, в конце СССР - начинающий инженер стал получать 0.5 средней заработной платы рабочего, а профессор 2-2.5.

2. Для "простолюдинов" - создание дефицита путем обеспечения несбалансированного роста заработной платы, опережающего производительность труда.

Ну и алкоголизация населения - в жилу. Если в 1952 году в СССР потреблялось 1.9 литра алкоголя на человека в год, то в 1983 году - уже 12 литров, а сегодня - по ряду оценок - до 18 литров.

Сегодня, судя по данным ядро интеллектуалов, призванных обеспечить будущее страны опустили вообще на уровень полностью неквалифицированных рабочих. Это прямое выдавливание мозга.
А простолюдинов достанут, по-видимому, коммунальными платежами и налогом на недвижимость.
Плюс, судя по массированному внедрению православия и "белогвардейства", еще и накрутят межнациональные противоречия. Судя по темпам развития поздней истории СССР, конец существования РФ намечен на 1930-1931 годы.

Аминь.

Власть и культура поведения.

Украинский депутат назвал убийцу дипломата А.Карлова – «героем», а в ответ М. Захарова назвала этого депутата и подобных ему – «бесноватыми». Сравнение, использованное Захаровой, ничего не отражает и не определяет. Я не знаю, может быть на кого-то церковная риторика и производит впечатление, но для современной реальности она абсолютно фантастична. Что значит «бесноватый»? Одержимый бесами Америки? Еврейского капитала? Политических фантазий?
Нужно называть вещи своими именами. В данном случае это элементарная безнаказанная наглость хама, не знакомого ни с этикой, ни с дипломатией, ни, что особенно печально, с понятием человеческой совести. Убийца отнюдь не борец за всеобщее счастье на земле, как и сам украинский депутат. В данном случае даже сравнение с народовольцами нельзя использовать, потому что последние проводили политику террора по отношению к политическим деятелям, зарекомендовавшим себя врагами народа, душителями свободы и демократии. А в данном случае имеет место тупое мафиозное запугивание своих противников. Все теракты последнего времени – это террор против населения без какого-либо последствия для властьимущих.
Стыдно признаться, но на начало 21 века мы пришли не с программой усовершенствования социальных отношений в обществе, не с ликвидацией бедности в мире, а с зоологической ненавистью к любому инакомыслящему, с наглой безответственностью тех, кто сподобился занять властные кабинеты, с расцветом хамства, наглости и рабского холуйства.
Удивительно не то, что украинский депутат решил отметиться очередным хамским выпадом в сторону ни в чем неповинного перед ним человека, а в том, что это высказывание слетело с пера ДЕПУТАТА, т.е. человека, который в силу своего положения должен быть образцом культурного умного человека, несущего груз ответственности перед своим народом. А он высказывается как двоечник-второгодник, желающий угодить вкусам хулиганов, исключенных из школы.
Вообще, в последнее время все больше и больше становится заметна культурная деградация не обывателей (хотя журналисты любят унизить именно их), а деградация элиты, разместившейся по всем пунктам заведывания властью, культурой, прогрессом. Люди во власти забыли не только о реалиях жизни, но о правилах поведения, о культуре, об этических нормах.
Недавно блогеры посмеялись над Натальей Поклонской, предложившей угостить святого Николая Угодника теплым молоком и пряниками, выставив их ночью на окно, накануне дня его памяти. Глупо, наивно, примитивно. Но если вдуматься, то это далеко не наивно, и не столь глупо, сколь невоспитанно и вульгарно. Даже если поклонница царя Николая II путает святого с эльфом или домовым, то достаточно было бы ей взглянуть на его икону, чтобы понять его значимость, величие, святость и устыдиться самой мысли унизить его подобным кошачьим подношением: молоком и пряником. У человека не срабатывает обычная норма поведения культурного человека по отношению к личности, стоящей над ним. Это же насколько в умственном плане нужно было приблизить себя к детсадовским сказкам, чтобы всерьез воспринять собственную невоспитанность признаком почитания. И не надо оправдывать подобные поступки народными традициями. Люди, обличенные властью для того и стоят над народом, чтобы подавать ему образец поведения, а не опускаться еще ниже.
Вот и украинский депутат отличился. Да разве он один? Болезнь нашего общества – это не просто разделение бедных и богатых страшной пропастью, но это абсолютное, ничем не прикрытое хамство, неуважение к оппоненту и полнейшая безответственность. Впечатление, что вернулись времена крепостного права, когда помещик был полным и безнаказанным хозяином в своих владениях по отношению к крепостным.
Как и о Поклонской, в блогах высказываются о поведении начальниц по отношению к подчиненным. Пытаются оправдать ни с чем не сообразные требования к работницам, продиктованные только желанием показать свою власть, женской психологией, непонимание процесса руководства производственным процессом и т.п. Но оправдания сего рода смешны, поскольку исходят из традиционных советских отношений начальник-подчиненный. А исходить нужно из новых реалий, и они таковы, что определяются одним словом: самодурство. Поскольку наемный работник ничем, никакими правами и организациями не защищен, с ним можно обращаться как с рабом. Отсюда такое запредельное хамство и ни с чем не сообразные требования. Можно просмотреть запись видеокамер в своих торговых точках и уволить любого, только потому, что этот работник не понравился хозяину. Речь о его достоинствах как работника даже не идет: нужно сократить и сокращают по симпатии-антипатии. Можно требовать, как когда-то Бойко-Великий от своих сотрудников поголовного православия, поста по канону и запрета абортов. И это будет самодурством хозяина, но не отношением предприниматель-наемный работник.
Можно вводить налоги, руководствуясь не заботой о населении, а доходами собственной элиты.
Можно вешать мемориальные доски Маннергейму, Колчаку, признавать изменников власовцев и самого Власова диссидентами.
Можно подавать в суд на тех, кто говорит о неверии в Бога.
И все это будет звеньями одной цепи: нравственной деградацией, абсолютным отсутствием уважения к собственному народу как свободным, равным тебе личностям.