September 13th, 2016

мера1
  • ss69100

ВШЭ (часть 3): Чем ещё „прославились” либералы?

Российские либеральные деятели считают приемлемым снижение благосостояния более 60% населения страны ниже достойного уровня жизни. При этом нужно помнить, что именно «благодаря» деятельности либералов, в том числе и из кагорты ВШЭ, с середины 90-х годов по 2000-е в России существовала устойчивая тенденция вымирания населения…

За низкие показатели роста и развития России ответственны ложные парадигмы, отсутствие научного стратегического планирования и комплексной концепции развития. Высшая школа экономики неспособна выработать адекватную времени и альтернативную либеральным воззрениям комплексную концепцию развития страны, однако российские чиновники, упорно продолжают слушать «экспертов» из ВШЭ и даже увеличили финансирование этой «конторы» так, что оно стало больше чем у МГУ.

И всё это при перенасыщенности рынка кадров экономистами, юристами, менеджерами, которых ВШЭ, в основном, и готовит…

А прозападная позиция подавляющего большинства «экспертов» из ВШЭ — не лучшее подспорье в деле самобытного развития нашей цивилизации.

Первые две части статьи: ВШЭ (часть 1): „Монополия либералов на экономику”.
ВШЭ (часть 2): „Как «эксперты» делают реформы?”.

Collapse )

Граф Толстой, на выход!

Оригинал взят у pyhalov в Граф Толстой, на выход!
В.С. Бушин

ГРАФ ТОЛСТОЙ, НА ВЫХОД!..
ДОСТОЕВСКИЙ, С ВЕЩАМИ!..
ПУШКИН, ПРИГОТОВИТЬСЯ!..


В конце 80-х годов главным редактором «Литературной газеты» был Фёдор Бурлацкий, ранее — кремлёвский советник, знаток Макиавелли. В дни ГКЧП он приготовил два варианта газеты, один — за, другой против. В нужный день из печати вышел первый, да ещё с припиской: «Борис Николаевич, мы любим вас!». Однако это не спасло Федю: вскоре коллектив редакции безо всякого решения ЦК изгнал его из газеты за чрезмерную приверженность Макиавелли.

Но ещё при нём, в 1989 году, в газете была напечатана статья Виктора Ерофеева «Поминки по советской литературе». Тогда были резвые охотники похоронить не только нашу литературу, но вместе с ней и родину нашу... Владимир Максимов, нагрянув из Парижа, тут же напечатал в «Правде» статью «Надгробие для России», а в «Совраске» — «Поминки о России». Но вскоре сам преставился, а Россия жива.

Ерофеев был уверен, что стоит советскую литературу в лице Горького, Маяковского, Есенина, Шолохова, Макаренко, Шишкова похоронить, как тут же настанет расцвет и благоухание литературы антисоветской в образе самого Ерофеева и множества ерофейчатых. Такой склад и уровень ума известны. Президент Путин неоднократно признавался, что он и его друзья-единомышленники тоже были убеждены: стоит удушить и растерзать Советскую власть, как во всём мире тотчас появятся орды любезных коллег, доброжелательных партнёров, милых друзей, которые ужасно полюбят Россию и не будут желать ей ничего, кроме счастья и благоденствия. И настанет золотой век. Потребовалось лет 10–15, что бы путинцы начали соображать: и обрубленная, и с антисоветской властью, и с двуглавым орлом, и с власовским флагом Россия для Запада по-прежнему враг №1.

Таков же по сути результат удушения Советской эпохи и в литературе, о чём справедливо сказал недавно Владимир Крупин: «Почти ничего из того современного, что я заставлял себя прочесть, не трогает душу. Вместо литературы в основном господствуют тексты. Теперешние знаменитости ловят рыбку из одной реки...» Верно, только надо бы пояснить — но автор на это не способен, — что эта рыбка чаще всего — селёдка антисоветчины, а река — та именно, в ледяной воде которой те знаменитости топят всё человеческое, в том числе — «священный трепет религиозного экстаза», о котором ещё упомянем.

Ну, вот мы и встретились с героем нашей статьи, с писателем Владимиром Крупиным. 2 сентября в связи с его 75-летием газета «Культура» дала интервью с ним. Тут и красочный портрет юбиляра на фоне больших икон. Как теперь без них в культурной газете... Лик благостный, седобородо-лысенький, похоже, что говорит что-то душеспасительное. Лепота!.. Однако у груди — стиснутые кулаки. Это зачем же?
Collapse )