September 10th, 2016

Гибридная правда от Дмитрия Медведева


Картинка понравилась: не в бровь, а в глаз. Чисто по Геббельсу, который утверждал, что в ложь нужно примешивать правду, т.е. делать гибрид правды и лжи. Пример такой гибридной правды от Дмитрия Анатольевича Медведева:
"В целом по стране меньше стало производственного травматизма, несчастных случаев. Эти показатели по отношению к 2006 году снизились в два раза."
Collapse )

Уполномоченная президента РФ по борьбе с прививками

Оригинал взят у diak_kuraev в Уполномоченная президента РФ по борьбе с прививками
Да, матушка Анна не только верит в волновую генетику (это в которой гены меняются местами, услышав рок музыку) и телегонию. Еще она борется с прививками.

https://m.vk.com/wall40689491_1712

Полагаю, она вообще верит во все те ужасы и сказки, что "Русский вестник" и "Радонеж" впаривали своей аудитории в 90- годы.

Может, отдать ее Васильевой в академию госслужбы на перевоспитание?

***
И как то странно оставить своих шестерых детей, чтобы заняться чужими.




У нас уже есть такой витринно-показушный папочка в Оренбурге - отец Стремский. Сотню детей "усыновил", но проводит время не с ними, а в "работе со спонсорами".


***


Вот и хорошо. Даже если это отречение неискренне, хорошо, что оно есть. Это дает надежду, что чета Кузнецовых не будет пропагандировать телегонию и прочее.




P.S. А я-то в свое время все удивлялась, отчего это вдруг карьеристов всех мастей потянуло обратиться в веру православную. А потому и стали вдруг страстно-верующими, что очень тонкий нюх у них на всякого рода тренды. И теперь уже не единоросы будут у нас ведущей партией, а православные батюшки с матушками или православные богословы - доктора наук. Вот и телегония стала у нас наукой. Как чудненько. Скоро и земля станет недвижной, а небеса - твердью. Да, много открытий на этой плодоносной ниве нас ждет.

На кой пролетарию буржуйские "инновации"?

Оригинал взят у remi_meisner в На кой пролетарию буржуйские "инновации"?
Выборы на носу. Наш творческий коллектив лихорадочно изучает предвыборные программы расейских политических партий, чтобы дать читателям рекомендации - за кого голосовать 18-го сентября 2016-го года. Вдумчивые разборы программ будут чуть позднее, ближе к середине сентября, когда с общественной работой полегче станет. А сегодня поговорим об одном положении, которое, в тех или иных формах, встречается чуть ли не в каждой современной и новомодной политической программе. Поговорим о тнз "модернизации", которую нам сулят и ребята из ЕдРо, и ребята из КПРФ, и ребята из СР. Парадоксально, нес па? Вроде, "идеологические противники", а по вопросу о тнз "модернизации" - такое трогательное единодушие. Дедушка Зюганов вещает: "Пора открыть дорогу к новой индустриализации, к четвёртой промышленной революции". И дедушка Миронов туда же: "Основная задача индустриального развития страны - переход от ресурсоемкого экономического роста к инновационному росту". Ну, а что в ЕдРо думают о тнз "модернизации" - известно давно, ещё со времён президентства ясновельможного пана Лунтика Медведко.

Ну, то есть какбе уже "общим местом" стало утверждение, что "модернизация" с "инновациями" - это хорошо и полезно для всех россиян.
Оно и понятно, граждане начитались Белла с Тоффлером и прочих мошенников-аферистов, рангом пониже - и теперь грезят о "постиндустриальном обществе", "информационной эре", "третьей волне", "четвёртой формации" и т.п. чушатине. Мол, надо всяких "инноваций" напридумывать, успешно внедрить их - и, считай, все социальные и экономические проблемы решены! Тётя Вика прямо слюной захлёбывается: "В постиндустриальном обществе эффективная инновационная промышленность насыщает потребности всех экономических агентов, потребителей и населения, постепенно снижая темпы своего роста и наращивая качественные, инновационные изменения... ...Главные отличительные черты постиндустриального общества от индустриального - очень высокая производительность труда, высокое качество жизни, преобладающий сектор инновационной экономики с высокими технологиями и венчурным бизнесом... ...Сущность постиндустриального общества заключается в росте качества жизни населения и развитии инновационной экономики, включая индустрию знаний..."
Короче, ясно, да? Бандера Научно-технический прогресс прийде - порядок наведе! И вроде - верно всё. Кто ж станет спорить с утверждением, что научно-технический прогресс для общества весьма полезен? Полезен-полезен, стопудофф.
Но - где тут подвох? Мы, сознательные великорусские пролетарии и сознательные пролетарии других национальностей, знаем: если буржуазный идеолог что-нибудь хвалит, значит - с этим "чем-нибудь" в реале всё "не так однозначно" (тм). Должен быть какой-то подвох и в рассуждениях о пользе "инноваций"! И - точно, подвох таки есть. О нём мы и поговорим сегодня.


Итак, почему же не все "инновации" одинаково полезны?
Collapse )