June 11th, 2016

Хотите страшную историю про банду педофилов?



Чо празднуем 12 июня? Да пофиг, это никому не интересно. Действительно важный вопрос: сколько лет еще 12 июня будет красным днем календаря: два, три, пять? Ну, шесть – это уже на грани фантастики…Collapse )

Зеппельт и канал ARD в суде признали лживым свой фильм о допинге в России

Зеппельт и канал ARD в суде признали лживым свой фильм о допинге в России
Представители немецкого телеканала ARD назвали информацию о допинге в России, содержащуюся в документальном фильме Хайо Зеппельта, не соответствующей действительности, пишет РИА Новости.

"Он (Зеппельт) же говорил, что он создал фильм не для того, чтобы просто кого-то опорочить, он все время говорил о том, что фильм сделан для того, чтобы привлечь внимание к проблеме, чтобы разобрались наконец кто-то там в России, что там происходит", - сказал в суде спортивный юрист Артем Пацев.

По его словам, журналист не смог предоставить доказательства правдивости слов спикеров в фильме, которые потребовала Всероссийская федерация легкой атлетики.

"В процессе разбирательства дела представители и канала, и Зеппельта заявили, что во-первых, они не проверяли утверждения супруг Степановых по состоянию дел в легкой атлетике, а во-вторых, они под протокол подтвердили, что сами считают эти высказывания не соответствующими действительности. Поэтому у судей не было другого варианта, кроме как удовлетворить иск. Апелляции не было - после признания подавать ее было бы странно", - подчеркнул юрист.

Он отметил, что Зеппельт не оплатил судебные издержки, поэтому в будущем ему могут не дать российскую визу.

Ранее телеканал ARD показал три фильма о допинге в России. Первые части серии вышли в декабре 2014 года, 6 марта 2016 года был показан третий сюжет. Четвертая часть была показана 8 июня в 22:45 по центральноевропейскому времени. В ней немецкие журналисты обвинили главу Минспорта России Виталия Мутко в сокрытии положительных допинг-проб футболистов российской премьер-лиги.

10 июня Хайо Зеппельт устроил потасовку с журналистами ВГТРК после того, как они попросили предоставить доказательства изложенным в фильме тезисам. Автор фильма выбросил за дверь гостиничного номера микрофон россиянки, начал бить по камере и толкать репортера и оператора. После того, как журналисты покинули здание отеля, он еще некоторое время преследовал их на улице.

Россияне в условиях падения доходов постепенно переходят на картофель и овощи

Россияне в условиях падения доходов постепенно переходят на картофель и овощи
В условиях кризиса россияне стали переходить в повседневном питании на картофель и на овощи - эта тенденция упоминается в докладе Центробанка о денежно-кредитной политике.

Согласно докладу, плодоовощная продукция в целом начала дешеветь из-за снижения цен на два из трех ее основных компонентов - овощи и картофель. Падение цен, в свою очередь, происходит из-за повышения спроса, обусловленного смещением предпочтений населения в сторону более дешевого ассортимента из-за падения доходов.

"Цены на картофель в апреле были на 39,8% ниже, чем в апреле 2015 года, на овощи - на 7,6%... В I квартале 2016 г. розничные продажи картофеля были на 28,0% выше, чем в I квартале 2015 г., свежих овощей - на 5,9%", - отмечается в докладе.

Дополнительными факторами, поспособствовавшими падению цен на эти товарные группы стал высокий урожай, достигнутый в прошлом году, а также укрепление рубля.

В январе Ruposters сообщал, что рекордный урожай картофеля в 2015 году стал неожиданностью для продовольственных рынков России - они оказались не готовы к такой ситуации. В Минсельхозе заявили, что производители рискуют попасть в катастрофическую ситуацию из-за низких закупочных цен на продукт.

Власть клептократов

Русин А. О.
Власть клептократов
Автор Александр Олегович Русин — публицист и блогер, Союз народной журналистики. Новосибирск.
У современной российской власти много имен — реставраторы, реконструкторы, реваншисты, пораженцы, западники, псевдодемократы, предатели, элитаристы.
И ОДНО ИЗ ГЛАВНЫХ ИМЕН РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ — КЛЕПТОКРАТЫ.
Что означает этот термин?
В словарях про клептократию пишут так:
«Клептократы обычно относятся к государственным деньгам так, как будто это их персональный банковский счет, тратя средства туда, куда они считают нужным. Многие из клептократов также скрытно передают бюджетные деньги на засекреченные банковские счета в зарубежных странах, с тем, чтобы обеспечить себе роскошное существование в случае их отстранения от власти, или при необходимости бегства из страны».
Вам не кажется, что здесь описан типичный российский коррупционер?
Некоторые чиновники, особенно в глубинке, даже не особенно скрываются, пользуясь дорогими автомобилями и строя роскошные дома, которые в сотни раз дороже тех, что они могли бы позволить на свою официальную зарплату.
У губернатора Сахалина при обыске были обнаружены деньги, хранящиеся дома прямо в коробках. Васильева проживала в 13-комнатной квартире, набитой роскошью, причем оставалась в ней, даже находясь под следствием.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не стесняется носить на руке часы, на которые ему пришлось бы зарабатывать пол-жизни, откладывая на дорогую покупку всю свою зарплату.
Мне могут возразить, что Пескову власть в стране не принадлежит и вообще он мог взять часы в аренду, на торжественное мероприятие, а губернатора Сахалина уже арестовали. И Васильеву осудили. На целых два года, которые она провела в своей роскошной квартире под домашним арестом. А Путина и Медведева никто так и не поймал за руку, зарубежных счетов до сих пор не нашли, виолончели друга — не в счет.
Отвечу:
Песков — представитель власти, на него смотрит вся страна, в том числе чиновники. И когда он надевает на себя дорогие часы, даже если они приобретены законно, подарены или выиграны в лотерею — он подает другим чиновникам пример. Может быть, Песков действительно приобрел эти часы на честно полученные деньги, но ведь другие чиновники захотят такие же, а приобрести законно многие не смогут и будут воровать.
Если мы подозреваем, что Песков приобрел часы на деньги, полученные незаконным способом, к такому же выводу придут тысячи чиновников по всей стране и решат, что им тоже можно.
По поводу Васильевой — все предельно ясно. Похитить сотни миллионов (это только доказанная сумма) и отсидеть два года дома в роскошной квартире, приобретенной на те самые наворованные деньги — это ярчайший пример безнаказанности коррупции в России. Формально наказание выписано, но это такое наказание, которое лишь провоцирует новые преступления. Думаю, половина страны согласилась бы отсидеть пару лет в роскошной квартире под домашним арестом, чтобы потом оставить ее себе. Потому что честным путем даже не обычную однушку приходится зарабатывать десять лет и больше, а 13 комнат в Москве за два года ничегонеделания под домашним арестом — не наказание, а настоящий джек-пот.
Дело Васильевой — это еще один пример всем чиновникам, что можно воровать в промышленных масштабах, а потом отсидеть пару лет под домашним арестом — и все. И даже если в реальном лагере — все равно за сотни миллионов не так уж страшно. И это если поймают. А то может быть и не поймают вообще.
Арест губернатора Сахалина характерен тем, что воровал чиновник много лет, но арестовали его только когда уже совсем заворовался, когда деньги из ушей полезли. А может быть просто дорогу кому-то перешел, а не перешел бы — воровал бы дальше.
Когда наказание следует только через много лет воровства, да и то не всегда, к тому же в половине случаев наказание исключительно мягкое — это не останавливает, а наоборот провоцирует коррупцию. Судите сами — за несколько отжатых на улице мобил общей стоимостью около десяти тысяч можно присесть на тот же срок, на который сажают за хищения миллионов и десятков миллионов рублей.
И если грабить прохожих в течение нескольких лет на одном и том же месте — очень проблематично, поймают, скорее всего, через пару месяцев, то воровать, занимая высокую должность, можно годами.
Поэтому чиновники и воруют.
КОРРУПЦИЯ В РОССИИ НОСИТ СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ, БОЛЕЕ ТОГО — ТОТАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР.
Мне известен случай, когда служащую ведомства уволили за то, что она отказалась сдавать деньги на дорогой подарок начальнику. Это свидетельствует о масштабе явления. Дорогие подарки начальству считаются не просто обычным делом, а неотъемлемой частью службы — традицией, обязательной к исполнению. Тот, кто не поддерживает эту традицию — для системы чужой.
Часы Пескова, дело Васильевой, история с губернатором Сахалина — это лишь отдельные эпизоды, ставшие общеизвестными. А сколько всего коррупционных историй по стране?
Коррупцией охвачена вся система власти. В том или ином виде воруют, получают взятки, откаты, дорогие подарки — десятки тысяч чиновников. А может быть даже сотни.
Поэтому одно из имен российской власти — власть клептократов.
Чиновники воруют нагло, цинично, масштабно, изобретательно, со вкусом, а главное — в полной уверенности, что так и нужно, что «все воруют, а я чем хуже». Воруют в полной уверенности, что они либо избегут наказания, либо, в крайнем случае, отделаются условным сроком, домашним арестом, одним словом — уйдут от той ответственности, которая соответствовала бы масштабу хищений.
И даже если окажется, что сами Путин и Медведев ничего не выводили за рубеж — ну мало ли, вдруг им власть нравится сама по себе, как таковая — даже в этом случае они являются клептократами, по той простой причине, что разводят клептократов, потакают клептократии, не принимают должных усилий для борьбы с ней.
Путин не объявил выговор Пескову за появление на публике в дорогих часах — значит он потакает клептократии, закрывает на нее глаза. Не добился строгого показательного наказания Васильевой. Не добился строгого наказания Сердюкова. Это все потакание клептократии.
Даже если допустить, что Сердюков сам ничего не воровал, просто оказался бесхребетным подкаблучником, которым Васильева вертела как тряпкой — все равно следовало наказать его. Хотя бы тем, чтобы он не мог устроиться ни в одно государственное учреждение или организацию, участвующую в государственных проектах. Выписать волчий билет, наложить персональные санкции, чтобы любая организация, взявшая на работу Сердюкова, лишалась всех контрактов с государством и проверялась самым строгим образом на предмет хищений. И так надо поступать с каждым участником коррупционных схем, которому удалось уйти от суда. Но этого не делается.
Путин, Медведев, Единая Россия — только на словах ведут борьбу с коррупцией, а на деле потакают ей, прикрывают «своих», закрывают глаза, смягчают наказание для виновных.
А это значит, что все они клептократы.
ТЕ, КТО ПОТАКАЮТ КЛЕПТОКРАТИИ — ТОЖЕ КЛЕПТОКРАТЫ.
Даже если они сами не переводят государственные средства на личные счета.
Они рассматривают Россию как свою собственность, а это тоже признак клептократии.
Они помогают бизнесу своих друзей — это тоже признак клептократии, даже если это делается не за деньги, а за дружбу.
Дружба — это личный интерес, а значит любое содействие бизнесу друзей со стороны чиновника — это использование служебного положения в личных интересах.
Кстати, двукратное понижение курса рубля было не только и не столько в интересах бюджета, сколько в интересах нефтегазовых корпораций — Газпрома, Роснефти, Лукойла и других, которые в результате снижения курса рубля уменьшили издержки от падения цен на нефть и сохранили выручку в рублевом эквиваленте. И в этом тоже прослеживаются признаки протекционизма, покровительства бизнесу друзей.
Более того, в середине нулевых, когда экономика России росла, коррупцию даже пытались легализовать, называя ее «смазкой для бизнеса». Некоторые депутаты Единой России и высокопоставленные чиновники находили в коррупции положительные моменты и пытались оправдать ее.
Клептократия — это не только систематическое воровство, это оправдание и распространение воровства.
ОНИ НЕ ПРОСТО ВОРУЮТ — ОНИ УЧАТ ВОРОВАТЬ ВСЮ СТРАНУ.
Систематическое воровство приводит к тому, что чиновники и предприниматели, которые отказываются участвовать в коррупционных схемах, разными способами отдаляются от власти и бизнеса.
Чиновник, не участвующий в коррупционных схемах при власти клептократов не будет продвигаться по службе, потому что для клептократов он чужд и опасен, он будет мешать им воровать.
Предприниматель, не дающий откатов, не будет допущен к освоению бюджета, в результате он всегда будет проигрывать ворующим конкурентам, которые допущены к бюджету, потому что у тех будет выше и прибыль и объемы, меньше издержки, больше возможности.
Клептократическая система продвигает наверх клептократов — и по службе и в бизнесе.
Клептократы учат воровать других.
Тот, кто первоначально хотел вести честный бизнес или честно служить государству — в клептократической системе неизбежно столкнется с тем, что надо брать или давать взятки, участвовать в освоении бюджета, закрывать глаза на то, как воруют остальные.
И это будет происходить регулярно.
Чиновник или предприниматель может один раз устоять перед соблазном, другой, третий, но постоянно удерживаться от клептократии, когда вокруг ворует большинство — могут немногие.
А главное — те, кто воздерживается от участия в коррупционных схемах, остаются внизу, а клептократы продвигаются наверх. И постепенно в высших эшелонах власти и в крупном бизнесе абсолютное большинство мест занимают клептократы, которые либо воруют сами, либо просто закрывают глаза на других и молча потакают окружающему их воровству.
Но и это еще не все.
ГЛАВНАЯ БЕДА СТРАНЫ, ВЛАСТЬ В КОТОРОЙ ПРИНАДЛЕЖИТ КЛЕПТОКРАТАМ, В ТОМ, ЧТО ЕЕ ЭКОНОМИКА СТАНОВИТСЯ НЕЭФФЕКТИВНОЙ.
Честно работать становится невыгодно. Заниматься производством становится невыгодно. Инвестировать в высокие технологии становится невыгодно. Выгодно становится только воровать, в том числе у тех, кто честно работает, занимается производством, пытается развивать технологии. В результате, клептократы воруют не только у настоящего, но и у будущего, оставляя его без технологий, без производства, без честных предпринимателей.
Именно это и происходит в России.
Власть клептократов сначала приватизировала и поделила между собой прошлое — все то, что было построено при советской власти, затем освоила настоящее — торговлю природными ресурсами и теперь крадет будущее России, оставляет ее без ресурсов к развитию, в том числе кадровых.
Такова власть клептократов.
И сами клептократы никогда не изменят свою власть.
Все объявления президента, правительства и Единой России о том, что они ведут борьбу с коррупцией, все попытки победить коррупцию созданием альтернативных госаппарату структур вроде ОНФ — все это популизм. В лучшем случае клептократы ведут борьбу с отдельными своими представителями, то есть чистят собственные ряды, делая клептократию более сложной, завуалированной, а также загоняя ее в рамки закона, когда по закону все верно, а по существу — отток капитала и сокращение доходов населения при одновременном росте доходов крупных корпораций.
Но клептократия все же не вечна.
ЛЮБАЯ КЛЕПТОКРАТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ ОБРЕЧЕНА.
Причина этого в том, что клептократы делают страну неэффективной, неконкурентоспособной, провоцируют рост социального неравенства, проигрывают во внешней конкуренции другим странам с более эффективной экономикой, а главное — не могут защищать свою страну.
Клептократы не способны защищать интересы своей страны по той простой причине, что они держат свои накопления в иностранной валюте, выезжают за рубеж сами, покупают там землю и недвижимость.
И если даже президент и правительство не будут заниматься выводом своих сбережений и семей за рубеж — их власть все равно держится на тысячах чиновников, которые будут выводить за рубеж активы и вывозить родственников.
Чиновники в клептократической системе будут делать это по той простой причине, что боятся лишиться нажитого «непосильным воровством».
Любой вор чувствует, что за ним могут прийти, что с него могут спросить, что начальство сменится и новое начнет ворошить дела. А в клептократической системе вор чувствует еще и то, что его всегда могут сделать крайним. Его могут сдать собственные подельники, чтобы самим избежать ответственности. Начальник может сдать, чтобы свалить на подчиненного собственное воровство, а подчиненный может сдать, чтобы занять более высокое место.
Поэтому чиновники в клептократической системе всегда будут стараться хранить свои активы за рубежом, будут стараться создать себе запасной плацдарм за границами страны.
И когда клептократией поражен весь государственный аппарат, президент и правительство могут быть какими угодно патриотами персонально, но они тоже привязаны к зарубежным активам, через своих подчиненных, потому что без подчиненных, без заместителей, без госаппарата — президент и правительство просто несколько смертных, причем, как говорил Воланд — «внезапно смертных».
ИМЕННО ПОЭТОМУ КРЕМЛЬ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ДОНБАССА.
Я не знаю, какие документы привозил Буркхальтер в Москву — может быть на самого Путина, а может быть на его друзей и подчиненных, без которых Путин — простой «внезапно смертный».
И самое главное, что если президент просто остается без подчиненных — он простой смертный, а если он пытается идти против подчиненных — он уже не просто смертный, он политический труп. А может быть и не политический даже.
И никакая охрана не спасет, потому что любая охрана, как известно, может превратиться в конвой.
Поэтому власть клептократов держится лишь до тех пор, пока ее терпит народ и пока она в той или иной степени выгодна «партнерам».
Как только одно из этих условий перестанет работать — власть клептократов исчезнет.
А условия эти рано или поздно перестанут работать со всей неизбежностью.
БЕСКОНЕЧНО ВОРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ.
Как бы не был велик ресурс России — он все равно ограничен.
Клептократия характерна тем, что эффективность экономики постоянно падает, а аппетиты клептократов наоборот растут, в их ряды постоянно вступают новые участники коррупционной системы, новые воспитанники клептократической школы.
Получается аналог финансовой пирамиды, которая должна постоянно расти. Как только пирамида прекращает расти — она рушится, причем рушится очень стремительно, в одночасье.
Так было с МММ, с ГКО, с другими пирамидами.
Еще вчера они могли платить баснословные доходы своим участникам, а сегодня двери оказываются закрыты и счета пусты. Активы выведены, а организаторы либо за рубежом, либо под арестом.
Так будет и с властью клептократов.
Когда их клептократическая пирамида исчерпает себя, не сможет больше расти и обеспечивать своим участникам тот доход, к которому они привыкли, когда «партнеры» поймут, что клептократы доигрались и больше ничем не будут полезны — в считанные дни, самое большее месяцы они разбегутся, кто куда. Их не нужно будет даже прогонять, не нужно будет биться с их охраной, не нужно будет стрелять из танка по Белому дому или по Зимнему из Авроры. Они разбегутся сами.
А нам, как обманутым вкладчикам, оставят пустые счета.
Источник

Клин клином? — Да. Глупость глупостью? — Нет

Клин клином? — Да. Глупость глупостью? — Нет
Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.
Что называется, дождались! Правительство объявило, что, с одной стороны, оно продлевает действие самоэмбарго, той самой сечки самих себя по рецептам унтер-офицерской вдовы. А, с другой стороны, новое решение: ослабили эмбарго — теперь в Россию пропускаются поставки мяса и овощей якобы для детского питания.
Само решение изначально было глупейшим и било по российскому населению, а не по тем странам, которые выставили санкции России. В чем изначально была детская, на уровне первоклашки затея? «А! Мы паритетные, Европы и Америки на нас санкции! И мы на них санкции!». Правда забыли разницу в весовых категориях: слон и моська. Наша доля в мировом ВВП — всего лишь пара процентов. «А! Мы сейчас надавим на поставщиков продовольствия из европейских стран, фермеры выйдут на площади, надавят на правительства, и они там быстренько отменят санкции против России!». Излишне говорить, что из этого ровным счетом ничего не получилось. Никаких протестов никаких фермеров и в помине не было. Запад переориентировал поставки этой товарной номенклатуры на другие рынки и по свидетельствам европейских статорганов нарастил на 5% экспортные поставки тех продуктов, от которых Россия отказалась.
Последствия в России иные: дефицит качественных продуктов, рост цен, переориентация на других поставщиков, снижение качества (вместо сыров — пальмовое масло, которое в том числе канцерогенно).
Побили сами себя и не желают этого понять. Медведев подписал продление собственных санкций против самих себя. И почему-то вдруг отменили эмбарго на поставки мяса и овощей. Но как раз эти продукты в России производятся. Мясники, объединение поставщиков и разработчиков этих продуктов говорят: «Да мы сами это все можем поставлять. Дайте только деньги и инвестиции — то самое импортозамещение». Какое слышим объяснение? — Это детское питание. Ух, ты, Господи! Правительство озаботилось ущербом для российских ребятишек? А почему его не беспокоит ущерб от дурацких самосанкций всему остальному населению? В чем логика?
Логики, как не было изначально, так нет и сейчас. Я предполагаю, что логика просто в том, что есть определенные интересанты, которые продавили определенные решения, о которых Дворкович всем и рассказал.
И опять российские граждане разводят руками: «Да что они вообще там делают? Каким местом они думают? Зачем они все это лепят?». Что называется, горбатого к могиле…
На самом деле, мясо и овощи, которые теперь будут поступать в Россию, неким образом нужно отследить, чтобы они вплоть до переработки и попадания на полки магазинов были этим самым детским питанием. Кто-нибудь может вообразить себе такой механизм? Специальный сертификат? Специальное отслеживание? А может комиссаров поставят к каждой туше, к каждой бочке с капустой? Глупость неимоверная.
Страшное дело. На одну глупость вторая глупость, третья. Страна поглупела на глазах. Страна — лузер.

Традиция, модерн и сверхмодерн

культ

Сергей Черняховский

Жесткое разделение и противопоставление мира Традиции и Модерна, то есть, казалось бы, мира разума, вообще изначально неверно. И следование традиции, и следование рациональному – лишь два этапа развития цивилизации и познания мира. Есть три причины ошибочности противопоставления.

Во-первых, мир традиции сам был не первичен – ему предшествовал мир своего рода накопления и формирования знаний и традиций. Мир, условно говоря, рассудочности, готовый к познанию, еще не оперировавший категориями абстрактного и универсального, не несший в себе представления о единстве мира и его законов.

В Римской империи он приходит к некому чувствованию такого единства, но ему не хватает знаний, чтобы объяснить единство рационально. Побеждает монотеизм, выведший принцип единства мира – на уровне принятия традиции такого единства – из имевшегося опыта – представлений как о внешнем мире, так и о морали и ценностях, то есть мире внутреннем. Таким образом, сама традиция всегда строилась на принятии опыта рационального и не всегда – на рациональном его толковании.

Во-вторых, переход к миру рациональности не был оторван от традиции – он на ней основывался. Гуманизм Просвещения и Возрождения был бы невозможен без гуманизма Античности, гуманизма христианской (да и мусульманской тоже) эпохи.

Традиция развивается. Накоплены научные знания и научный аппарат, позволяющий рационально объяснить единство мира. Вера в разум, человеческую способность познания мира и самого человека становится традицией. Значит, рациональность может утвердиться лишь потому, что ее почитание и признание само становится традицией.

Когда формировалась идеология либерализма, в ее основе лежали именно ценности. Вообще, любая идеология при всем рационализме отношения к миру основывается на аксиологии, на ценностях. А ценности всегда есть продукт развития традиции. В случае с либерализмом ими были свобода, разум и собственность: человек рожден свободным, и от рождения он обладает достаточной разумностью, чтобы распорядиться и своей свободой, и своей собственностью. Причем полагалось, что если человек будет лишен собственности – он на деле окажется несвободен, потому что попадет в зависимость от тех, кто собственностью будет обладать.

Оригинал взят у izborskiy_club
Collapse )

Чем старообрядчество отличается от православия

После церковного раскола XVII века прошло уже больше трех столетий, а большинство так и не знают, чем отличаются старообрядцы от православных христиан. Не надо так.

0

Терминология
Разграничение понятий «старообрядчество» и «православная церковь» достаточно условно. Сами старообрядцы признают, что именно их вера православная, а РПЦ называют нововерцами или никонианами.

В старообрядческой литературе XVII — первой половины XIX века термин «старообрядческий» не использовался.

Старообрядцы называли себя по-разному. Староверами, древлеправославными христианами...Также использовались термины «правоверие» и «истинное православие».

В сочинениях старообрядческих начетчиков XIX века нередко употреблялся термин «истинно православная церковь». Широкое распространение термин «старообрядчество» получил только к концу XIX века. При этом старообрядцы различных согласий взаимно отрицали православность друг друга и, строго говоря, для них термин «старообрядчество» объединял по второстепенному обрядовому признаку религиозные сообщества, лишенные церковно-вероисповедного единства


Collapse )


Присяга на Верность Государству, сиречь Народам его... Отлично.

Только необходимо НАКАЗАНИЕ... за ИЗМЕНУ. Вплоть до "ВЫШКИ"
.
111
.

Все госслужащие в России будут давать присягу, как в Российской Империи...

В России к присяге будут приводить всех государственных чиновников. Об этом высказались в Министерстве труда России. Пример взят, естественно, с Российской Империи, где к государственной присяге приводились чиновники в соответствии с указом Императора Петра I.

Подробнее тут - https://cont.ws/post/291118