April 18th, 2016

Майдан в Париже. Протесты - во Франции. Но, надписи опять - на английском языке!

Оригинал взят у serfilatov в Майдан в Париже. Протесты - во Франции. Но, надписи опять - на английском языке!
Эпиграф:
"Если вы увидите в рядах протестующих лозунги на английском языке, знайте, рядом - провокаторы!"

Париж. Сегодня:







Сейчас Францию трясет.
"Майдан по-французски" уже в Париже.
Возбудились и другие города Пятой республики.
Понятно, что скоро - президентские выборы, и оппозиция уже демонстрирует свой норов.
Понятно, что экономический кризис мирового масштаба уже больно бьет по головам "беспечных парижан" и жителей провинции.
Понятно, что Олланд - "фсё", и следующим президентом Франции будет не он.
Но! Зачем - зачем сейчас "на французах" англосаксы возобновили практиковать свою систему, уже всему миру известную по делам "арабской весны" и другим "цветным революциям" по лекалам американских же "принципов Джина Шарпа" - принципов "цветных революций"?
Неужели "под раздачу" англосаксонских практик опять попали французы, к которым с Британских островов издавна вполне себе критическое отношение сложилось?
Дела там на такой глубине, что даже "три мушкетера" в качестве "первых дипломатов" не помогут...

[Spoiler (click to open)]
Мы здесь не раз рассказывали об истоках "цветных революций", а также о том, как этот проект американского политолога и стратега Джина Шарпа ещё в 1990-е годы был реализован на практике через "школу цветных революций". Смысл этой школы - "ненасильственное свержение существующей власти", что весь мир и имел сомнительное удовольствие наблюдать в десятке с гаком стран мира, включая Украину, Египет, Тунис, Грузию, Сербию...
Одна из отличительных черт этой школы - надписи на английском языке, выражающие чувства протестантов перед... камерами мировых ТВ-СМИ!
В любой стране - от Азии и Африки до Европы, протесты сопровождаются плакатами не на родном языке, а - на английском! Чтобы вот "здесь и сейчас" весь-весь-весь Мир - в конце концов - понял, насмотревшись западных ТВ-каналов, как "необходима протестантам" помощь "мировой демократической общественности".
Никто не спорит, что в любой стране - даже теперь и во Франции, а, кто не зыбыл, и в США - "Occupy Wall-Street!", социальные протесты граждан - это нормальное проявление недовольства в условиях демократического режима.
Только давайте, как говаривал классик, "договоримся о терминах":
- что есть "демократия",
- и что есть "вмешательство во внутренние дела".
А, коли, договоримся, то зафиксируем:
- во-первых, "демократия" - это "Град на Холме", и негоже её Светлый Образ "лапать чужими руками". Хотя, лично У.Черчилль, как истинный англосакс, имел ввиду вот что: "Демократия — отвратительная форма правления, но ничего лучшего человечество пока не придумало". Факт? - Факт!
- во-вторых, что "вмешательство во внутренние дела" - это интервенция. И, собственно, "демократия" под этими лозунгами и при этих раскладах просто "близко не ночевала". Но, с другой стороны - "демократия в западном понимании" отхватила немалую часть Мира под теми же лозунгами "гуманитарной интревенции". Факт? - Факт!
А если ещё вспомним про неоколониальные захваты Европейских стран, про колонизацию Африки.
И про "Год Африки-1960" - год освобождения стран Африки от колониализма. И про массу героев африканских стран, имена которых оставались у всего мира на слуху после того, как колонизаторы из Европы были выкинуты из своих бывших колоний!
Мы уже вспоминали здесь в материале «Poor, poor Africa» имена Великих Африканцев: "Кваме Нкрума, Агостиньо Нето, Хабиб Бургиба, Гамаль Абдель Нассер, Леопольд Сенгор, Патрис Лумумба, Секу Type, Модибо Кейта, Джомо Кениата, Кеннет Каунда, Амилкар Кабрал и многие-многие другие"…
Итак, сегодня "под раздачу" англосаксонских практик попали не бывшие колинии, а уже - бывшие колонизаторы.
И, если сойдемся на этом, то всё проблемы "цветных революций" станут прозрачны, как слеза младенца.





А, вот, кто-то подсчитал реальные потери после появления этого лозунга на английском языке: "Поддержим народы Ливии, Алжира, Бахрейна, Египта, Туниса в народной Революции"?
Подсчитал?
Лозунг до сих пор известен. Но, авторы лозунга давно попрятались. Ведь, на их совести - сотни тысяч могил.
Справедливости они добились? Демократия в их понимании на марше? Страны свои они подняли? Ась?.. Повелись на фуфло, но молчат, чтобы не стали видны истинные Цели.
Результат понятный - Хаос!
Зато докладывали поднявшим эту бучу англоязычным кураторам через свои плакаты: "Средства, мол, освоены...".

Сирийская оппозиция:


Фото http://phototops.ru


Бывшая Джамахирия:


Ливия. Фото неизвестного автора.

Как говоривал один литературный герой: "Дурят народ..."
Да, дурят народ. И без кавычек.
Теперь эта дурь докатилась аж "до Парижу".
Эти надписи на тему "За всё хорошее против всего плохого" на английском - подчеркнем - языке все видели и в Белграде, и в Тбилиси, и в Каире, и на Украине, и во - франкоязычном! - Тунисе (на фото):



Тунис. Фото arabmir.net



Львов. Евромайдан. Фото zaxid.net


И кто сейчас, после успешных провокаций по свержению - а-ля "арабская весна" - властей и провоцированию площадного протеста в десятках стран мира, будет в Париже учить людей "любить демократию"?
Кто? Да - те же самые персонажи, кому лозунг "демократия" - только путь к осуществлению своего глобального контроля. Контроля уже даже не над странами и народами - а над финансами этих стран и народов.
А вы сами вспомните - кому из этих стран и народов после своих "цветочных революций" стало жить "лютше"? Ответы - в студию!
Зато у международных "финансовых вампиров" в нынешнюю Эпоху их проблем - нет других вариантов, как только играть по партитуре "композитора Шарпа". Вот они и играют.
Не факт, что все получили музыкальное образование.
Но, факт - все понимают, какая мелодия звучит "в ушах"...
Сегодня в их исполнении звучит новая кантата: "Здравствуй, Париж!" Музыка Баха. Слова Бетховена и Шопена (с)"...
Да, здесь и сейчас мы увидели в Париже знакомый политический подчерк - обратите внимание на несоответствие места протестов и лозунгов на английском.
Во Франции издавна просто могут "послать аж за Ла Манш", только за одно обращение в быту на языке стратегического противника.
С той стороны - свои резоны. Англосаксы давно отгородились - "благословите Природу, а не то..." - от франков (от "Континент Евразия") проливом Ла Манш. Не говоря уже об наследниках из-за Большой Лужи.
Вспомните: там - во Франции - на берегах Евразии, с исторических времен, английский язык вкупе с его носителями, англосаксами - не переваривают. И - вдруг! - сегодня в Париже надпись на английском  Да ещё - в разгар протестной бучи. Маркер, как сегодня говорят...
Зачем это делается? Дело в том, что английский язык сегодня понятен во многих странах мира.
Также понятно, что, если начинается где-то местная буча, то простые люди, естественно, выходят на акции протеста с плакатами на родном языке. Но... без английского.
А, вот, если эта буча смоделирована по сценарию Джина Шарпа, если эта буча проплачена известными "правозащитными" фондами от "янки и Ко" - часть которых столь явно "засветилась" в своей подрывной работе, что в последние годы была просто выдворена за пределы России, - то уже ясно, кто-это-такой переключился с России на иные объекты (бабки-то надо отрабатывать) и подливает "маслецо" в огонь французского протеста. Того самого искреннего "протеста "беспечных парижан", что явился миру в результате реакции на удары финансово-экономического кризиса, накрывающего очередной волной Старый Свет.
Громче всех пока звучат голоса тех экспертов, которые регулярно объявляют о "завершении кризиса", и, в то же время, наотрез отказываются комментровать "последнее лекарство" фининтерна - отрицательные банковские ставки.
При этом повседневная жизнь в той же Франции состоит не только из впитывания новостей от благостных экспертных оценок, но и из вполне себе реальной картины происходящего вокруг. И право на протесты у французов никто не отнимал. Кризис глобален, и нечего "на зеркало кивать, коли..."   
Однако, показательно, что именно "рецепты Джина Шарпа" вдруг проЯВИЛИСЬ среди взбудораженной массы французских граждан, которые именно по сценарию "Майдана" должны были - и пошли, и пошли - и вздыбливают столицу и другие французские города: беспорядки вспыхнули не только в Париже - в Нанте полиция применяла против протестующих слезоточивый газ; выступления зафиксированы в Гренобле, Монпелье и других городах Франции.
И что мы видим? - Мы видим, что в местах протестов проЯВЛЯЮТСЯ надписи на "неуважаемом" - и это ещё вежливо сказано для 100%-х французов - английском языке:





Да, Франция - по-своему - заслужила эти гражданские протесты. Иначе бы не росли рейтинги оппозиции.
Хотя, в условиях "всепоглощающегося кризиса", который "накрыл, как кролика шляпой, весь мир" - и это не гипербола. Всем худо, - ситуация с провоцированием (а кто-то ещё сомневается в присутствии "братской" англосаксонской руки?) протестов во Франции представляется только и... единственно - стремлением уже успешно "раскачавших" Ближний Восток небезызвестных джентльменов перенести этот Хаос уже на территорию полуострова Евразии под именем Европа.
А, чтобы было всем показательно, - со стороны огромной, благополучной Франции:
Первый удар - теракты в Париже в ноябре 2015 года.
Второй удар - теракты в Брюсселе в марте 2016-го.
Профессионалы говорят дружно о том, что это - операция спецслужб, а не "джихадистов-одиночек"...
Вот он, Европейский полуостров, и есть - следующая жертва.
И спасти Европу - или спастись лично - смогут только те, кто "смотрят вперед" и видят, что происходит: «А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать».
Да и мы только - "За" тех, кто может это сделать!

Правда, всех евросчастливцев ждет - для начала - "Транс-Атлантическое Партнерство", продавливаемое США ради сохранения не только самих любимых себя, но и за счет "богатенькой Европы". А также за счет того, чтобы - по-простому - "схарчить рынок Евросоюза за-ради прибылей "залужных" компаний".
Посмотрите, например, на утечки из-под переговоров по поводу создания подобного же задуманному "Транс-Атлантическому партнерству" в образе "Транс-Тихоокеанского партнерства", о чем мы писали, в частности, в материале "У Обамы «пол-доктрины» теперь – в кармане". Примерно одни и те же принципиальные подходы и обозначены.
При этом не исключен - под этой сурдинкой "Транс-Атлантического партнерства" - и вариант превращения Евросоюза в "пуделя Вашингтона". Заметим, что не мы это придумали. Образ "пуделя США" прежде относили политологи - только и лишь - к образу премьер-министра Британии в контактах с президентом США...
Но, кто теперь оспорит вариант в стиле "Empire Strikes Back"? И ЕС после пинка от Вашингтона "своему пуделю" при этом вытянется по стойке "смирно"?
Вот и выходит, что на фоне всех сопутствующих процессов мирового уровня, этот Парижский Майдан - событие, возможно, сакраментальное.
За ним, как бы он, "Maydan à la Paris", сам этого не хотел, и как бы он от этого сам не открещивался, - вырос Судьбоносный Выбор: "Камо грядеши" для Франции. Да, и для всей Европы. Той самой вожделенной для многих Эуропы с её "парижскими устрицами" и "соленой бараниной от ресторана близь Довилля..."
Ох, уж этот Исторический процесс - это не "фунт изюма". А Майдан по-Парижски - это не тонна изюма, как минимум?
И автору не хотелось бы, чтоб гордых граждан Французской Республики, которые во всех кампаниях друзей поют "Allons, enfants de la Patrie...", сиречь - гимн Франции "Марсельезу" (и я, было дело, им подпевал), вот так поймают на "майданную корку от банана". И они на ней соскользнут в сторону Хаоса...
Vive la France! 
Vive la Résistance! 
¡No pasarán!


"Воспоминание об эскадрильи "Нормандия-Неман".
Поет Марк Бернес.
Музыка - Марка Фрадкина, стихи - Евгения Долматовского.





Выборы в США. В политической борьбе 2+2=5. Арифметику - долой!

Оригинал взят у serfilatov в Выборы в США. В политической борьбе 2+2=5. Арифметику - долой!
Не так давно мы рассказывали, что в ходе ожесточенных предварительных выборов (праймериз) в демократической партии США постоянно случается нечто такое, после чего многие хватаются за голову!
То "Прикол дня. В Америке разучились считать? Или опять подтасовки на выборах?".
То "На американских праймериз продолжают... жеребить. И всё в пользу Хиллари Клинтон".
И вот сегодня - очередная несуразность. Любой ребенок вам скажет, что 2+2=4.
Но любой американский политик, насмотревшись предвыборных фокусов от команды Хиллари Клинтон, сегодня может утверждать, что ради политической целесообразности: 2+2=5.
Взгляните на этот скан с ТВ-экрана. Итоги праймериз кандидатов от Демократической партии в штате Вайоминг:




Два кандидата - Хиллари Клинтон и Берни Сандерс.
У Сандерса - 56% голосов избирателей, у Клинтон - 44% голосов избирателей. Ясно, у кого больше?
Это только кажется, что ясно...
Несмотря на расклад голосов избирателей, Хиллари Клинтон получает здесь, в Вайоминге 11 выборщиков, а Берни Сандерс только 7(?!) выборщиков.
Двоечники считали? Нет - политики!
Вот так на предстоящем съезде Демпартии, который пройдет летом, штат Вайоминг будет представлен в большинстве своих делегатов не сторонниками победившего здесь Сандерса, а сторонниками проигравшей здесь Клинтон.
..."Демократия, Ау!"
 

ИТ: Про закон Бенфорда и Big Data

Оригинал взят у seerozha в ИТ: Про закон Бенфорда и Big Data
    Тут уж буфетчик возмутился.                              
   -  Это  никому  не известно и никого не касается,  - ответил он.
   -  Ну да, неизвестно, - послышался все тот же дрянной голос
из  кабинета, - подумаешь, бином Ньютона!
Умрет он через девять месяцев, в феврале будущего года,
от рака печени в клинике пер
вого МГУ, в четвертой палате.


Михаил Булгаков, "Мастер и Маргарита"


"
В 1881 году американский математик Саймон Ньюком заметил нечто очень странное: по какой-то причине первые страницы в книгах с логарифмическими таблицами всегда истрепаны сильнее, чем последние. И дело не в том, что их никто не дочитывает до конца. Логарифмические таблицы — не обычная книга, которую положено читать по порядку. Это инструмент, значительно ускоряющий умножение и деление больших чисел. В логарифмические таблицы сводят заранее подсчитанные логарифмы множества чисел. Чтобы перемножить два числа, достаточно отыскать в таблице соответствующие им логарифмы, сложить их, а затем определить по той же таблице, какому результату соответствует сумма. Это гораздо проще и быстрее, чем умножение столбиком, которому учат в школе.

В начале логарифмической таблицы перечислены логарифмы чисел с единицей в старшем разряде, затем идут логарифмы чисел, начинающихся с двойки, и так далее до девяти. Если в начале книга истрепана сильнее, чем в конце, значит, множители, которые начинаются с единицы, нужны людям чаще, чем числа, начинающиеся с цифры два, не говоря уж о девяти. Ньюком предположил, что чем меньше значение старшего разряда числа, тем чаще оно встречается. Согласно формуле, которую вывел ученый, вероятность столкнуться с числом с единицей в начале составляет около 30%. Вероятность снижается с каждой цифрой, пока не достигает 4,6% — это значение соответствует девятке.

Здравый смысл протестует против этой идеи, но с фактами не поспоришь. В 1938 году физик Фрэнк Бенфорд, независимо наткнувшийся на ту же закономерность, протестировал справедливость своих выводов на десятках тысяч измерений. Он подсчитал вероятность, с которой разные цифры встречаются в старшем разряде десятков физических констант. Результаты совпали с предсказаниями формулы. Площади бассейнов рек? Молекулярный вес сотен химических веществ? Численность населения случайно отобранных населенных пунктов? Курсы акций на бирже? Бенфорд проверял один набор данных за другим, но не мог найти ошибки. Распределение цифр в старшем разряде подчинялось закону, который сегодня носит его имя, — закону Бенфорда.

В начале семидесятых экономист Хэл Вэриан предложил использовать закон Бенфорда для того, чтобы отличать фальсифицированные данные от подлинных. Значения, взятые с потолка, могут выглядеть очень правдоподобно, но они не выдерживают проверки законом Бенфорда. К концу двадцатого века этот метод взяла на вооружение судебная бухгалтерия. Там проверяют, укладываются ли цифры в финансовой отчетности в нужное распределение. Если закон Бенфорда не соблюден, значит, финансовые показатели кто-то подправил.

Закон Бенфорда с легкостью отыскивает следы человеческого вмешательства в естественный порядок. Нужно ли объяснять, насколько это ценное качество для поиска аномалий в данных? Алгоритм, построенный таким образом, прост и эффективен. Правда, он не годится для анализа данных, которые заведомо неестественны. Это ограничение, но у кого их нет?

Красивый пример использования закона Бенфорда для выявления обмана дает недавняя работа Дженнифер Голбек, известной специалистки в области анализа социальных сетей. Она показала, что с его помощью можно выводить на чистую воду ботов — поддельные учетные записи в Facebook или Twitter. Голбек начала с изучения наборов данных о подмножествах пользователей пяти крупных социальных сетей: Facebook, Twitter, Google+, Pinterest и LiveJournal. В большинстве случаев данные о пользователях извлекались при помощи программного интерфейса соответствующей соцсети. Исключение составляли Google+ и LiveJournal. Информация об их пользователях была позаимствована в Stanford Network Analysis Project.

Для начала исследовательница проверила количество связей между аккаунтами в каждой соцсети. Как и ожидалось, эти значения совпали с показателями, которые предсказаны законом Бенфорда. Исключение составляет Pinterest: при создании аккаунта сервис добавляет пять связей автоматически, и это портит всю статистику.

Затем Голбек занялась анализом отдельных учетных записей. Она отобрала те из них, которые насчитывают по меньшей мере сто социальных связей. Оказалось, что распределение первых значащих цифр количества «друзей» у аккаунтов, к которым ведут эти связи, почти всегда укладывается в закон Бенфорда. Например, в наборе данных Twitter существенное отклонение наблюдалось лишь в 1% случаев.

И что же это за процент? Голбек проверила 170 аккаунтов Twitter, не подчиняющихся закону Бенфорда, и обнаружила, что лишь два из них не вызывают подозрений. Подавляющее большинство остальных оказались русскими ботами. Эти аккаунты очень похожи друг на друга: фотография пользователя явно позаимствована из фотобанка, сами твиты — бессмысленные обрывки книжных цитат, друзья — другие боты. Они маскируются под обычных людей, но закон Бенфорда легко выявляет их искусственность.
"

Отсюда

Поговорим о духовном

Оригинал взят у alex_aka_jj в Поговорим о духовном

Итак, начинаем урок увлекательной и душеспасительной науки о духовных энергиях.


Как видите, всякое действие оценено и результаты точно замерены с помощью… м-м-м… душеметра и такой-то (бого)матери поста, молитвы и пресвятаго богодухновения.

Я давно ждал появления такого удобного инструмента. Это еще, конечно, не таблицы Брадиса, и многое не охвачено, но я надеюсь, в самом скором времени автор восполнит пробелы.

Наконец мы знаем, что если любишь супруга (сразу +300), то можно десять раз соврать, и в общем-то, ничего не потеряешь.

Или вот, к примеру, беспроигрышная ситуация: проявил милосердие, и сразу предал. И еще остался в плюсе. Можно повторять до бесконечности и расти как духовная личность. Если любишь родителей, можно позволить себе садизм, гнев, апатию и обжорство на сдачу. А если любить еще и детей, и быть (в целом) добрым человеком, то и поклонение Сатане не нанесет карме существенного вреда.

Collapse )

Ну и кстати, я наконец понял, почему мой атеизм (-45) мне ничуть не вредит. Как вы, наверное, уже догадались, я компенсирую его полнейшим спокойствием на этот счет, а это сразу +50.

Тем не менее, к автору таблицы у меня есть пара вопросов.

Во-первых, каков был метод? Насколько я понимаю, данные получены эмпирическим путем. Я склоняю голову перед самоотверженностью исследователя, испробовавшего на себе столько грехов и пороков исключительно ради получения точного результата.

Во-вторых, мне кажется, поклоняться Сатане было все-таки излишним. Большей части аудитории скорее были бы полезны данные по рукоприкладству, блуду и онанизму. Возможно, в свете последних событий, стоило замерить вред (или пользу?) от взяточничества. И уж точно следовало изучить, какую травму своей душе наносит человек, взявший в руки перфоратор в семь утра.

Еще не очень понятно, что автор подразумевал под «тягой к знаниям». Возможно, имелось в виду изучение Евангелия или подглядывание в женской бане, потому что, я уверен, занятия наукой обнаружили бы самое деструктивное и разрушающее душу влияние. Можете сами представить, какие глубины порока и морального разложения распахивают перед вами физика, антропология или, скажем, генетика. Даже православному ежу понятно, что их нельзя ставить в один ряд со словом Божьим.

А вот благотворное влияние телевизионных передач можно было и замерить. И я почти уверен, что купание в проруби на Крещение, участие в крестном ходе и буквальное следование заветам Домостроя окажутся душеспасительнее, чем шесть курсов медвуза и ординатура вместе взятые.

И наконец, курьезный факт: автор забыл замерить глупость.

А ведь мог, мог! Просто не додумался!

Хотя если в полученные результаты внести поправку на идиотизм, мне кажется, уже и говорить будет не о чем.


Поддержать автора можно тут. Добавлены реквизиты PayPal.



Совпадения.

Оригинал взят у avn_msk в Совпадения.
Оригинал взят у sanna2010 в не высовывайся
Оригинал взят у mi3ch в не высовывайся


Ирина Китаева – председатель Общественной наблюдательной комиссии Владимирской области в августе нынешнего года не обнаружила в Головинской колонии экс–главу департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгению Васильеву и обратилась к руководителю ФСИН. Может быть помните – похожую на Васильеву женщину видели на Патриарших прудах?
Сейчас она задержана по подозрению в мошенничестве

Антон Тюришев рассказал президенту о том, что строителям космодрома не платят зарплату.
Сейчас он арестован

Судья Лескина приняла к рассмотрению заявление жителя Балаково Николая Суворова, который требует отрешить от должности президента Владимира Путина. В исковом заявлении Суворов требует отставки Путина «как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей».
Полномочия судьи внезапно прекращены

Депутат Курской областной думы Ольга Ли выложила в YouTube ролик, в котором обвинила президента России Владимира Путина в "преступном заговоре против собственного народа" и "пропаганде насилия, которая льется с экранов подконтрольных государству телеканалов". Ли заявила, что проводимая Путиным внешняя и внутренняя политика привела к краху финансовой системы России и уничтожению ее как правового государства.
В Курской области возбудили два уголовных дела в отношении депутата Ольги Ли.

Интересно, я один вижу здесь какую-то закономерность?
Скажите, радетели нынешнего строя, вы действительно не понимаете – каких упырей вы поддерживаете?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Нет. Это просто такие совпадения. Я настаиваю. Мало ли кто там и на кого был похож. Вот у нас даже был человек, похожий на Генерального прокурора, помните? Ну и что? Это же ведь не он был, правда? Ведь всё же выяснилось? А сейчас некоторые иностранные агенты клевещут, что есть и похожие даже на... страшно и сказать, кого. И почему же это мошенник не может быть одновременно ещё и свидетелем чего-то? Он что, не человек что ли?
Обращаться же к радетелям нынешнего славного строя я лично считаю совершенно излишним. Потому что. Всё они понимают. Но во-первых: бабки то всё же платят. Во-вторых: ну жить то как-то надо? И наконец, в-третьих: ни одна капля не винит себя в случившемся наводнении, и ни одна искра в произошедшем пожаре.
avn-msk

Бремя советского человека Владимир Мироненко о поминках Родины

Отдавать должное — не значит быть фанатом. Иное дело, что не следует нам, родившимся именно в этой стране, навязывать другую родину. Презрен тот, кто меняет знамёна; и если уж мы появились на свет под красным знаменем, то будем почитать как знамя Родины своей именно его. Другой Родины нет у нас и не было, кроме вот именно этой мёртвой Родины; мы, чёрт возьми, именно ей без конца присягали, начиная со вступления в октябрята. Я всего этого страшно не любил; теперь же воспринимаю как данность, как бесспорный факт.

Хорошая статья. Очень уместная именно сегодня.






Бремя советского человека
Владимир Мироненко о поминках Родины

Владимир Мироненко
9
2700
701641
В городе Киеве, на крутом берегу Днепра, вознёсшись выше лаврской колокольни, пронзает небо мечом гигантская Родина-мать. Родина-мать мертва; на щите её герб несуществующей страны, т.е. несуществующей Её, Родины-матери. Те, что родились нынче, будут уже украинцами, белорусами или россиянами, скромными обитателями утлых жилищ на обломках; но мы, дети Её, нашей Советской Родины, навсегда остались сиротами.
И Она зовёт нас. Родина-мать зовёт — и клич Её раздаётся из небытия.
Рядом с Родиной-матерью расположено Певческое поле, на котором летом, поближе ко дню независимости, воздвигают забавные цветочные скульптуры в духе фольково-патриотического кича. Увы, жадные устроители дерут деньги за их созерцание, а платить деньги за окормление патриотизмом — дело не самое разумное. Бесплатно накормят по самы уши.
Поэтому я ограничился задумчивым созерцанием мёртвой Родины-матери, сидя за одним из многочисленных пластмассовых столиков. Металлические губы её были плотно сжаты, и глаза, как и полагается, неживы, щит и меч возносились к облакам, недосягаемые никаким тягнибокам. Я вспомнил, что танки, скрестившие пушки у постамента Родины-матери, разрисованы местными скоморохами то ли в горошек, то ли в цветочек, внутренне посетовав, что скоро так будут раскрашивать братские могилы.
Меньше чем год спустя на сгоревшее здание Дома профсоюзов на Майдане тоже наляпали розовых горохообразных пятен, поверху копчёных полуразрушенных стен. Надо сказать, что история, которую я собираюсь рассказать терпеливым читателям «Свободной прессы» произошла летом прошлого года, и чем ближе к лету нынешнего, тем чаще я о ней вспоминаю.
Как же быстро превратилась она из символа величия в символ утраты, думал я, глядя на Родину-мать.
— У вас свободно? — спросил симпатичный дедушка с большим одноразовым стаканом пива в руке, подойдя к моему столику.
— Нет, я не один.
Дедушка извинился и подошёл с тем же вопросом к соседнему столику.
Господин средних лет в чёрном, похожий на godfather’a, согласно кивнул.
— Садытесь пажялуста, — сказал он гостеприимно. — Вдваём, канэшьно, всэгда вэсэлэй.
Взгляд господина из-под чёрных очков тоже явно был устремлён на мёртвую Родину.
Дедушка уловил это.
— Во як, — сказал он. — Було и нема.
Господин в чёрном, отхлебнув кофию, кивнул.
— Сколько буду жить после пенсии, — сообщил ему дедушка, — столько буду думать, як такая страна пала. Це ж була Систэма! Така Систэма була — и пала в один миг.
— И кажьдый сам па сэбе, — заметил godfather.
— А жили вси вместе, — начал дидусь уже с готовностью.
— Всьо па-другому било, да! Всэ вмэстэ, да, ныкто никого не абыжял, ездылы друг к другу в госты. Ныкто граныца паспарт нэ спрашивал, нэ било граныца! Уважялы друг друга, зналы: ест хароший грузын, ест плахой грузын. У кажьдого народа ест хароший чилавэк, ест плахой. Всэ зналы. А сэйчас всэ думают, грузын толко плахой. Мылыция паспарт апят трэбует, зачэм паспарт апят, еслы паспарт граныца?
— Никогда ранише не було такого, — подтвердил дед, — вместе жили, вместе воевали, с одного котла хлебали и усим хватало. Я ни на чью нацию никогда не смотрев и с тем жизнь прошов.
— Падэлылы людэй, Грузия сама по сэбэ, Украина сама по сэбэ, Расия сама па сэбэ! С русскымы вайна — зачэм? Кому нужьна? Кто про людэй думает? Пачиму людэй раздэлылы? — уже горячо говорил грузин.
— Отгородилися парканами и городять свои огороды. Каждый хоче отой свой народ стричь, а по остальным вопросам ему наплевать! — крикнул дед громко.
Тем временем ко мне подошла спутница моя, Прекрасная Молдаванка, с чашечкой кофия в руке. «Вот послушай», — сказал я ей, но, сев далеко от деда с грузином, она не могла хорошо слышать их разговора; тогда я начал вполголоса трансляцию.
— Ныкто про людэй думат нэ хочэт, думат нэ знает, всэ пасхадылы с ума. Ныкогда нэ разрэшялось, щьтоб мужик мужика…
— Я отого дела не понимаю. Отого мы просто подумать не могли, шо так можно. Ото ж я всё життя буду думать, як отое произошло, шо такая Систэма и рухнула в момент.
— Бэда! Бэда кругом! Кагда такое било, щьтоби син папу нэ слюшял. Я знал: прав папа, нэ прав, папу надо слюшять, он старший. Старшего надо уважять! Кто старшего не уважяит, тот глюпий растёт, плахой! Старшего всигда уважялы, а сэйчяс сдэлай какое замичяние — и куда тибя пашлют. Такых людэй раздыляй, нэ раздыляй — такой чилавэк сам атдылён, ат всиво атдылён.
— Ото ж я и кажу, шо кольки не осталося, а всю жизнь буду думать, як отое случилося. Не знает народ, як жить? Народ потерянный…
— Какой прекрасный разговор! — сказал я тоже Прекрасной, как уже было указано, Молдаванке. — И как это символично: грузин, белорус, украинец и молдаван, на закате дня, у мёртвого идола, поминают убитую страну свою, первое и последнее государство сверхидеи, подобного которому не было и не будет уже. Пепел Ленина стучит в этих одиноких сердцах.
— Ну да — осколки, — отвечала она, — странные разновозрастные люди, что-то в своих жизнях зацепившие, случайно или неслучайно, сидят и ворчат. Вот этих учат совсем другому, — она указала на резвящихся за столиком через дорогу полных, цветущих школьниц, — герои у них совсем другие, а вся советская история представлена как непрерывный кошмар. И воспринимать они её будут совсем не так, как мы.
— Кто знает, кто знает, — покачал я головой. — У них не будет подлинного знания о Совдепе; зато у них будет легенда. Над этим постараются нынешние его хулители. Очень уж они неприятны и бездарны; к тому же над ними по сей день тяготеет грех предательства, оборотничества, груз прежнего коммунистического холуяжа. Это чувствуется, и потому они неубедительны. В искренней и горячей молодой душе они неизбежно вызовут отвращение и протест. Они местечковы, и одна строчка Горького илиМаяковского стоит сотни их истерик.
Вдоволь откошмаренные узколобыми учителями жизни, новые поколения придут сюда, под эту гигантскую мёртвую бабу, и ощутят очистительный когнитивный диссонанс. Уставшие петь народные песни, плесть соломку и принудительно любить плохих поэтов только за то, что те пишут на правильной мове, они придут сюда, как нынешние итальянцы приходят на развалины Колизея; ты же и говорила, что Советский Союз — наш Древний Рим. (Да, уважаемые товарищи, она утверждала это ещё до Эдуарда Лимонова.) Бессмысленно оценивать его с позиций сегодняшнего дня, находящегося в другом историческом, ментальном, антропологическом пространстве. Понятно одно: историческое недоразумение не породило бы культуру и наследие такой мощи.
Я вытащил телефон и зачитал из её блога:
«…Безукоризненный и блистательный римский стиль живёт и побеждает. Римский стиль советской закалки, принадлежащий уже Истории с большой буквы… Советский Союз был, возвышенный и низменный, блистательный и убогий, человеколюбивый и жестокий, плебейский и аристократичный. Он был, во всех своих противоречиях, наш великий и уже Древний Рим, и глупо отрицать этот неоспоримый факт».
— Истинно, истинно! — воскликнул я. — Именно и только новые поколения придут к подвигам и ужасам эпохи, её великим свершениям и лишениям, гениям и злодеям… Смешно делить общую историю между копошащимися в советской могиле народностями, государство-идея принадлежит всем. Даже ментально самые далёкие латыши должны помнить, что именно они охраняли товарища Ленина. Нет, эту историю не разделить!
Пусть никто не опасается: она не повторится. Когда меня, отдающего должное эпохе, обвиняют в том, что я хотел бы «вернуть совок», рука моя тянется к пистолету. Идиоты, совок не вернуть. Для того, чтобы он вернулся, нужен совсем другой человеческий материал, совсем другие типажи. Нужны невообразимые Ленин, Сталин, Троцкий иДзержинский, нужны Горький и Маяковский, Павка Корчагин и Санька Матросов, нужны и абсолютные изуверы вроде Жукова с Ежовым, и абсолютные мученики вродеВарлама Шаламова. Нужны диковинный Хрущёв, мудрый цезарь Брежнев, несгибаемые Громыко и Суслов — тоже ведь музейные уже персоналии, нужны, в конце концов, враги проекта Буковский с Суворовым-Резуном и многое, многое другое. Даже какой-нибудь Высоцкий совсем невозможный уже типаж. Нет таких людей! И никто не клонирует эпоху. В Беларуси попытались возродить её по типу карго-культа, вышло в духе зомби-фильма категории «Б».
Эпоха неповторима. Вышедший из неё невысокий человек Путин, кстати, это интуитивно чувствует, отгораживаясь на парадах Победы картонкой от Мавзолея. Эти, принимающие парад, не могут даже находиться на фоне эпохи, стоять с ней вровень, настолько они иные.
Не они, но народ отдаст ей должное, ибо, как ни крути, явилась она исторической вершиной его живого творчества. Да, миру были явлены беспрецедентные подлецы, стукачи и негодяи, но не они останутся в памяти, и не они определят её сущность. Ибо даже в самой драматической фазе советской истории, в свирепой и безжалостной диктатуре высвобождались и действовали колоссальные народные силы, сущности и энергии, и это главное, в этом — соль, суть, корень и гвоздь.
Так вещал я, становясь похожим на попа, и даже два проходящих мимо бомжа поспорили. «Это не батюшка: не видишь, он не в облачении», — разумно заметил один из них.
— Складно говоришь, — усмехнулась дочь Бессарабии. — И всё же мало кому будет понятен твой пафос.
— Отдавать должное — не значит поклоняться. Я как раз стараюсь быть свободен от эмоций; я оцениваю масштаб наследия. Наследия обильнейшего: до сих пор на нём как-то тянут, сами созидая ничтожно, катастрофически мало. Страшно подумать, что будет, когда дойдут до естественного износа заводы, созданные государственным гением Леонида Ильича; а ведь это произойдёт очень скоро. Учитывая фактически завершённую ликвидацию величайшего советского достижения — всеобщего просвещения, качественного и доступного образования — затрещит и загрохочет так, что Чернобыль может показаться всего лишь инцидентом. А вокруг воронок будут бегать попы с кадилами…
Отдавать должное — не значит быть фанатом. Иное дело, что не следует нам, родившимся именно в этой стране, навязывать другую родину. Презрен тот, кто меняет знамёна; и если уж мы появились на свет под красным знаменем, то будем почитать как знамя Родины своей именно его. Другой Родины нет у нас и не было, кроме вот именно этой мёртвой Родины; мы, чёрт возьми, именно ей без конца присягали, начиная со вступления в октябрята. Я всего этого страшно не любил; теперь же воспринимаю как данность, как бесспорный факт.
Интересно, что наиболее горячие постсоветские поборники Союза от философаЗиновьева до панка Летова вышли как раз из антисоветского лагеря. Они и были подлинными нонконформистами. В дни разгулявшейся, ставшей официальной и выгодной, антисоветчины, им хватило сил, мозгов и эстетической адекватности засвидетельствовать исторический масштаб явления.
Помнится, в Минске переименовали улицу Горького. В улицу Богдановича, тоже Максима, ты знаешь, это отличный белорусский поэт, чистая правда, как правда и то, что с титаном Горьким он тем не менее не соизмерим. Несколько недель спустя переименования в троллейбусе какой-то паренёк спрашивал у пожилой женщины, не знает ли она, скоро ли остановка «Улица Богдановича». — «Я не знаю такой улицы, — отвечала она, — а улица Горького будет через две остановки». Мушкетёрское благородство и широта взглядов были в этом ответе, честь, которая воистину зовётся верность…
— Так же и нам другой родины уже не знать, — закончила бессарабянка, и мы пошли прочь от кладбища танков, цветов и канувших в Лету доблестей. Мы не знали, что меньше чем через год вместе с памятниками Вождю Мирового Пролетариата падут последние советские идеологические конструкции в украинской державе — от дружбы народов до дня победы. И тогда держава падёт вместе с ними.
Старик дохлебывал своё пиво. Рядом грузин открывал какую-то бутылку, кажется, коньяк.
Пусть они поднимут первый тост за нашу общую, великую и могучую Родину.
Не чокаясь.
Неужели через год они встретятся и выпьют не чокаясь за Украину?
  • anlazz

Про несовершенство человека.Часть первая.

Существует расхожее представление о том, что «для коммунизма необходимы совершенно особые люди». Что обыкновенный человек, по своим психологическим качествам, не может существовать в обществе, основанном на общественной собственности. Дескать, наш homo sapiens – «по природе собственник», а значит, будучи помещенным в иной тип общественных отношений, неизбежно будет стремиться к тому, чтобы вернуться к прежнему собственническому образу жизни. Этот аргумент очень часто приводится в дискуссиях о пути к построению социалистического общества. Причем, что самое интересное, приводится людьми, которые, в общем-то, прекрасно понимают проблемы текущего состояния и осознают необходимость изменений. Но вот куда двигаться дальше и как это делать – не представляют.

Поскольку получается, что от «собственнических инстинктов» никуда не деться, и любая попытка перестроения общества неизбежно приведет к тому же результату. А значит – мы до конца своего существования обречены оставаться в рамках одной и той же парадигмы, определяемой самой «природой человека». Главным же аргументом данной позиции, как правило, выступает развал СССР. Дескать, каким бы прогрессивным не было советское общество, оно так и не смогло изменить пресловутой «природы», а значит, и создать человека «под себя». (Разумеется, речь идет, как уже сказано выше, о людях, осознающих тупик антисоветизма, и пытающихся выйти за его пределы). Данная концепция, в целом, приводит к ситуации, когда становятся возможными два способа решения текущих проблем. Во-первых, возможно – тем или иным образом – все-таки изменить пресловутую природу, хотя постоянно подчеркивается сложность данного изменения. Ну, или как вариант – пытаться выбраться из текущей «ловушки», сохраняя собственническое общество.

При этом людей, придерживающихся «первого варианта», можно разделить на две большие группы. Во-первых, это те, кто уверен в полной неизменности «природы», в «заложенности» ее непосредственно в генотип. Несмотря на довольно очевидный недостаток данной позиции – действительно, у «животных предков» человека не существует ничего, хоть как то связанного с «собственностью», она имеет немало приверженцев. Как говориться, личный опыт всего перевешивает всю «книжную науку» - т.е., явления, наблюдаемые лично при развале СССР, воспринимаются, как более значимые, нежели все изыскания по истории первобытных племен. Впрочем, не только это определяет восприятие сторонников «генетической природы» социальностиCollapse )



Жаба прошлогодняя в пожизненном бараке

Оригинал взят у poltora_bobra в Жаба прошлогодняя в пожизненном бараке
Сегодня поисковик "Бессмертного полка" предложил осуществить мне поиск на сайте "Бессмертный барак". Я впечатлился сразу от одного названия и, конечно же, сунул туда свой нос. Бессмертный барак доставляет неизгладимые впечатления. Например,


Автором сего замечательного творения является некая К.Ю. Старохамская





Старохамская жаба разбирает в бараке старую байку о Геле Маркизовой. Что характерно, явно жабу ткнули когда-то ее зеленой мородой в нестыковки этой байки и поэтому старый вариант отличается о бессмертнобаракского



В ноябре 1931 г. Л. П. Берия был переведён на партийную работу — был избран первым секретарём ЦК КП(б) Грузии и секретарём Закавказского крайкома ВКП(б), а в 1932 — первым секретарём Закавказского крайкома ВКП(б) и секретарём ЦК КП(б) Грузии.
22 августа 1938 года ЦК ВКП(б) переводит Л. П. Берию на работу в Москву.
Т.к. тов. Берия в январе 1936 года находился на ответственной работе в Грузии, это немного нарушало красивое изложение лягушачьей истории. Поэтому тов. Берия превратился в "приближенных".

Ради интереса я обратился к русско-грузинскому переводчику и транслитератору


Если среди читающих есть товарищи грузинцы - поправьте, пожалуйста.

Далее жаба квакает следующее


Здесь идет конкретная ссылка на актрису Эллу Ольховскую. Ольховская с какого-то перепугу отправляет Нахангову на ПМЖ в США. Ну, да ладно - ошиблась тетка. Но если взять полностью интервью Ольховской, на которое ссылается жаба зеленая, то становится совсем интересно


Справочно: Элла Ольховская родилась в 1932 г. Максим Горький умер в 1936 г.
Ольховская врет аж со скрежетом за ушами.

По итогам: родился очередной сайт - антисоветский набор баек.

ПСЫ: из одного из рассказов на пожизненном бараке

Очутившись в Тынде, он сразу пришёл к выводу, что выжить можно лишь приобретя лагерную специальность. Работал Лойко не только на лесоповале, трудился он и пекарем, и поваром, а потом, выучившись бухгалтерскому делу, стал лагерным счетоводом. Приходилось на этой ответственной должности покрывать уголовных – иначе было нельзя. После он даже был какое-то время главным бухгалтером лагеря.
Несправедливый приговор разрушил семейное счастье Галины и Бронислава. Жена, ничего не знавшая о судьбе мужа, ушла добровольцем на фронт, безуспешно искала его в местах дислокации училища и воинских частей. Знакомые, бывшие в курсе обстоятельств пропажи Бронислава Антоновича, не решались рассказать об аресте
.




За упорное продвижение в жизнь глупых баек К.Ю. Старохамская, она же Жаба в манжетах, награждается почетным значком "Ветеран Кащенко" на манжеты