February 15th, 2016

Опросы связанные с деятельностью Н.С. Хрущёва

Оригинал взят у kolybanov в Опросы связанные с деятельностью Н.С. Хрущёва
К 60 летию 20 съезда КПСС вышло ПРАВО ГОЛОСА про деятельность Хрущёва

Надо сказать, что мне передача удачной не показалась, хотя на ней дискутировали и интересные люди. Но вот сам накал дискуссии и выпады единороссов натолкнули на интересное предположение. ЕР судорожно ищет тематику предвыборной борьбы. Пробный вброс темы Ленина получил резкий и массовый отпор, то есть очевидно, что на этой теме можно выборы только проиграть. А вот не попробовать ли тему Сталина, 20 съезда и Хрущёва? Но если не понимать до конца с чем ты имеешь дело, мыслить штампами и мифами, то можно натолкнуться на бездну.Collapse )

Сталин
  • gmorder

капитуляция Сербии

Парламент Сербии вчера проголосовал за полную капитуляцию страны НАТО альянсу. В самой сербии, огромное большинство СМИ (около 85%) промолчало эту новость. Остальные в основном обманывают народ, так что людям ничего не понятно. Все что НАТО хотел от Сербии в 1999 году (из-за чего нас бомбили), сегодняшняя власть им дала на тарелке. Сербия дала персоналу НАТО больше прав чем они имеют в странах-членах НАТО альянса. Сербия теперь и официально оккупированная страна.

-------------------------------------------------------------------------------
Collapse )

Опрос: Правильно ли Правительством РФ взят курс на приватизацию остатков госсобственности?

Оригинал взят у kolybanov в Опрос: Правильно ли Правительством РФ взят курс на приватизацию остатков госсобственности?
Очевидно, что в связи с санкциями и обрушением нефтяных цен трудности с бюджетом гарантированны. Будут сворачиваться программы развития и социальные программы. Резаться статьи бюджета. В этих условиях Правительство хочет распродать часть активов которые имеет пока государство: http://www.kp.ru/online/news/2278608/                    Вообще - это логичная мера?

Collapse )

Я

БАРС в Калининграде: парадокс или закономерность

С интересом прочитал статью Олега Луначева о деятельности в Калининградской области экстремистской организации «Балтийский авангард русского сопротивления».



«Активисты» Балтийского авангарда русского сопротивления около «Мемориал Русско-немецкого братства по оружию под Кенигсбергом», установленного БАРСом.
Collapse )

"Возьмёмся за руки, друзья" или нафига Союз развалили-то?



Выступая "на панельной [какие-то нехорошие ассоциации приходят в голову] дискуссии" Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности Д.Медведев наконец-то признал факт новой холодной войны (С.Кургинян говорил о её неизбежности ещё в марте 2014 года):
...мы скатились, по сути, во времена новой холодной войны. Чуть ли не ежедневно нас объявляют самой страшной угрозой то для НАТО в целом, то отдельно для Европы, то для Америки и других стран (коллега господин Столтенберг это тоже только что продемонстрировал), снимают пугающие фильмы, в которых русские начинают ядерную войну.
Посетовал на нескорое воплощение мечты:
Единой Большой Европы как не было, так и нет.
Упомянул о самом важном (европейская идентичность - это же святое!):
Появилась реальная угроза разрушения единого экономического пространства, а вслед за ним и культурного пространства, и даже самой европейской идентичности!
Чуть ранее в интервью немецкой газете "Хандельсблатт" Д.Медведев практически сокрушался:
По сути, мы 25 лет потратили, с момента создания новой России на новых принципах, с 1991 года, на выстраивание отношений с нашими европейскими партнёрами. В какой-то момент мне, скажем прямо, казалось, что мы уже друзья, что мы говорим в прямом и переносном смыслах на одном языке, будь то русский, немецкий, английский, что мы хорошо друг друга понимаем. Ничего этого не осталось. Причём о чём я жалею? Конечно, можно иметь разные оценки, в том числе и тех событий, которые случились на Украине. Но зачем было пускать под откос все контакты, начиная от политических и заканчивая экономическими?
И, возвращаясь к панельной дискуссии, выдал свой рецепт успеха (переводя на русский - "возьмёмся за руки, друзья"):
Но есть ли у нас шанс объединиться, для того чтобы ответить на вызовы, о которых я только говорил? Я абсолютно уверен, что есть.
...
Я верю, что сегодня мы все и мудрее, и опытнее, и ответственнее. И нас не разделяют такие идеологические фантомы и стереотипы. А те вызовы, которые угрожают всем нам, будут основой не для конфликтов, а для нашего объединения, для справедливого и равноправного объединения, которое обеспечит нам спокойную жизнь ещё как минимум лет на 70.
А я уверен, что с такой мечтой (вхождение в "Большую Европу" как образ будущего), с таким стратегическим чутьём (сравните с прогнозом С.Кургиняна от 2014г.) ничего кроме катастрофы России не светит. Вот мы (граждане), конечно, возьмёмся за руки, а если ситуация заставит - ещё за что-нибудь, но вряд ли в наших силах дать элите понять, что пора мобилизоваться и начинать двигать страну в сторону коммунизма, пока ещё не военного.

GM
  • arctus

Ленин и религия. Отношение к верующим



После исследования откровенных фальшивок, которыми питаются нынешние "властители дум", а это "расстрелять побольше попов" и "об изъятии церковных ценностей", - продолжим изыскания по теме "Ленин и религия".

Цитата с обложки материала (см.выше) выдернута из контекста статьи В.И.Ленина,
опубликованной в №45 газеты "Пролетарий" от 13(26) мая 1909 г.,
«Об отношении рабочей партии к религии»

Которую и рассмотрим.


Collapse )
KWw
  • arctus

Ленин и религия. Продолжение 2



Продолжаем исследования позиции Ленина и русской социал-демократии по отношению к религии.

В 1912 году шла кампания по выборам в Думу
IV созыва, в которую широко было вовлечено духовенство.  Свою позицию  (в те годы она называлась демократической, противоположной либеральной) В.И. Ленин высказывал в нескольких своих статьях.

В статье "Либералы и клерикалы" газеты "Правда", оппонируя либералам, он писал:


Collapse )