ansari75

Category:

Учитель и его услуги.

«Россия страна абсурда» написал в своем посте один возмущенный представитель российского общества. А возмутили его недостойные пенсии наших учителей и врачей, которые во много раз ниже пенсий артистов. И он полагает, что это особенность России, что нигде в мире нет этого абсурда.

Даже если у тебя есть звание — это не означает что ты получишь за него надбавку к пенсии. Так, например, за звание заслуженного педагога надбавка к пенсии не положена. Максимум, что тебе дадут помимо грамоты — 500 ₽ из местного бюджета.

У врачей, профессоров, учёных и просты работяг — тоже самое. Круто будет, если тебе дадут надбавку в 1000 ₽ к пенсии. Радуйся и страдай.

А вот заслуженные и народные артисты и прочие шуты шоу-бизнеса получают повышенные пенсии. За что?

То есть, артист, актёр, певец получит в старости к своей уже имеющейся пенсии плюсом 30 000 ₽. А чем они это заслужили? Почему такие люди, как Моисеев, Рубцова, Пугачёва, Милявская, Лещенко и другие артисты достойны таких пенсий, а учитель нет?

Но о незаслуженных пенсиях наших любимых поп звезд поговорим ниже, а пока зададимся вопросом: так ли уж социально равны граждане в капиталистической системе, любой, а не только российской?

Да, сословий у нас нет. И как говорили нам в перестройку, у всех   равные стартовые возможности. Умей только наживать деньги и будешь в шоколаде.

И кто-то нажил. И вместе со своим капиталом четко понял, чего  капитал сам по себе хочет и как он управляет миром. 

Вы ведь привыкли, что нынешнее общество зовется обществом потребления. Может быть оно и так. Но только какие же потребители из простого народа? Им хоть сколько заплати, они на счет положат, на старость отложат, детям помогут. А предметы роскоши для чего существуют? 

Простой человек, тот который деньги заработал трудом, никогда не пустит их на ветер ради своей прихоти. Это не порок и не недостаток. Это здоровая психология труженика. И зная ее, капиталист никогда не будет действовать в интересах народа.

Вы говорите об учителях и врачах, об из заслугах, о  научных сотрудниках и инженерах. Но кого они обслуживают? Вас, простой народ. Зачем им зарплаты по справедливой оценке их заслуг ? Зачем им достойные пенсии?

Они мелкие потребители мелких товаров и услуг. Их траты никогда не будут двигателем прогресса.

Говорят, что от массовости покупок зависит развитие общество и  уровень жизни его граждан.

Лгут вам, дорогие товарищи, а вы и верите. Верите, что вот сейчас у нас кризис и закрытие многих ИП и прочих производителей ширпотреба и мелких услуг, а все потому, что вы, граждане, мало тратите деньги, что свои накопления держите в чулке или под подушкой. От вашей скаредности страдает мелкий бизнес и вы в конечном счете.

Да, торговля из века в век была источником роста богатств во всех странах. Исламское Возрождение 11 века, европейское Возрождение 13-16 веков, блистательная абсолютиская монархия, роскошные дворцы и храмы, произведения искусства и кулинарии, моды и убранства покоев. Бесспорное потребление. Но кем? Разве народ в своей массовости становился богаче? Ему сыпались только крошки по теории просачивающихся богатств. А роскошествовал отнюдь не массовый потребитель, хотя купи-продай и тогда имело основную смысловую нагрузку цивилизации.

Очень умно говорят, очень правильно обвиняют бедность в ее бедности из-за неспособности думать как богатый.

– Не привык я, маменька, думать, как богатые-то думают. Все думаю как бедный. Вот богатство-то в голове и не помещается!

Ах, бедные, бедные. Это теперь стыдно . Это причина по которой люди скрывают свои доходы, как уверяет нас редактор Аргументов и фактов.

Целые опусы написаны по поводу того, что ученые даже ген бедности нашли и что бедные сами генерируют свою бедность и навсегда остаются бедными.

Ой ли, так ли?  

Звездная пара ( Алла Пугачева и Галкин) не скупится, вкладываясь в образование Лизы и Гарри.

Галкин и Пугачева вкладывают серьезные деньги в своих детей/https://www.instagram.com/maxgalkinru/
Галкин и Пугачева вкладывают серьезные деньги в своих детей/https://www.instagram.com/maxgalkinru/

Певица Алла Пугачева и ее муж, юморист Максим Галкин, тратят десятки миллионов рублей в год на образование своих детей — шестилетних Лизы и Гарри. Известно, что до школы ребята посещали французский детский сад «Кот в сапогах». За каждого ребенка они в месяц платили по 185 тысяч рублей.

Частый гостем в доме звезд является гувернер-француз. Он выпускник Сорбонны. Ему в месяц перепадало за обучение Лизы и Гарри 220 тысяч рублей. Как известно, Лиза Галкина увлечена плаванием. В месяц семья раскошеливалась по 48 тысяч рублей. Примерно такие же траты и на логопеда для звездных отпрысков.

Отметим, что в доме Галкина живут на постоянной основе няни для детей. Им в месяц положена неплохая зарплата – 200 тысяч рублей. Сейчас Лиза и Гарри пошли в частную гимназию в деревне Липки. За год Галкин заплатил почти два с половиной миллиона рублей. Кстати, при школе есть кружки, спортивные секции и даже школа танцев. За это семье придется заплатить отдельно, сообщает «Комсомольская правда».

Вот вам высокооплачиваемая обслуга в виде учителей, гувернеров и тренеров. И вы хотите сказать, что эти профессионалы педагогического фронта, или лечебного, талантливее вас, тружеников обычных школ и больниц?

Просто вы обслуживаете простой народ, а они – элиту. Ради чего элита получает огромные гонорары? Правильно, чтобы тратить на замки, на виллы, на обслуживание своих детей по максимуму. Это и есть настоящие потребители в новом — старом потребительском обществе. 

Не соединяйте себя с ними. Они – основа, базис и надстройка нынешнего общества.

Больше слушайте наших левых, которые говорят, что все они – пролетарии, от артистов до чиновников, от футболистов  и учителей с тренерами, обслуживающими этих творческих пролетариев.

Да, наемный работник по большому счету – пролетарий. Но как самозанятый не капиталист, так и наемный работник в доме Аллы Пугачевой или Путина , на НТВ или на Радио Свобода – не представитель революционного  класса. 

Их трудно равнять с вами, бедными тружениками, которым нечего терять, кроме собственных цепей.  А вот им-то  есть что терять. Ведь в справедливом социально равном обществе не факт, что они окажутся талантливее вас. Они – удачливее вас, это точно, но не талантливее, это тоже точно.

И в этом случае они всегда станут на сторону своих хозяев и будут вам внушать, что бедность отныне порок.

Все разговоры  об обществе потребления, о бедности на генетическом уровне, о том, что учителя и врачи  являются всего лишь  обслуживающим персоналом, вроде поваров и официантов кафе и забегаловок с фаст-фудом  есть жесточайший  и наглейший обман. Любое общество, основанное на частной собственности на средства производства, будь то феодальные владения землями или капиталистическое право на прибавочную собственность и все виды производств, по сути своей является сословным, с той лишь разницей, что в средневековье сословия четко  различались правами, а в нынешнем – сословия равны в правах и ничем не выделены, кроме собственности и капитала,  но так же как и когда-то не равны в возможностях.

Каждый из артистов имеет кучу недвижимости, причём ещё и за рубежом, они получают роялти с любых продаж, в том числе песен и любых выпусков программ. Они и так не бедно живут, но они достойны повышенной пенсии, а врач и учитель, и даже ты — нет!

Получается, что нужно всю жизнь торговать лицом и не только лицом, хорошо целовать власть в одно место и ты будешь достойно жить в старости. А спасать и учить людей — унижайся и проси милостыню.

Автор  прав в общем и целом, как ратующий за справедливое общество гражданин. Но он абсолютно не прав, оценивая заслуги отдельных граждан в обществе по справедливости, потому что общество это несправедливо от самых своих основ.  

Все перечисленные им артисты достойны и вознаграждения, и орденов, в глазах власти, а не народа. И достойны они , потому что с их помощью вершилась перестройка. С их помощью лгали народу тогда и продолжают сейчас, только во сто крат более нагло и непристойно.

Эти люди служат новому строю и новому сословию. За это, а не за художественное мастерство они и получают вознаграждение.

А те, кто в свое время захотел сохранить душу и честность, умерли в безвестности и нищете, не получив никаких надбавок.

Каналы ТВ по сей день наживаются на их счет, прокручивая фильмы с их участием и сочиняя детективные истории или выискивая компромат, благо, мертвые сраму не имут. Но нынешние артисты и их обслуга достойны только высших похвал  и наград.

Зачем народу высокохудожественные фильмы и спектакли? Зачем ему умные диалоги и трагические образы? Зачем ему возвышающая душу музыка и образы, говорящие о силе чувств и величии правды?

С народа достаточно Камеди клаб, Равшана с  Джамсутом, песенок Шнурова , а для души Михаила Шафутинского, ловко превратившего европейский  шансон в российский тюремный  блатняк.

А если вы захотите пойти в театр, то вот вам новаторы:  Петр Фоменко, Кирилл Серебренников ( на свою голову не поделивший с кем-то грант) и масса других, не менее новаторских постановщиков классики. А зачем вам классика в классической постановке? Чтобы вы не дай Бог, задумались об аналогиях с вашей жизнью?

Зачем вашим детям в школе русская классика? Опять-таки, чтобы сопоставили вчерашний день с нынешним и задумались? Пусть не все, но лиха беда – начало. Задумается один, а там и другие заинтересуются. И спросят: строили социализм с человеческим лицом, капитализм как общество равных возможностей, а получили все те же «Записки охотника», «Мертвые души» и «Ревизора» в Городе Глупове?

Нет, будем писать во всех постах, что молодежь не любит читать, не любит классическую литературу и что ее мечта - заменить Толстого на Гарри Поттера. А там попробуй , узнай, так ли думает молодежь, или так думают дяди и тети, которые получают надбавку к своей и без того большой пенсии, которые по определению пролетарии, но которые совсем не заинтересованы в смене действующей системы.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic