Цветовая палитра истории.
Сравнили послевоенные статьи в западных СМИ с нынешними
«Внимание, внимание! Говорит Прага, Прага говорит! Пришлите самолеты с танками!». Советский писатель Олесь Гончар, принимавший участие в последних боях в Чехословакии, писал о том, как плакала чешская радиодикторша, просившая помощи.
В спасении Праги пришлось принять участие войскам 1–го Украинского фронта, которым командовал Иван Степанович Конев.
Всего на территории Чехословакии погибло около 144 тысяч солдат Красной Армии.
Крик чешского чиновника: Европа, накажи Россию - она на нас обиделась!
Глава шестого района Праги Ондржей Коларж обратился с открытым письмом к главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен. Чешский чиновник просит призвать к ответу Россию за то, что она, недовольная сносом памятника маршалу Коневу, "ведет гибридную войну против европейской Чехии".Об этом сообщает Чешское радио.
Латышские власти не просто запретили носить форму советской армии, они ещё и уравняли форму СССР и форму нацистской Германии.
Нарушение запрета влечет штраф в 350 евро для физлиц, для юрлиц – 2,9 тыс. евро.
В этом году состоялась отмена всех торжеств, посвящённых празднику Победы
Ранее титульная евротусовка уже жаловалась хозяевам, что она сильно-сильно озабочена тем, что Россия вкладывает большие деньги в празднование 9 мая и видит в этом прямую угрозу латвийской государственности. (http://www.irir.lv/2015/4/22/d..., в связи с чем даже инициировала сбор подписей для организации гетто для русских:
«Мы должны обеспечить проактивную защиту нашего общества. В том числе превентивно поместить представителей промосковских сил (неграждан Латвии и граждан РФ, имеющих вид на жительство) на специально выделенные территории, где они находились бы под надзором Министерства Внутренних Дел и прочих структур, ответственных за безопасность».
Ну вот не прокатило. Осталось гадить по мелочам..
Итак, Европа не стесняясь пытается превратить Праздник Победы над фашизмом в великую победу американсого оружия при поддержке англо-французских сил освобождения.
Разница изумительная: сравнили послевоенные статьи в западных СМИ с нынешними
Специалисты изучили все публикации мая 1945-го в The Times, Le Monde и The New York Times — а затем статьи, посвященные роли СССР в войне, напечатанные в тех же изданиях за последние 20 лет. Колумнист Sputnik Виктор Мараховский – о результатах того анализа.
МИА "Россия сегодня" ответило на вопрос, когда именно Россия совершила свои главные военные преступления против народов Европы.
На первый взгляд – сам вопрос странный. Все же очевидно: последняя общеевропейская война случилась в 1939-1945 годах, видимо, тогда СССР и сделал все то плохое, в чем РФ по сей день настойчиво и сурово обвиняют.
Но нет.
Если вооружиться занудством и перечитать упоминания России в ведущих западных СМИ в мае 1945 года, – то мы обнаружим, что никакой тяжелой вины перед цивилизацией на Советской стране не лежало. Наоборот – там царит всеобщий почет, благодарность и восхищение Красной армией и русским солдатом.
Специалисты МИА детально изучили все публикации мая 1945-го в знаковых изданиях Запада – The Times (Великобритания), Le Monde (Франция) и The New York Times (США) – а затем статьи, посвященные роли СССР в войне, напечатанные в тех же изданиях за последние 20 лет.
Разница изумительная.
Заглянув в газеты 1945 года, мы увидим:
Le Monde: "Вклад великого русского союзника неоценим: именно российская сторона на протяжении трех лет выносила практически все давление со стороны вермахта".
Девятое мая, Times, Уинстон Черчилль: "Завтра мы будем отдавать особую дань уважения нашим русским товарищам, чье мастерство на поле боя стало одним из главных вкладов в общую победу, <...> в этот день западные народы с гордостью выразят свое почтение непобедимому союзнику, России, которая, жертвуя жизнями и терпя материальные разрушения, взяла на себя самое тяжелое бремя всех Объединенных Hаций".
И даже:
Десятое мая, NYT: "Советская политика в рейхе (то есть на оккупированных территориях Германии в отношении гражданского населения. – Прим. ред.) расценивается как либеральная".
Как ни парадоксально прозвучит, – главные наши военные преступления мы совершили буквально в последние годы.
Нет, разумеется, все шло по нарастающей в течение десятилетий. После Фултонской речи Черчилля, перекомпостировавшей великого русского союзника в мрачную тучу, наползающую на Европу, Советский Союз просто не мог оставаться в западной вселенной в образе полноправного участника коалиции сил света против фашистской тьмы.
Но слишком быстро превратить Красную армию из армии героев-освободителей, сломавших хребет нацизму, в армию насильников-поработителей было просто невозможно по одной простой причине: все до одного современники долгие пять лет были свидетелями войны, участниками войны, потерпевшими от войны. Французы 1940-х, 1960-х и даже 1980-х еще в большинстве своем были теми, кто помнил немецкую оккупацию. Англичане 1970-х и 1980-х еще были теми самыми англичанами, что в напряженном молчании годами слушали радио и прятались от немецких бомбежек и ракетных обстрелов. И даже в оплоте антикоммунизма США – главными русофобами были гитлеровские коллаборационисты, сбежавшие от возмездия на край света, а рядом с ними жили сотни тысяч, если не миллионы бежавших от нацизма евреев, для которых демонизация советского солдата, взявшего штурмом Освенцим, была кощунством.
Поэтому существование в мировой летописи "неудобного героя" – русского солдата – пришлось терпеть десятилетиями, смещая акценты медленно и по полградуса.
И каждое новое перерисовывание войны, приделывание новых персонажей на передний план батального полотна, стирание и увод вглубь ненужных сцен и событий – происходило на фоне чего-нибудь актуального.
В 1980-е, когда еще социалистическая Польша стала ареной главной битвы между системами (поляки требуют демократии, поляки протестуют против репрессий, гданьский электрик Лех Валенса получает Нобелевскую премию мира), – из задних рядов на военном полотне вызвали на передний план пакт Молотова – Риббентропа и Катынь. При этом Польша была объявлена "первой жертвой Германии" – что, возможно, несколько удивило чехов и словаков, чью страну Германия годом ранее раздербанила по-братски с Польшей и Венгрией.
В ранние 1990-е, когда объединялась Германия и настоятельно подгонялся вывод с ее территории советских войск, из отдельно взятой конъюнктурной головы вынырнула магическая цифра "два миллиона изнасилованных немок". Под ней не было (и нет по-прежнему) ни черта, кроме диких выкладок, пришедшихся ко двору, – но с тех пор идиотские выкладки стали базовой оценкой, они отлиты в целлулоиде и прописались в сотнях книг и тысячах статей.
В конце 90-х – нулевых, при проглатывании экс-советской Прибалтики НАТО и ЕС и придавливании потенциально опасных местных русскоязычных, гулять по западным СМИ был выпущен нарратив о Порабощенной Балтии.
А ко второй половине 2010-х, после украинского переворота и возвращения Крыма, – настал идеальный информационный фон к тому, чтобы стереть неудобного героя, Русского Солдата, с батального полотна совсем.
Началом этой акции стали заявления посла США в Сербии Майкла Кирби в 2014-м и главы МИД Польши Гжегожа Схетыны в 2015 году о том, что "Освенцим освободили не русские, а "Первый Украинский фронт (да, тот самый, армии которого были сформированы по всему СССР, и названный, естественно, по направлению боев)". Этой теме было посвящено сразу семь публикаций Le Monde ("россияне оскорблены заявлениями о том, что Освенцим освободили украинские солдаты Красной армии").
А кульминацию мы все слышали нынешней зимой, когда на праздновании 75-летия освобождения Освенцима вице-президент США Майкл Пенс в своей торжественной речи ухитрился упомянуть американских солдат (которых там не было) и не упомянуть советских (которые не просто освободили лагерь, но и заплатили за его освобождение несколькими сотнями жизней).
Говоря проще, с годами перерисовывание войны становится все смелее, мазки все резче. Свидетелей почти не осталось – детсадовцам 1945 года сегодня уже 80. Некому уже вспоминать в NYT, как эта газета хвалила советских солдат в Германии за либеральное отношение к местным. И спустя 75 лет Вторая мировая война в западной летописи состоит, в сущности, из следующих событий:
- Пакт Молотова – Риббентропа, двойная оккупация Польши и Катынь;
- Оккупация Франции и Битва за Британию;
- Холокост и Перл-Харбор;
- Высадка в Нормандии, африканская кампания и Иводзима;
- Освобождение Западной Европы от зверских нацистов и захват Восточной Европы зверскими русскими.
Поэтому если в 1945 году негативные упоминания СССР в ведущих западных СМИ имелись в следовых количествах, и то мельком, – то сейчас они повелевают дискурсом и формируют картину прошлого
Все в полном соответствии с концепцией Валлерстайна о том, что "прошлое всегда зависит от настоящего".
Но есть и хорошая новость. Держатели западного пульта от прошлого – а он по-прежнему в руках правительств и элит – уже стерли со своей картины великой войны все, что им не нравилось, и пририсовали туда все, что хотели.
И то, что у них получилось, уже настолько отличается от того, что помнят наши города и памятники, братские могилы и мемориалы, мемуары и фильмы, язык и культура, – что это просто две разные истории.
И незаметно подменить нашу память передовым новоделом можно только одним способом – снеся наше государство и стерев память физически, по примеру хихикающих пражских политиков, отважно победивших бронзового маршала Конева.
Но есть мнение, что это у передовых западных "повелителей реальности" получится сейчас не лучше, чем у гитлеровцев восемь десятилетий назад.
_____________________
P.S. Причина унижения нынешней РФ довольно прозрачна. Сохрани РФ уважение к своему советскому прошлому могло бы получиться иначе. Во-первых, она не потеряла бы экономическое наследин СССР. Во-вторых, вместо стервятников типа новой олигархии с Ельциным во главе, могла бы получить разумных патриотов.
Но олигархи просчитались.
Ведь даже отрекаясь от идеологии СССР, РФ является наследницей великой победы. А значит, через нее всегда на слуху будут победы социализма.
Главная и единственная причина Второй мировой войны была и остается борьбой двух идеологий: капитализма и социализма. Не кризис, как сейчас пытаются уверить нас, не посдествия великой депрессии, не приход к власти национал-социалистов, а глубокая ненависть к стране Советов, к социализму и народовластию стали причиной и кризиса, и фашизма, а к конечном итоге — развязыванием новой мировой войны.
Победа СССР над гитлеровской Германией и ее саттелитами, напугала капитализм, но одновременно воодушивила народные массы. И до тех пор, пока народ помнил и оценивал адекватно заслуги Советской власти и системы социализма, Запад вынужден был молчать и отдавать нашей стране должное, не переписывая историю и не пытаясь обелить фашизм.
Но стоило нам самим разрушить свою странцу и сдать все свои завоевания Западу, как он тут же вспомнил, как опасно говорить народу правду об СССР и о социализме. Лучше будет, если войну списать на извечные кризисы и на Великую депрессию, а Советский Союз представить лишь страной, желавшей реванша и территорий, которые были потеряны в революцию.