Шизофрения.

В Кремле ответили на призыв не считать Россию преемницей СССР

Россия сохраняет за собой ответственность за действия Советского Союза

В Кремле назвали частным мнением заявления судьи Конституционного суда Константина Арановского о том, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником Советского Союза. Во время общения с журналистами пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ответил URA.RU, что власти страны не намерены менять статус государства.

«Это мнение члена Конституционного суда, существует практика публикации таких мнений. В данном случае мы оставляем это [мнение] без комментария и исходим из того, что Россия и де-юре, и де-факто является правопреемницей Советского Союза», — ответил Дмитрий Песков на вопрос URA.RU.

Ранее судья Константин Арановский назвал Советский Союз незаконно созданным государством и заявил, что Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». При этом Арановский заметил, что Россия должна продолжить возмещать вред, нанесенный СССР, однако делать это не как «наследник государства-виновника», а с точки зрения страны, верящей в правду и в милосердие.

________________________

P.S. Слова Аграновского можноистолковать и так, что нынешняя РФ — это захватчик и оккупант той территории и того народа, который был СССР и жил в СССР.

Иными словами, нет никого международного права, нет никакого закона, нет Конституции и приемственности государства.

Так когда-то на обломках Вавилона утверждалась Ассирийская держава, а на  ее обломках вновь воцарился Врвилон, но только новый. 

РФ и в самом деле отнюдь не приемница СССР. Она -узурпатор и колонизатор своего же народа. 

Или это некие подвижки в деле превращения РФ в монархию? Вполне себе в рамках нынешнего раздвоенного сознания.

Для чего в таком случае реформировать Конституцию, если никакой закон нам не закон? Нарушения конституции у нас производятся в плановом порядке. 

Еще удивляются, что олимпийская чемпионка депутат Государственной Думы ни разу не читала Основной Закон и даже не знает о чем он. Похоже, что в Контитуционном суде сидят еще более примитивно мыслящие граждане, полагающие, что обладают юридическим образованием, но самом деле даже не понимают того, что произносят