Дискриминация от государства:

 в Минтруда решили, что женщины должны есть меньше мужчин

Проекты законов по оптимизации трат государства все чаще вызывают желание проверить инициаторов на вменяемость. На этот раз предложено пересмотреть потребительскую корзину и дифференцировать ее по половому признаку.

Министерство труда России совместно с Федеральным исследовательским центром питания, биотехнологии и безопасности пищи посчитали, что за год мужчинам требуется на 150 кг больше еды и на 14% больше денег. Привет равноправие!

Государство предлагает дискриминировать женщин: новая идея Минтруда

Логика нововведения привязывается к биологическим особенностям среднестатистических особей женского и мужского пола. Действительно, по нормам Всемирной организации здравоохранения женщине требуется в день чуть меньше калорий, чем мужчине.

С другой стороны, в современном обществе встречаются очень маленькие мужчинки и достаточно крупные дамы. Да и работа у представителей обоих полов практически одинакова по интенсивности. По крайней мере об отсутствии притеснения прав женщин у нас трубят на каждом углу.

Однако, резонанс инициатива вызвала по поводу, который не лежит на поверхности. Дело в том, что потребительская корзина – это не только набор крупы и мяса.

Нынешний состав потребительской корзины

Прожиточный минимум и состав потребительской корзины пересчитываются Правительством России ежегодно. Фактически в корзину входят товары (пищевые продукты, хозяйственные товары, услуги), которые потребляются человеком ежемесячно или ежегодно, чтобы хоть как-то сводить концы с концами.

Расчет проводится на основе специальных методических указаний Минтруда России.

• В продовольственную часть входят такие продукты как хлеб, сахар, яйца, макароны, мука, крупы, мясо, рыба, молоко, масло, специи, свежие фрукты и овощи, чай.
• Половина от цены продовольственных товаров – товары непродовольственного назначения (одежда, обувь,лекарства).
• Еще 50% от общей суммы продуктов – услуги (коммунальные, транспорт).

По тарифам на 2019 год среднестатистический россиянин тратит 10 842 рубля в месяц или чуть больше 130 тысяч рублей в год. Всего 156 позиций, которые формируют образ жизни человека в России.

Что предлагает Минтруда

Инициатива министерства состоит в сокращении продуктовой части. Допустим, что всех женщин страны насильно посадили на диету. Причем очень жесткую, так как продуктовый набор урезается в ощутимом объеме.

Но ведь тогда и остальные части потребительской корзины подлежат пересмотру. Получается, что женщинам нужно меньше болеть, жить в квартирах поменьше и одеваться поскромнее.

При этом все мы прекрасно понимаем, что у женщин есть повседневные статьи расходов, которых у мужчин в принципе нет: гигиенические товары в «эти дни» или косметика. Не говоря уже о таких непрактичных, но порой обязательных предметах одежды, как колготки или обувь на каблуке.

А как же тогда рассчитывать потребности беременной женщины? Женщины, одной воспитывающей ребенка? Матери ребенка-инвалида? Почему все они должны жить на 14% скромнее от базы, которую и так нельзя назвать достойной?

Потребкорзина это не только продукты!

В денежном выражении, если дискриминационное решение все же будет принято, женщины потеряют 14% от стоимости корзины. А это 18 200 рублей в год – сумма, которая на дороге просто так не валяется.

По цепочке, минимальный прожиточный минимум для женщины будет ниже. Соответственно уменьшаются льготы, социальные выплаты, пособия.

Учитывая, что корзина сейчас рассчитывается для трех категорий: работоспособное население, пенсионеры и дети, — видимо, следующая итерация рационализма Минтруда – отдельный расчет для бабушек и дедушек, а также для девочек и мальчиков.

Какие могут быть последствия

Последствия от подобных решений не могут быть положительными. Как минимум, волна феминистских настроений будет расти. Остается загадкой, как планирует оправдываться наше прогрессивное государство.

Мне подобные инициативы напоминают абсурдность ситуации по аналогии с сериалом «Рассказ служанки». Вместо того, чтобы женщину поддержать, ее пытаются ограничить и унизить всеми возможными способами.

Остается надеяться, что у женщин-чиновников проснется самоуважение и подобные предложения никогда не будут приняты.

Алёна Краева

_____________________________

P.S. Мы постоянно пытаемся приписать чиновникам и власти какие-то извинительные причины. Путин, например, по мнению многих, ничего не знает и ничего не может, потому что один в поле не воин. Свита играет короля.

Но встречный вопрос: почему Путин выбирает такую свиту? Где дипломатические способности, ум, умение вести скрытую политику в интересах своего круга? Впрочем, эту политику в интересах своего круга он и осуществляет.

Чиновников же мы постоянно величаем идиотами и клоунами.

Увы, их инициативы показывают очень точно то направление, которое берет наша власть. И если иногда эти инициативы не претворяются в жизнь, то только потому, что бывает еще не дозрели граждане до состояния полной невменяемости и покорности.

Кто знает историю, тот знает и тот факт, что во всех странах капитала от самого его зарождения, во всех феодальных системах женщина получала гораздо меньше, чем мужчина, вначале еды, позднее, денежной оплаты своего труда.

Именно за равноправие в оплате труда по сей день борятся женщины всего мира.

Последние доводы капиталистов в том, что оплата мужчины должна быть неравной, заключались в том, что муж содержит семью. А женщина трудится лишь для себя. Если она любит детей, она может отказаться от работы.

Вспомните, какие проповеди не только с амвона, но и во всех СМИ говорят попы? Удел женщины — деторождение и домашнее хозяйство. Только в этом случае семья будут крепкой и счастливой. У женщины априори, по мысли протоиерея Дмитрия Смирнова нет тех умственных способностей, что у мужчин.

Осталось только вернуться к давнему схоластическому диспуту на тему есть ли у женщины душа.

А если серьезно, то инициатива вполне в духе времени. Женщина будет получать меньше зарплату, иметь меньше прав, значит ей уже не уйти от мужа-добытчика, уже не воспитать одной своих детей, уже не получить уверенность в совем будущем.