ansari75

Categories:

Это явление наблюдатся как в животном мире, так и среди людей. Иерей Илия Шугаев

Любят наши православные учителя внушать наивной пастве заповеди Домостроя: да убоится жена мужа своего, все матери-одиночки – это б…ди, все добрачные связи – это угроза генам мужа и прочий бред, но при этом упорно ссылаются не на Божьи установления, а на природу.

Александр Панчин обнаружил очередной пример православного маразма, который навязывают школьникам под видом "знаний". Пишет один из учащихся:
"Недавно в школе нас всех сняли с уроков и в течение пяти часов заставили слушать лекцию священника РПЦ на тему семейной жизни. После лекции выдали брошюрки. Цитирую одну из них. Автор священник Илия Шугаев. Брошюра называется "Подводные Камни отношений. Советы священника":
"... Предположим, что жених и невеста серьезно собираются через месяц вступить в брак. Что им мешает иметь близость? Вы собираетесь купить машину, идете в автомагазин и настаиваете, чтобы вам выдали машину, потому что вы за нее через месяц точно заплатите. Дадут ее вам? Никогда. Сначала заплати, получи чек, оформляй машину и тогда катайся. Поэтому, сперва иди в ЗАГС, «заплати» своим обещанием верности, получи свидетельство о браке («чек»), а потом имей близость.  И ещё, хочу поведать вам одну очень важную истину: Вступить в брак по любви – невозможно! Любовь рождается только в браке, только после вступления в брак, и проявляется во всей своей силе только после долгих лет. Одной из самых серьёзных опасностей для брака является добрачный блуд невесты, ибо он может иметь самые непредвиденные последствия. В связи с этим, необходимо упомянуть феномен телегонии. Телегония (от «теле» – далеко, «гония» – рождение, происхождение) – это явление, которое наблюдается как в животном мире, так и среди людей. На потомство женщины влияют в той или иной степени все ее предыдущие половые партнеры. Периодически в СМИ появляются скандальные истории о том, как белые женщины рождали от своих законных белых мужей детей с внешними признаками других рас. Причиной были связи, которые имели эти женщины еще до брака несколько лет назад. Сейчас появляются научные объяснения того, как гены партнера способны внедряться в генетическую систему женщины".
(Иерей Илия Шугаев "Один раз и на всю жизнь. Беседы о браке для старшеклассников")</i>

Вот и мы сошлемся на природу.

«Британские исследователи выяснили, что самки шимпанзе (Pan troglodytes) очень чувствительны к возможной угрозе своему потомству со стороны самцов.

Инфантицид (детоубийство) распространен у многих видов высших животных: млекопитающих и птиц. Чаще всего самец убивает детенышей самки, которая не готова давать ему потомство (таким образом он повышает свои шансы на спаривание), но также могут убить и детенышей из чужой семьи в неурожайный год с целью эффективнее прокормить собственное потомство. 

Самцы шимпанзе убивают не только чужих детенышей, но и своих собственных в том случае, если стоят высоко в иерархии, а самцы более низкого ранга убивают детенышей в том случае, если поднимаются в иерархии. И в том, и в другом случае детоубийство обусловлено избавлением от соперников (потенциальных самцов, которые будут выше рангом) и детенышей соперников для того, чтобы овладеть самкой.
 

В большинстве случаев матери защищают своих детей от возможной угрозы: весной это показали ученые, которые описали инфантицид среди косаток.

Ученые предположили, что самки шимпанзе (в особенности матери совсем юных детенышей) будут избегать встреч с потенциальными детоубийцами-самцами (как высоко стоящими в иерархии, так и теми, чей ранг повышается), а также чаще общаться с другими самками и их детенышами, формируя более безопасную среду.
 

Примерно половину наблюдений (52,3 процента) самки и их детеныши проводили в компании без взрослых самцов, а в 28,9 проценте случаев — только вдвоем со своим потомством. В период повышенной агрессии среди самцов самки старались избегать шимпанзе, чей ранг повышается.

Кроме того, в случае потенциальной атаки в сторону себя и своего потомства самки были замечены в компании более высоких в иерархии самцов: ученые предполагают, что на такой шаг они пошли ради защиты от агрессивных особей.
Ученые, таким образом, показали, что самки шимпанзе достаточно чувствительны к потенциальной угрозе со стороны самцов Ученые, таким образом, показали, что самки шимпанзе достаточно чувствительны к потенциальной угрозе со стороны самцов.»

Это животный мир и конечно, в нем угроза бывает только четко и однозначно физическая. Но почему бы не обратиться к его примеру, тем более, что современные философы, психологи и социологи в один голос кричат, что человек руководствуется только тремя основными инстинктами: спаривание, пропитание иерархия.

Вот и посмотрим на человеческое общество в свете природного развития, заменив угрозу физического  уничтожения на духовно-нравственное уродство личности в условиях изуродованной социальной среды.

Разве не вправе мать спасать своего ребенка от отца-алкоголика, изувера-фанатика, богатого насильника?

Вполне нормальные, обусловленные защитой потомства в условиях всеобщей занятости и работы, предоставляемой всем без различия полов, стремления. Раз мать имеет возможность пропитать и воспитать своего ребенка, так зачем ей сожительство с нездоровой морально и интеллектуально личностью? Ведь не ее вина, что молодой человек, обещавший быть защитником и кормильцем, в условиях полной безответственности и цинизма окружающего общества стал алкоголиком или насильником.

 Так зачем священство требует непременной верности в браке, запрета разводов, приравнивает матерей-одиночек  к категории продажных женщин вместо того, чтобы почитать святость материнства, оберегать мать и дитя, где бы это дитя ни родилось? 

Мир идет к возвращению к естественным чувствам и эмоциям, к свободе от догм и традиций, навязанных обществу частнособственническими отношениями, правом сильного и классовым антагонизмом.

Конечно, сравнение с миром животной природы – это своего рода гипербола. Но она стала необходима в свете внезапного прыжка в мрачную пропасть средневековья, которое сейчас всеми средствами пытаются представить, как образец праведной жизни.

"Нужно женщину ломать об колено, отбивать ей рога, ломом, ребром ладони там, кто как силен, гнуть ее, тереть ее, запихивать ее в стиральную машину...делать с ней вообще не знаю что. То есть мужчина должен обломать женщину 100%! И превратить ее в настоящую женщину. Смыть с нее всю эту порнографическую краску, которая на нее насеяна современной цивилизацией... Пусть женщины обижаются, но я считаю, что, если мужчина женщину не обломает - он не мужчина, пусть идет в монахи. Потому что бабы наглые, противные и если она в лоб не получит, хотя бы раз в жизни - она ничего не поймет, ничего! Я в этом уверен!.. Мужики виноваты во всем, распаскудили бабье! Не били. Долго. Они думают, что их не любят из-за этого. Им нужно рожать на самом деле и бояться!"  священника Андрей Ткачев.

Наверное, шимпанзе тоже надо бы сказать, что самцы убивают детенышей по праву. Смиритесь и терпите.

Дети? А дети должны быть на самом последнем месте. Отец — вот кто достоин и есть и пить и повелевать во благовремении. «Кому наливать  первую тарелку? Детям ? Дура! Мужу, мужу первую тарелку.«

А если муж не работает и ничем семью не обеспечивает, что в последнее время стало частым явлением,  то с какого резона ему первую тарелку? Чтобы дети учились простой истине: кто не работает, тот ест, на основе Богом данной иерархии, а отнюдь не по трудам?Если муж не работает и ничем семью не обеспечивает, то с какого резона ему первую тарелку? Чтобы дети учились простой истине: кто не работает, тот ест, на основе Богом данной иерархии, а отнюдь не по трудам?

Нет уж, увольте. Дети в семье такого отца-патриарха вырастут моральными уродами, закомплексованными  рабами, либо подхалимами – лизоблюдами из страха, готовыми продать и отца и мать. Так что, люди, берите пример с живой природы, в которой гораздо больше разумного, чем во всех поповских проповедях от начала времен.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic